Re: [新聞] 藍寶堅尼「晨跑」奪2命 富少姑姑：政府需負點責任已回收
不過先撇開富少這件事情
台灣有些施工單位真的很愛便宜行事
我就常看到半夜的那種高速公路施工
燈也不開 就流浪三兄弟停在那
我有一次就是這樣
他要封內線
照理說你從遠處就要開始慢慢擺三角錐慢慢縮道了
施工單位居然擺了一台沒開燈的流浪三兄弟放在那
要不是我車速不是很快
應該就直接撞上去了
※ 引述《butty973 (^巴堤^)》之銘言：
: : 藍寶堅尼「晨跑」奪2命 富少姑姑：政府需負點責任
: 噓歸噓 姑姑講的話在法律上應該是多少可以卸點責任的
: 鄉民都覺得100%是開車方的責任
: 但是經過厲害的律師在法庭上一來一往
: 可能主張隧道燈光不足
: 或主張施工方安全距離不夠長
: 交通錐沒有擺放在隧道入口前
: 導致隧道內必須被迫變換車道
: 這在之前的推文就有人質疑了
: 厲害的律師可以一樣一樣拿出來講
: 開車方的責任就一點一點減少掉
: 等到風頭過了
: 判決出來刑度很輕
: 到時候可能連鄉民都不會注意到這件事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.21.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531116740.A.04A.html
推
07/09 14:13,
7年前
, 1F
07/09 14:13, 1F
推
07/09 14:16,
7年前
, 2F
07/09 14:16, 2F
推
07/09 14:17,
7年前
, 3F
07/09 14:17, 3F
→
07/09 14:17,
7年前
, 4F
07/09 14:17, 4F
推
07/09 14:18,
7年前
, 5F
07/09 14:18, 5F
→
07/09 14:19,
7年前
, 6F
07/09 14:19, 6F
推
07/09 14:19,
7年前
, 7F
07/09 14:19, 7F
→
07/09 14:19,
7年前
, 8F
07/09 14:19, 8F
推
07/09 14:22,
7年前
, 9F
07/09 14:22, 9F
→
07/09 14:22,
7年前
, 10F
07/09 14:22, 10F
→
07/09 14:23,
7年前
, 11F
07/09 14:23, 11F
那是顧定施工才會有牌子 那種半夜的臨時施工 通常不會有立
有一些會在遠處就有施工車警告 但那天我預到的是完全沒有
※ 編輯: richshen (27.147.21.145), 07/09/2018 14:24:36
→
07/09 14:23,
7年前
, 12F
07/09 14:23, 12F
→
07/09 14:27,
7年前
, 13F
07/09 14:27, 13F
→
07/09 14:28,
7年前
, 14F
07/09 14:28, 14F
→
07/09 14:28,
7年前
, 15F
07/09 14:28, 15F
→
07/09 14:29,
7年前
, 16F
07/09 14:29, 16F
→
07/09 14:30,
7年前
, 17F
07/09 14:30, 17F
→
07/09 14:30,
7年前
, 18F
07/09 14:30, 18F
→
07/09 14:31,
7年前
, 19F
07/09 14:31, 19F
→
07/09 14:31,
7年前
, 20F
07/09 14:31, 20F
→
07/09 14:53,
7年前
, 21F
07/09 14:53, 21F
推
07/09 15:00,
7年前
, 22F
07/09 15:00, 22F
噓
07/09 15:03,
7年前
, 23F
07/09 15:03, 23F
推
07/09 15:04,
7年前
, 24F
07/09 15:04, 24F
→
07/09 15:05,
7年前
, 25F
07/09 15:05, 25F
噓
07/09 15:20,
7年前
, 26F
07/09 15:20, 26F
→
07/09 15:52,
7年前
, 27F
07/09 15:52, 27F
推
07/10 01:16,
7年前
, 28F
07/10 01:16, 28F
→
07/10 01:17,
7年前
, 29F
07/10 01:17, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：