Re: [新聞] 沒贊助!謝淑薇衣著「混搭」 讓國外網友傻眼已回收
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 謝淑薇的成就
: 不要說在網壇上超過盧彥勳成為網壇史上的第一人了
: 在台灣的所有運動員裡面她也超過楊傳廣、紀政成為運動員史上第一人
: 畢竟楊傳廣、紀政那個年代的競爭少,謝淑薇現在的成就才是真材實料
: 但這樣的傑出運動員,國家一年付給他多少補助? 零
: 以一個長年在外訓練比賽的職業選手來說,每個月上百萬的開銷是基本的
: 但是台灣沒有補助他任何一點經費,也沒有國營企業贊助他,這樣合理嗎?
: 如果他靠自己就能夠打成這樣,有了國家資源後,那成就恐怕是大威小威的等級了吧
: 建議蔡政府現在就開始全額補助謝淑薇團隊的訓練、比賽經費
: 一年也不過花個幾百萬,比風力發電便宜多了
職業球員要靠國家贊助?
軍公教都年改了,還想亂花錢?
養一個奧運退賽的幹嘛?
找球迷贊助啦。
網紅露奶都可以抖內那麼多了。
我覺得成就最高的,
還是大樹哥和陳偉殷,
陽岱鋼也緊追在後。
三位在美國和日本,
給我們爭光多少,
陳偉殷現在只剩這五年八千萬美金,
超少的啦。
還好他們各自有贊助商,
玉山銀行光泉牛奶華航愛迪達手錶商,
還有床墊手遊等等。
真的被認同是國家英雄,
還怕賺不了錢?
小戴機車廣告都能拍了。
不像大谷翔平,
一年領55萬美金。
試問葡萄牙贊助C羅多少錢?
阿根廷贊助梅西多少錢?
瑞士贊助費德勒多少錢?
為自己打球的,別在那邊裝做為國爭光了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531113998.A.E0A.html
→
07/09 13:27,
5年前
, 1F
07/09 13:27, 1F
推
07/09 13:27,
5年前
, 2F
07/09 13:27, 2F
→
07/09 13:28,
5年前
, 3F
07/09 13:28, 3F
→
07/09 13:28,
5年前
, 4F
07/09 13:28, 4F
→
07/09 13:28,
5年前
, 5F
07/09 13:28, 5F
推
07/09 13:29,
5年前
, 6F
07/09 13:29, 6F
→
07/09 13:29,
5年前
, 7F
07/09 13:29, 7F
推
07/09 13:30,
5年前
, 8F
07/09 13:30, 8F
推
07/09 13:30,
5年前
, 9F
07/09 13:30, 9F
噓
07/09 13:33,
5年前
, 10F
07/09 13:33, 10F
→
07/09 13:33,
5年前
, 11F
07/09 13:33, 11F
→
07/09 13:33,
5年前
, 12F
07/09 13:33, 12F
→
07/09 13:33,
5年前
, 13F
07/09 13:33, 13F
推
07/09 13:34,
5年前
, 14F
07/09 13:34, 14F
→
07/09 13:34,
5年前
, 15F
07/09 13:34, 15F
噓
07/09 13:35,
5年前
, 16F
07/09 13:35, 16F
→
07/09 13:36,
5年前
, 17F
07/09 13:36, 17F
推
07/09 13:37,
5年前
, 18F
07/09 13:37, 18F
噓
07/09 13:42,
5年前
, 19F
07/09 13:42, 19F
→
07/09 13:45,
5年前
, 20F
07/09 13:45, 20F
→
07/09 13:46,
5年前
, 21F
07/09 13:46, 21F
噓
07/09 13:48,
5年前
, 22F
07/09 13:48, 22F
推
07/09 13:59,
5年前
, 23F
07/09 13:59, 23F
噓
07/09 14:02,
5年前
, 24F
07/09 14:02, 24F
噓
07/09 14:05,
5年前
, 25F
07/09 14:05, 25F
噓
07/09 14:06,
5年前
, 26F
07/09 14:06, 26F
→
07/09 14:29,
5年前
, 27F
07/09 14:29, 27F
→
07/09 14:30,
5年前
, 28F
07/09 14:30, 28F
推
07/09 14:43,
5年前
, 29F
07/09 14:43, 29F
噓
07/09 14:49,
5年前
, 30F
07/09 14:49, 30F
噓
07/09 15:09,
5年前
, 31F
07/09 15:09, 31F
噓
07/09 15:21,
5年前
, 32F
07/09 15:21, 32F
噓
07/09 16:36,
5年前
, 33F
07/09 16:36, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):