[新聞] 公股董總取消派任年齡上限 財政部:非量身訂做已回收
爽啦 能撈就撈
--------
財政部並非首個修正派任要點的部會,包括交通部、經濟部等也一併適用,強調沒有為任
何人量身訂做。
--------
不是量身訂做,很多部會都適用,大家撈起來。
公股董總取消派任年齡上限 財政部:非量身訂做
聯合
財政部近日修法,取消派任公股銀行董總「不得超過65歲」的天花板,遭質疑是在為公股
銀行董總解套。財政部官員澄清,財政部並非首個修正派任要點的部會,沒有為任何人量
身訂做。
為配合行政院日前修正國營事業負責人遴選要點,財政部4日公告修正「財政部派任公民
營事業機構負責人經理人董監事管理要點」,取消派任公股銀行董總的年齡限制。
要點原本規定,公股銀行董總派任年齡不得超過65歲,且無論任期是否屆滿,年滿68歲時
應即行更換。另外,限制公股銀行董監事,派任年齡不可以超過65歲,若有例外情形,才
可專案報請行政院核准延長,若年齡已屆滿68歲,則得更換。
要點修正後,財政部派任公股銀行董總不再有年齡限制,但董總年齡滿65歲,要每年報院
或報部延長,以及除非有特殊原因並報院、報部核准外,逾68歲應立即更換。至於董總外
的一般公股董監事,則嚴格限制年齡不可超過65歲,且不論任期是否屆滿.年滿68歲就要
更換。
日前立法院財委會上,許多在野黨立委對於公股銀行董總派任年齡過大提出質疑,認為違
反管理要點規定,此次財政部修法,也引發外界質疑是在為這些公股銀行董總解套。
對此財政部官員表示,此次修法主要是配合行政院對派任國營事業董總的規範修正,各部
會須作法一致化,財政部並非首個修正派任要點的部會,包括交通部、經濟部等也一併適
用,強調沒有為任何人量身訂做。
https://www.udn.com/news/story/7238/3237053
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531063193.A.D37.html
推
07/08 23:20,
8年前
, 1F
07/08 23:20, 1F
推
07/08 23:20,
8年前
, 2F
07/08 23:20, 2F
推
07/08 23:20,
8年前
, 3F
07/08 23:20, 3F
→
07/08 23:20,
8年前
, 4F
07/08 23:20, 4F
→
07/08 23:20,
8年前
, 5F
07/08 23:20, 5F
推
07/08 23:21,
8年前
, 6F
07/08 23:21, 6F
→
07/08 23:21,
8年前
, 7F
07/08 23:21, 7F
→
07/08 23:21,
8年前
, 8F
07/08 23:21, 8F
推
07/08 23:26,
8年前
, 9F
07/08 23:26, 9F
→
07/08 23:26,
8年前
, 10F
07/08 23:26, 10F
推
07/08 23:27,
8年前
, 11F
07/08 23:27, 11F
→
07/08 23:28,
8年前
, 12F
07/08 23:28, 12F
→
07/08 23:29,
8年前
, 13F
07/08 23:29, 13F
推
07/08 23:37,
8年前
, 14F
07/08 23:37, 14F
推
07/08 23:37,
8年前
, 15F
07/08 23:37, 15F
→
07/08 23:37,
8年前
, 16F
07/08 23:37, 16F
→
07/08 23:42,
8年前
, 17F
07/08 23:42, 17F
推
07/08 23:46,
8年前
, 18F
07/08 23:46, 18F
推
07/08 23:46,
8年前
, 19F
07/08 23:46, 19F
推
07/08 23:48,
8年前
, 20F
07/08 23:48, 20F
噓
07/09 00:02,
8年前
, 21F
07/09 00:02, 21F
→
07/09 00:02,
8年前
, 22F
07/09 00:02, 22F
推
07/09 00:02,
8年前
, 23F
07/09 00:02, 23F
推
07/09 00:08,
8年前
, 24F
07/09 00:08, 24F
推
07/09 00:11,
8年前
, 25F
07/09 00:11, 25F
推
07/09 00:11,
8年前
, 26F
07/09 00:11, 26F
→
07/09 00:13,
8年前
, 27F
07/09 00:13, 27F
推
07/09 00:14,
8年前
, 28F
07/09 00:14, 28F
→
07/09 00:15,
8年前
, 29F
07/09 00:15, 29F
噓
07/09 00:20,
8年前
, 30F
07/09 00:20, 30F
→
07/09 00:27,
8年前
, 31F
07/09 00:27, 31F
推
07/09 00:41,
8年前
, 32F
07/09 00:41, 32F
噓
07/09 00:46,
8年前
, 33F
07/09 00:46, 33F
→
07/09 00:47,
8年前
, 34F
07/09 00:47, 34F
噓
07/09 01:13,
8年前
, 35F
07/09 01:13, 35F
噓
07/09 01:27,
8年前
, 36F
07/09 01:27, 36F
推
07/09 05:04,
8年前
, 37F
07/09 05:04, 37F
噓
07/09 06:49,
8年前
, 38F
07/09 06:49, 38F
噓
07/09 08:54,
8年前
, 39F
07/09 08:54, 39F
→
07/09 08:55,
8年前
, 40F
07/09 08:55, 40F
噓
07/09 10:36,
8年前
, 41F
07/09 10:36, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):