[問卦] 狗狗肉真的環保嗎已回收

看板Gossiping作者 (逢甲陳柏霖)時間5年前 (2018/07/08 10:11), 編輯推噓52(79推 27噓 152→)
留言258則, 102人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
有些人看到用電的車就高潮 可是那些電不也是火力轉出來的？ 這樣環保在哪 等於兩次能源轉換損耗 直接吃汽油的轉換效率肯定比較高吧？ 這個環保是怎麼定義的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.194.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531015875.A.6A6.html
推
07/08 10:11, 5年前 , 1F
騙你啊
07/08 10:11, 1F
噓
07/08 10:11, 5年前 , 2F
潮度你敢嘴？
07/08 10:11, 2F
→
07/08 10:12, 5年前 , 3F
燃油機車的能源轉換效率低到笑死人好嗎..
07/08 10:12, 3F
推
07/08 10:12, 5年前 , 4F
電池製成跟廢電池回收都是高污染
07/08 10:12, 4F
推
07/08 10:12, 5年前 , 5F
假的 眼睛業障重
07/08 10:12, 5F
推
07/08 10:12, 5年前 , 6F
欺騙社會啊
07/08 10:12, 6F
→
07/08 10:12, 5年前 , 7F
最環保的是風電.
07/08 10:12, 7F
→
07/08 10:12, 5年前 , 8F
你在唬爛啊 台灣的電力都是用愛發電來得
07/08 10:12, 8F
→
07/08 10:13, 5年前 , 9F
3F 轉換效率是差啦 但你油轉成電又
07/08 10:13, 9F
→
07/08 10:14, 5年前 , 10F
轉成動 這才是好笑的地方
07/08 10:14, 10F
→
07/08 10:14, 5年前 , 11F
大概以為燃油的提煉運送是洨精靈射出來的
07/08 10:14, 11F
推
07/08 10:14, 5年前 , 12F
油車不也要煉油
07/08 10:14, 12F
→
07/08 10:14, 5年前 , 13F
油車最省的號稱可以1公升跑50KM...
07/08 10:14, 13F
→
07/08 10:14, 5年前 , 14F
100塊的油可以跑快100km 你拿100塊
07/08 10:14, 14F
→
07/08 10:15, 5年前 , 15F
的油再轉電 還不知道能不能跑到50km
07/08 10:15, 15F
→
07/08 10:15, 5年前 , 16F
歹丸郎 看不到排氣管排煙=環保
07/08 10:15, 16F
噓
07/08 10:16, 5年前 , 17F
就真的有比較環保，是因為台灣的環保電
07/08 10:16, 17F
推
07/08 10:16, 5年前 , 18F
突破盲腸了
07/08 10:16, 18F
→
07/08 10:16, 5年前 , 19F
發展慢好嗎？ 就算像鄉民說的都沒比較
07/08 10:16, 19F
→
07/08 10:16, 5年前 , 20F
環保，那為什麼不選有環保意識的產品？
07/08 10:16, 20F
推
07/08 10:17, 5年前 , 21F
所以油也是挖出來就能用水桶裝著了
07/08 10:17, 21F
推
07/08 10:17, 5年前 , 22F
07/08 10:17, 22F
→
07/08 10:17, 5年前 , 23F
Unit=featurearticles&id=1712
07/08 10:17, 23F
推
07/08 10:17, 5年前 , 24F
所以現階段技術不到裝什麼環保？
07/08 10:17, 24F
→
07/08 10:18, 5年前 , 25F
原來台槊中油是環保產業
07/08 10:18, 25F
推
07/08 10:18, 5年前 , 26F
認命吧 人類發現火的那一天 注定就
07/08 10:18, 26F
→
07/08 10:18, 5年前 , 27F
是地球毒瘤 不如學習怎麼不浪費才實
07/08 10:18, 27F
→
07/08 10:18, 5年前 , 28F
07/08 10:18, 28F
→
07/08 10:18, 5年前 , 29F
在
07/08 10:18, 29F
→
07/08 10:19, 5年前 , 30F
在人口密集區停個紅燈就知道差多少
07/08 10:19, 30F
→
07/08 10:19, 5年前 , 31F
反正以後空汙處理就疊在單一車售價上
07/08 10:19, 31F
→
07/08 10:19, 5年前 , 32F
狗肉用電空汙政府負責
07/08 10:19, 32F
→
07/08 10:19, 5年前 , 33F
三樓說的是實話阿，雖然我國中的時候
07/08 10:19, 33F
→
07/08 10:19, 5年前 , 34F
老師也是說能源每轉換一次就會浪費一
07/08 10:19, 34F
→
07/08 10:19, 5年前 , 35F
就讓電動車主去繼續奴性買單吧
07/08 10:19, 35F
→
07/08 10:19, 5年前 , 36F
次ㄏㄏ
07/08 10:19, 36F
推
07/08 10:20, 5年前 , 37F
07/08 10:20, 37F
→
07/08 10:20, 5年前 , 38F
87/%E9%9B%BB%E5%8B%95%E6%A9%9F%E8%BB
07/08 10:20, 38F
→
07/08 10:20, 5年前 , 39F
%8A%E5%88%B0%E5%BA%95%E8%80%97%E5%A4
07/08 10:20, 39F
還有 179 則推文
推
07/08 13:05, 5年前 , 219F
no
07/08 13:05, 219F
噓
07/08 13:07, 5年前 , 220F
不就油車產業這既得利益者受到致命衝擊要
07/08 13:07, 220F
→
07/08 13:07, 5年前 , 221F
出來帶風向嗎？
07/08 13:07, 221F
推
07/08 13:08, 5年前 , 222F
一群腦包真以為火力發電效率較高就比較環
07/08 13:08, 222F
→
07/08 13:08, 5年前 , 223F
保,不想考慮電池報廢問題,電力經過傳遞…
07/08 13:08, 223F
→
07/08 13:08, 5年前 , 224F
充電損耗問題,維修成本,建置成本,後續產
07/08 13:08, 224F
→
07/08 13:08, 5年前 , 225F
生的有毒廢棄物都不用考慮?熱力學都學到
07/08 13:08, 225F
→
07/08 13:08, 5年前 , 226F
背上?(馬的咧電動車就是環保啦別跟我講那
07/08 13:08, 226F
→
07/08 13:08, 5年前 , 227F
麼多)
07/08 13:08, 227F
推
07/08 13:13, 5年前 , 228F
這個完整分析都有，不必用以為的
07/08 13:13, 228F
推
07/08 13:31, 5年前 , 229F
髒髒的
07/08 13:31, 229F
推
07/08 13:32, 5年前 , 230F
生產汽油也要電 你知道ㄇ
07/08 13:32, 230F
→
07/08 13:33, 5年前 , 231F
而且狗狗肉停車場啟動音樂就是帥
07/08 13:33, 231F
→
07/08 13:33, 5年前 , 232F
自己想想看石油的處理過程是不耗資源的嗎
07/08 13:33, 232F
→
07/08 13:34, 5年前 , 233F
再看看油車的轉換效率這答案一目瞭然
07/08 13:34, 233F
→
07/08 13:38, 5年前 , 234F
不尊重專業啊～有腦都知道電池不環保
07/08 13:38, 234F
推
07/08 14:00, 5年前 , 235F
不要用市電啊 要在家用愛發電
07/08 14:00, 235F
→
07/08 14:09, 5年前 , 236F
我還以為油車不用電池
07/08 14:09, 236F
推
07/08 14:20, 5年前 , 237F
發電場廢氣可以處理後再排放 燃油車可以
07/08 14:20, 237F
→
07/08 14:20, 5年前 , 238F
嗎？
07/08 14:20, 238F
推
07/08 14:24, 5年前 , 239F
不會有屁孩拔消音器在那邊吵就贏了
07/08 14:24, 239F
→
07/08 15:07, 5年前 , 240F
光集中排放 跟能源效率就贏油車了
07/08 15:07, 240F
推
07/08 15:27, 5年前 , 241F
一堆文組發言 我頭好痛
07/08 15:27, 241F
推
07/08 15:57, 5年前 , 242F
笑死 缺電還騎電車
07/08 15:57, 242F
→
07/08 15:58, 5年前 , 243F
用核電可能電車贏，用燃油不好說
07/08 15:58, 243F
噓
07/08 16:51, 5年前 , 244F
六輕表示
07/08 16:51, 244F
噓
07/08 17:12, 5年前 , 245F
直接吃油的效率比較低......
07/08 17:12, 245F
推
07/08 17:17, 5年前 , 246F
小小一台內燃機跟大型發電廠比效率 LUL
07/08 17:17, 246F
推
07/08 17:20, 5年前 , 247F
缺電國家推廣電動車XDDDDD
07/08 17:20, 247F
推
07/08 17:21, 5年前 , 248F
故意避開講得好像電力傳輸儲存就不會有
07/08 17:21, 248F
→
07/08 17:21, 5年前 , 249F
耗損
07/08 17:21, 249F
噓
07/08 18:18, 5年前 , 250F
重點在於污染源可以集中
07/08 18:18, 250F
推
07/08 18:32, 5年前 , 251F
這我不曉得 但是不會在我面前排廢
07/08 18:32, 251F
→
07/08 18:32, 5年前 , 252F
氣這點就夠了
07/08 18:32, 252F
推
07/08 19:22, 5年前 , 253F
吃狗肉解決流浪狗問題，燒汽油解決限電
07/08 19:22, 253F
→
07/08 19:22, 5年前 , 254F
危機 ヽ(￣▽￣)ノ
07/08 19:22, 254F
→
07/08 20:58, 5年前 , 255F
這問題兩年前就有人問過馬斯克了
07/08 20:58, 255F
→
07/08 20:59, 5年前 , 256F
喔 不只兩年了
07/08 20:59, 256F
→
07/09 13:33, 5年前 , 257F
不會在我面前排廢氣我就可以
07/09 13:33, 257F
推
07/09 17:17, 5年前 , 258F
二轉比一轉厲害
07/09 17:17, 258F
‣ 更多 wer50888 的文章
文章代碼(AID): #1RGNB3Qc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wer50888 的文章
文章代碼(AID): #1RGNB3Qc (Gossiping)