Re: [新聞] 網紅宣傳未公開招標　柯Ｐ：他們比較便宜已刪文

看板Gossiping作者 (去留)時間5年前 (2018/07/08 08:10), 編輯推噓15(16推 1噓 17→)
留言34則, 25人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
真他媽會吐血 一個電視廣告隨便都上百萬 一個網紅連十萬都不到 整個效益CP 根本不用比 台北市議員王鴻薇 是他媽的哪個選民投的 雞蛋挑骨頭也挑個像骨頭的 隨便都上千萬的經費 變5百萬 你他媽的 要不要拿以前市長的資料來看一下 抱歉說錯了 以前市長是花上億 幹~ ※ 引述《HowWhy99 (把握現在)》之銘言： : apple https://tinyurl.com/y7m95cl7 : 網紅宣傳未公開招標　柯Ｐ：他們比較便宜 : 台北市長柯文哲這一年頻繁與網紅合作宣傳政績，但台北市議員王鴻薇批評，從世大運開 : 始到現在，市府投入網紅行銷經費已達567萬元，且很多標案刻意壓在10萬元以下，如此 : 一來就不需公開上網招標（採購法規定），質疑柯文哲變相黑箱，且用選舉資源打選戰。 : 柯今天下午駁斥，市府本來就有宣傳預算，完全沒有新增任何費用，此外網紅價格本來就 : 比較便宜，並非刻意去壓低價格。 : 柯下午出席象山步道夜間生態解說導覽活動前接受媒體聯訪，被問到市府頻繁與網紅合作 : 一事？柯說其實市府的宣傳預算就這麼多，只是看你要把它放在傳統媒體還是新興媒體， : 以前也許是買電視、報紙，現在就把它移到網紅。 : 至於是否用行政資源替自己宣傳？柯無奈地說「嘴巴在人家身上，他要講我們也沒辦法」 : ，至於市府是否刻意把標案壓在10萬元以下，藉此躲避公開招標？柯說那是因為網紅價錢 : 比較便宜，很少要10萬以上，過去買報紙、電視廣告，每個都50萬、100萬；隨著時代的 : 演進，分配的比例會一直往社群媒體這塊（網紅）移動。（陳思豪/台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.72.115.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531008608.A.1B8.html
→
07/08 08:10, 5年前 , 1F
垃圾黨工刷起來喇 幹
07/08 08:10, 1F
推
07/08 08:11, 5年前 , 2F
垃圾不分藍綠
07/08 08:11, 2F
→
07/08 08:11, 5年前 , 3F
因為市政府又沒給錢 沒有圖利事實阿
07/08 08:11, 3F
推
07/08 08:16, 5年前 , 4F
垃圾不分
07/08 08:16, 4F
→
07/08 08:16, 5年前 , 5F
太早了！又是假日黨工要睡覺
07/08 08:16, 5F
→
07/08 08:19, 5年前 , 6F
以前廣告都熱情贊助的好嗎
07/08 08:19, 6F
推
07/08 08:20, 5年前 , 7F
沒肉吃就算了 連湯都沒得喝能不生氣嗎？
07/08 08:20, 7F
推
07/08 08:21, 5年前 , 8F
難怪柯文哲沒朋友
07/08 08:21, 8F
推
07/08 08:29, 5年前 , 9F
柯文哲不倒，藍綠吃不飽。
07/08 08:29, 9F
→
07/08 08:30, 5年前 , 10F
宣傳十次比登報一次有用還便宣 腦空
07/08 08:30, 10F
推
07/08 08:36, 5年前 , 11F
有給錢算不錯了，有些縣市還希望網紅做
07/08 08:36, 11F
→
07/08 08:36, 5年前 , 12F
功德
07/08 08:36, 12F
噓
07/08 08:39, 5年前 , 13F
換個角度，為什麼這樣議員要罵？是不是
07/08 08:39, 13F
→
07/08 08:39, 5年前 , 14F
給youtuber賺，有人分不到羹？（傳統媒
07/08 08:39, 14F
→
07/08 08:39, 5年前 , 15F
體？）
07/08 08:39, 15F
推
07/08 08:47, 5年前 , 16F
你跟幽靈公車計較就輸了
07/08 08:47, 16F
推
07/08 08:51, 5年前 , 17F
一日幕僚影片 柯:我就沒朋友啊!! XD
07/08 08:51, 17F
→
07/08 08:55, 5年前 , 18F
因為他把政府廣告拿來宣傳自己。
07/08 08:55, 18F
→
07/08 09:02, 5年前 , 19F
看板寫他是俠女
07/08 09:02, 19F
推
07/08 09:04, 5年前 , 20F
這叫明貶實褒 表面批判 實際在幫柯
07/08 09:04, 20F
→
07/08 09:05, 5年前 , 21F
宣傳 不然大眾怎會知道這支影片成本
07/08 09:05, 21F
→
07/08 09:05, 5年前 , 22F
居然這麼低
07/08 09:05, 22F
推
07/08 09:15, 5年前 , 23F
王鴻薇這老傢伙該下台 了
07/08 09:15, 23F
推
07/08 09:27, 5年前 , 24F
不要再說了，柯黑已經抓狂了 XDD
07/08 09:27, 24F
推
07/08 09:59, 5年前 , 25F
難過藍綠都要打他，沒油水撈
07/08 09:59, 25F
→
07/08 10:00, 5年前 , 26F
那個政府官員宣傳市政沒有連自己一起宣
07/08 10:00, 26F
→
07/08 10:00, 5年前 , 27F
傳的，難道還要特別說「這建設沒有我也
07/08 10:00, 27F
→
07/08 10:00, 5年前 , 28F
能成功喔」這樣，神經病嗎？
07/08 10:00, 28F
推
07/08 10:08, 5年前 , 29F
9.2:現在誰執政?檢討KMT?丁丁爽上.
07/08 10:08, 29F
推
07/08 10:31, 5年前 , 30F
垃圾國民黨。我要去拉票絕對不投國民黨議員
07/08 10:31, 30F
→
07/08 10:31, 5年前 , 31F
跟市長。幹
07/08 10:31, 31F
→
07/08 10:51, 5年前 , 32F
沒辦法 選民好騙
07/08 10:51, 32F
推
07/08 12:09, 5年前 , 33F
這就是kmt的邏輯啊 始終沒變
07/08 12:09, 33F
推
07/08 12:11, 5年前 , 34F
我永遠記得郝里長在花博怎麽花錢的
07/08 12:11, 34F
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1RGLPW6u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1RGLPW6u (Gossiping)