[新聞] 都幫殺人犯辯護!王景玉律師:這回下很大功夫已回收

看板Gossiping作者 (elfria)時間5年前 (2018/07/05 14:23), 編輯推噓71(137推 66噓 239→)
留言442則, 193人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: EBC東森新聞 2.完整新聞標題: 都幫殺人犯辯護！王景玉律師：這回下很大功夫 3.完整新聞內文: 王景玉殺小燈泡，二審仍未判死刑，再度引起各界譁然，追查發現，他的律師是替北捷隨機 殺人案的鄭捷、北投女童割喉案龔重安、華山分屍案陳伯謙，以及南港殺害女模的程宇做 辯護，還被稱為魔鬼代言人。 殺童凶嫌王景玉辯護律師黃致豪：「我的當事人狀況，不允許我發表任何意見。」 看見媒體記者守候在大門，王景玉的辯護律師想快閃離開，在一審時他主張，精神鑑定的 重要性。 殺童凶嫌王景玉辯護律師黃致豪：「我沒有質疑鑑識報告可信度，我們認為鑑識報告的醫 學意見可以採，但是醫生不應該做法律判斷，就這樣子。」 其實他除了擔任王景玉的辯護律師，也曾替北捷隨機殺人的鄭捷做辯護。 律師黃致豪：「我們要先開會之後，才能跟他律見，然後再討論這個事情。」 日前華山分屍案的兇手陳伯謙，也找上黃致豪作辯護律師，屢屢成為重大殺人案件的辯護 人。 律師黃致豪：「本身平衡狀態的時候，維護社會安全，為了避免類似事情再度發生，他們 有必要灌注醫療資源，刑後還有五年的監護，這件事情有正確的觀點。」 40多歲的黃致豪，是台大心理學系博士班，東吳大學法律研究所，還拿到美國紐約大學心 理和政治雙學位，替鄭捷、龔重安、程宇、翁仁賢等人辯護，主張翁仁賢滅門親屬，真的 都是嫌犯害的嗎，替絞殺母女的黃麟凱辯護，滅絕種族屠殺，才是最嚴重之罪，而他替北 捷殺人犯的鄭捷辯護表示，鄭捷是社會隔離的靈魂。 律師黃致豪：「合議庭在這個案子，真的下很大的功夫。」 從每次他的法律攻防，就能看得出他的專業，是司法行為學，多次以精神疾病幫忙免死， 因為他認為，判死刑不是唯一，而是社會如何補救，怎麼建置才是關鍵。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://0rz.tw/jAU6y 5.備註: 這人外觀看起來滿特別的.... 這種臉孔不是台灣多數人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.126.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530771839.A.C67.html
推
07/05 14:25, 5年前 , 1F
地獄在等著你
07/05 14:25, 1F
推
07/05 14:25, 5年前 , 2F
那圖…記者故意的吧，不接法扶的咖
07/05 14:25, 2F
推
07/05 14:25, 5年前 , 3F
我宣布第87屆獵巫行動開始
07/05 14:25, 3F
推
07/05 14:25, 5年前 , 4F
文組法官的判決才是重點啦 追殺他幹嘛
07/05 14:25, 4F
噓
07/05 14:25, 5年前 , 5F
希望你全家被這些人砍死
07/05 14:25, 5F
推
07/05 14:25, 5年前 , 6F
------樓下法盲開始人身攻擊---------
07/05 14:25, 6F
噓
07/05 14:26, 5年前 , 7F
所以怎麼補救?
07/05 14:26, 7F
推
07/05 14:26, 5年前 , 8F
好奇可以賺多少啊
07/05 14:26, 8F
推
07/05 14:26, 5年前 , 9F
以下開放法盲攻擊律師
07/05 14:26, 9F
→
07/05 14:27, 5年前 , 10F
喔原來樓上已經有了
07/05 14:27, 10F
噓
07/05 14:27, 5年前 , 11F
樓下嗆法盲
07/05 14:27, 11F
→
07/05 14:27, 5年前 , 12F
這要打馬賽克好嗎，保護一下
07/05 14:27, 12F
推
07/05 14:27, 5年前 , 13F
好威 雙～學位耶
07/05 14:27, 13F
推
07/05 14:28, 5年前 , 14F
是多大功夫?不就精神疾病那招
07/05 14:28, 14F
推
07/05 14:28, 5年前 , 15F
記者有病是不是？
07/05 14:28, 15F
推
07/05 14:28, 5年前 , 16F
律師的意見讓法官接受代表這律師真的強
07/05 14:28, 16F
→
07/05 14:28, 5年前 , 17F
鬍子性感喔
07/05 14:28, 17F
→
07/05 14:29, 5年前 , 18F
法官也有廢死派的阿 法盲是不是誤會了什麼
07/05 14:29, 18F
→
07/05 14:29, 5年前 , 19F
律師跟法官在學期間受的教育是一樣的只是選
07/05 14:29, 19F
→
07/05 14:29, 5年前 , 20F
推 醫生不該做法律判斷 XDD
07/05 14:29, 20F
→
07/05 14:29, 5年前 , 21F
擇了不同考試就業而已
07/05 14:29, 21F
推
07/05 14:30, 5年前 , 22F
看得出來是念法碩乙的 東吳法真是害人不淺
07/05 14:30, 22F
推
07/05 14:31, 5年前 , 23F
醫生不該做法律判斷 法官可以做醫學判斷
07/05 14:31, 23F
→
07/05 14:31, 5年前 , 24F
法官判可教化 教不好怪醫師&教師對吧
07/05 14:31, 24F
→
07/05 14:31, 5年前 , 25F
廢死民進黨：我出力比較多...
07/05 14:31, 25F
推
07/05 14:31, 5年前 , 26F
媒體貼標籤然後一堆法盲被煽動跟著高
07/05 14:31, 26F
→
07/05 14:31, 5年前 , 27F
反正醫師的鑑定法官也不需要採信
07/05 14:31, 27F
→
07/05 14:31, 5年前 , 28F
還是交大科法比較正常不會出這種怪怪的律師
07/05 14:31, 28F
→
07/05 14:31, 5年前 , 29F
他辯護的這幾案最後非死刑就無期徒刑
07/05 14:31, 29F
→
07/05 14:31, 5年前 , 30F
極限就那樣 大概可以攻防的也有限 我
07/05 14:31, 30F
推
07/05 14:31, 5年前 , 31F
鑑定人本來就沒在做法律判斷的 紮稻草人喔
07/05 14:31, 31F
→
07/05 14:32, 5年前 , 32F
覺得有沒有辯護其實也沒差 就頂多 喔 他
07/05 14:32, 32F
→
07/05 14:32, 5年前 , 33F
都幫這些人辯護耶 好特殊喔 沒了
07/05 14:32, 33F
→
07/05 14:32, 5年前 , 34F
台大法一堆總統造福台灣人民好棒棒喔
07/05 14:32, 34F
推
07/05 14:32, 5年前 , 35F
這種錢也在賺 黃志豪真讓人寒心
07/05 14:32, 35F
→
07/05 14:32, 5年前 , 36F
醫生：這人沒救了 法官：醫生不能法律判斷
07/05 14:32, 36F
→
07/05 14:32, 5年前 , 37F
不懂這位律師想要營造的訴求是？因為感
07/05 14:32, 37F
→
07/05 14:33, 5年前 , 38F
覺結果差異不大啊
07/05 14:33, 38F
推
07/05 14:33, 5年前 , 39F
殺1個人不會判死刑 所以只判無期
07/05 14:33, 39F
還有 363 則推文
噓
07/05 21:20, 5年前 , 403F
東森白癡嗎？下什麼爛標題
07/05 21:20, 403F
推
07/05 21:26, 5年前 , 404F
殺人犯也需要律師啊，有人接就不錯了
07/05 21:26, 404F
推
07/05 22:30, 5年前 , 405F
公視 有話好說 陳有專訪他 可以看看
07/05 22:30, 405F
→
07/05 22:30, 5年前 , 406F
對不了解的事輕易論斷是大忌啊
07/05 22:30, 406F
推
07/05 22:50, 5年前 , 407F
其實蠻率的 不知會不會被甲甲看上
07/05 22:50, 407F
噓
07/05 23:34, 5年前 , 408F
爛標題啊 根本在獵巫 故意的 根本沒賺
07/05 23:34, 408F
噓
07/06 00:03, 5年前 , 409F
死刑殺人犯，正常人去社會救護才合理
07/06 00:03, 409F
噓
07/06 00:16, 5年前 , 410F
精神有問題就免刑責根本有問題
07/06 00:16, 410F
推
07/06 01:10, 5年前 , 411F
記者幹的好
07/06 01:10, 411F
噓
07/06 01:18, 5年前 , 412F
哎！社會沒公義呀！
07/06 01:18, 412F
推
07/06 01:24, 5年前 , 413F
到底在嗆三小
07/06 01:24, 413F
噓
07/06 02:03, 5年前 , 414F
現在記者都不敢屬名了
07/06 02:03, 414F
推
07/06 04:32, 5年前 , 415F
反廢死自盡八
07/06 04:32, 415F
推
07/06 05:19, 5年前 , 416F
鄉民都習慣不審判 直接鄉民表決是否死刑
07/06 05:19, 416F
噓
07/06 06:34, 5年前 , 417F
小燈泡會懲罰你的！
07/06 06:34, 417F
推
07/06 07:38, 5年前 , 418F
推這律師
07/06 07:38, 418F
噓
07/06 07:48, 5年前 , 419F
記者到底在幹嘛?
07/06 07:48, 419F
推
07/06 08:07, 5年前 , 420F
律師維護的是不讓我們透過國家之手
07/06 08:07, 420F
推
07/06 08:10, 5年前 , 421F
，變成一樣的奪取生命的人，並正式
07/06 08:10, 421F
推
07/06 08:11, 5年前 , 422F
真正的社會問題，推律師
07/06 08:11, 422F
噓
07/06 09:01, 5年前 , 423F
明明是說合議庭下很大功夫，標題硬要寫得
07/06 09:01, 423F
→
07/06 09:01, 5年前 , 424F
好像是律師，有何居心？
07/06 09:01, 424F
推
07/06 10:36, 5年前 , 425F
隨便啦 法匠一家親 最後判決還是捏在大
07/06 10:36, 425F
→
07/06 10:36, 5年前 , 426F
法匠法官大人手上
07/06 10:36, 426F
噓
07/06 11:28, 5年前 , 427F
東森呵呵
07/06 11:28, 427F
噓
07/06 13:36, 5年前 , 428F
地獄在等著你
07/06 13:36, 428F
推
07/06 18:18, 5年前 , 429F
我的專業來自台大 不要怕輿論
07/06 18:18, 429F
推
07/06 19:23, 5年前 , 430F
一些留言真的悲哀
07/06 19:23, 430F
噓
07/06 21:24, 5年前 , 431F
幫那群人型禽獸辯護，弄出名氣再出幾本書
07/06 21:24, 431F
→
07/06 21:24, 5年前 , 432F
就可以荷包滿滿。不愧是讀法律的夠聰明
07/06 21:24, 432F
推
07/06 22:05, 5年前 , 433F
不管怎樣他們都要有辯護人好嗎==
07/06 22:05, 433F
噓
07/07 01:42, 5年前 , 434F
某些職業的職業道德跟社會道德是相沖的，
07/07 01:42, 434F
→
07/07 01:42, 5年前 , 435F
只能呵呵
07/07 01:42, 435F
→
07/07 05:40, 5年前 , 436F
王律師說一下怎麼社會補救啊?????????
07/07 05:40, 436F
→
07/07 17:01, 5年前 , 437F
真的很奇葩
07/07 17:01, 437F
推
07/09 14:49, 5年前 , 438F
敬佩這律師，這才是律師典範
07/09 14:49, 438F
噓
07/09 15:19, 5年前 , 439F
棒棒，都挑這種案子做辯護呢？
07/09 15:19, 439F
→
07/09 18:21, 5年前 , 440F
媒體真的很懂暴民心裡 這樣又騙一堆讚
07/09 18:21, 440F
→
07/09 18:21, 5年前 , 441F
跟留言賺觸及率囉
07/09 18:21, 441F
噓
07/13 03:42, 5年前 , 442F
魔鬼代言人
07/13 03:42, 442F
‣ 更多 elfria 的文章
文章代碼(AID): #1RFRb_nd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 elfria 的文章
文章代碼(AID): #1RFRb_nd (Gossiping)