Re: [問卦] 台灣何時開始「起薪變低、房價變高」?已回收

看板Gossiping作者 (喔賣尬)時間7年前 (2018/07/05 06:46), 編輯推噓-1(8964)
留言81則, 23人參與, 7年前最新討論串17/25 (看更多)
反正開始來了 想把現在的苦日子 歸咎於國民黨 又在製造這樣的風向 為什麼? 因為又要選舉了 民進黨慣用的手法 來點新招吧! 還是又要說智力測驗? 民進黨把這些選舉心思 用在治國 台灣會好很多 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言: : ※ 引述《demitri (forever)》之銘言: : : 我以為大家都知道 22k政策 : : 馬英九為了救失業率 就搞個飲鴆止渴的22k實習方案 : : 鼓勵企業拿補助 多開大學實習工作 : : 當時被一堆專業人士罵得要死 說打破就業市場行情 : : 卻還是硬要推行 過沒幾年 22k就真的變成大學生的起薪了 : : → pf775101: 金融海嘯重創全球包括台灣,很多企業是 219.69.45.138 07/05 0 4: : : → pf775101: 遇缺不補或者想裁員。政府補助方案起因 219.69.45.138 07/05 0 4: : : → pf775101: 是不想讓初入社會的年輕人找不到工作 219.69.45.138 07/05 0 4: : : → pf775101: 我一直很好奇,如果不要實施補助方案 219.69.45.138 07/05 0 4: : : → pf775101: 讓年輕人承受高的失業率,最終會如何? 219.69.45.138 07/05 0 4: : : → pf775101: 會因為金融海嘯而改變薪資狀態還是不變 219.69.45.138 07/05 0 4: : : → pf775101: 當然這無法回推歷史。但是自由經濟市場 219.69.45.138 07/05 0 4: : : → pf775101: 最終還是回歸到競爭的本質。 219.69.45.138 07/05 0 4: : : → pf775101: 我是不太相信因為單某個補助政策而導致 219.69.45.138 07/05 0 4: : 其實只要 google 「定錨效應」,第四篇應該就是《定錨效應: 為什麼星巴克 : (Starbucks)咖啡的小中大杯要叫Short、Tall、Grande、venti》 : http://boy-asmc.blogspot.com/2010/08/starbucksshorttallgrandeventi.html : 讀完就知道,為什麼 22k 是遺臭萬年的政策了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530744403.A.75E.html

07/05 06:47, 7年前 , 1F
反正有效
07/05 06:47, 1F

07/05 06:47, 7年前 , 2F
不然你要投給國民黨賣台嗎
07/05 06:47, 2F

07/05 06:48, 7年前 , 3F
就馬英九第二任開始推22k,和房價漲一倍
07/05 06:48, 3F

07/05 06:49, 7年前 , 4F
七年前街上一堆房子500萬
07/05 06:49, 4F

07/05 06:49, 7年前 , 5F
現在都變一千萬才能談
07/05 06:49, 5F

07/05 06:51, 7年前 , 6F
推給國民黨跟老共就解決了
07/05 06:51, 6F

07/05 06:51, 7年前 , 7F
投國民黨總比民進黨好
07/05 06:51, 7F

07/05 06:51, 7年前 , 8F
國民黨爛,民進黨也是垃圾,還出賣勞工
07/05 06:51, 8F

07/05 06:52, 7年前 , 9F

07/05 06:53, 7年前 , 10F
2000開始上升唷08
07/05 06:53, 10F

07/05 06:54, 7年前 , 11F
不支持民進黨的都是9.2
07/05 06:54, 11F

07/05 06:56, 7年前 , 12F
房價大怪馬?要怪也是怪美國QE跟彭
07/05 06:56, 12F

07/05 06:56, 7年前 , 13F
淮南大降息好嗎?市場錢太多利息太
07/05 06:56, 13F

07/05 06:56, 7年前 , 14F
低,炒股有海嘯陰影,當然炒房!!
07/05 06:56, 14F

07/05 06:56, 7年前 , 15F
說真的當年沒22k 是直接沒工作
07/05 06:56, 15F

07/05 06:57, 7年前 , 16F
白痴覺青
07/05 06:57, 16F

07/05 06:57, 7年前 , 17F
QE搞了幾波 沒腦只會政治很可憐
07/05 06:57, 17F

07/05 06:59, 7年前 , 18F
當年沒22K是直接沒工作????? XDDDDDDDDDDDD
07/05 06:59, 18F

07/05 07:02, 7年前 , 19F
對於很多領22k的不是這樣?
07/05 07:02, 19F

07/05 07:02, 7年前 , 20F
把anchoring effect講得理所當然 真棒!
07/05 07:02, 20F

07/05 07:09, 7年前 , 21F
治國是啥小 人家只知道吃飽
07/05 07:09, 21F

07/05 07:10, 7年前 , 22F
經濟部長要換管爺才對
07/05 07:10, 22F

07/05 07:11, 7年前 , 23F
原來國民黨罵不得呀 XDXD
07/05 07:11, 23F

07/05 07:11, 7年前 , 24F
馬蝗就是笨,以為放任市場經濟,減
07/05 07:11, 24F

07/05 07:12, 7年前 , 25F
少干預,不懂得學民進黨那一套拉高
07/05 07:12, 25F

07/05 07:12, 7年前 , 26F
股市在2008520倒貨。
07/05 07:12, 26F

07/05 07:12, 7年前 , 27F
22K政策不就直接打亂市場了,不會看數據喔
07/05 07:12, 27F

07/05 07:13, 7年前 , 28F
不過藍蛆可以用感覺大法,說:我感覺22K>26K
07/05 07:13, 28F

07/05 07:13, 7年前 , 29F
吶吶~講到炒 之前炒人民幣的死光了沒??
07/05 07:13, 29F

07/05 07:13, 7年前 , 30F
我感覺馬時期房價<扁和蔡時期
07/05 07:13, 30F

07/05 07:14, 7年前 , 31F
當年沒22k 是直接沒工作,所以22K硬讓他們有
07/05 07:14, 31F

07/05 07:15, 7年前 , 32F
工作可以做←這不就是干涉市場了 XDDD
07/05 07:15, 32F

07/05 07:15, 7年前 , 33F
王如玄當年也這麼說被罵翻阿 XD
07/05 07:15, 33F

07/05 07:16, 7年前 , 34F
結果時至今年還有人在那邊罵人白癡覺青
07/05 07:16, 34F

07/05 07:17, 7年前 , 35F
DPP說勞工月均薪5萬,股市也萬點,現在還
07/05 07:17, 35F

07/05 07:17, 7年前 , 36F
領低薪的是自己不爭氣吧
07/05 07:17, 36F

07/05 07:17, 7年前 , 37F
可以去看看當年失業率 跟有多少中小企倒閉
07/05 07:17, 37F

07/05 07:18, 7年前 , 38F
而且實際上 中南部已經一堆工作低於22k
07/05 07:18, 38F

07/05 07:19, 7年前 , 39F
這個問題也不是只有台灣才有 是全球性的問
07/05 07:19, 39F

07/05 07:20, 7年前 , 40F
題 一堆大學生畢業沒工作
07/05 07:20, 40F

07/05 07:22, 7年前 , 41F
上面有一篇說馬的施政就是:施政態度過於短
07/05 07:22, 41F

07/05 07:23, 7年前 , 42F
視 飲鴆止渴也在所不惜 ←結論下的不錯
07/05 07:23, 42F

07/05 07:33, 7年前 , 43F
最近拼命帶風向的不就一群藍色黨工嗎?
07/05 07:33, 43F

07/05 07:34, 7年前 , 44F
馬的22K和在任期間房價飆漲都是事實
07/05 07:34, 44F

07/05 07:34, 7年前 , 45F
這兩者都是為了美化失業率和GDP
07/05 07:34, 45F

07/05 07:35, 7年前 , 46F
這個當年他開的633選舉芭樂票
07/05 07:35, 46F

07/05 07:43, 7年前 , 47F
當年學者都警告過了 算了 反正罵不得
07/05 07:43, 47F

07/05 07:44, 7年前 , 48F

07/05 07:44, 7年前 , 49F
現在房價都降了
07/05 07:44, 49F

07/05 07:44, 7年前 , 50F
http://t.cn/Rdyx5ji 年代新聞
07/05 07:44, 50F

07/05 07:46, 7年前 , 51F
是事實啊 但是美國次貸影響全球也是事實
07/05 07:46, 51F

07/05 07:48, 7年前 , 52F
2006 2007 也有學者警告房價泡沫 怎說
07/05 07:48, 52F

07/05 07:49, 7年前 , 53F
打房的相關政策 幾乎都是2010-2015推的
07/05 07:49, 53F

07/05 07:49, 7年前 , 54F
現在房價會緩降 是因為一堆投資客在2015之
07/05 07:49, 54F

07/05 07:49, 7年前 , 55F
後退場了
07/05 07:49, 55F

07/05 07:49, 7年前 , 56F
無能的人只會找藉口,事實上扁時間經濟成長
07/05 07:49, 56F

07/05 07:50, 7年前 , 57F
率高於全球平均,馬卻低於全球平均,難道大
07/05 07:50, 57F

07/05 07:50, 7年前 , 58F
美國次貸是事實 你說是藉口???
07/05 07:50, 58F

07/05 07:50, 7年前 , 59F
海嘯只打台灣,不打其它國家???
07/05 07:50, 59F

07/05 07:51, 7年前 , 60F
其他國家有影響啊 還很多國家面臨破產
07/05 07:51, 60F

07/05 07:51, 7年前 , 61F
美國次貸也引起歐債危機
07/05 07:51, 61F

07/05 07:51, 7年前 , 62F
日本南韓同期出口一樣連續翻黑
07/05 07:51, 62F

07/05 07:52, 7年前 , 63F
為何馬時期台灣經濟成長率低於全球平均???
07/05 07:52, 63F

07/05 07:52, 7年前 , 64F
人家扁是高於全球平均耶
07/05 07:52, 64F

07/05 07:53, 7年前 , 65F
2000年網路泡沫怎麼不提
07/05 07:53, 65F

07/05 07:54, 7年前 , 66F
網路破沫也是一個金融風暴
07/05 07:54, 66F

07/05 07:55, 7年前 , 67F
但是跟美國次貸相比 根本小巫見大巫
07/05 07:55, 67F

07/05 07:55, 7年前 , 68F
美國次貸搞到一堆國家破產或瀕臨破產
07/05 07:55, 68F

07/05 07:56, 7年前 , 69F
可以說美國次貸的影響一直到前兩年才結束
07/05 07:56, 69F

07/05 07:56, 7年前 , 70F
你不去看全部的趨勢 在那邊平均??
07/05 07:56, 70F

07/05 07:56, 7年前 , 71F
這也跟台灣產業轉型失敗有關
07/05 07:56, 71F

07/05 08:17, 7年前 , 72F
拜託 一碼歸一碼 金融風暴造成經濟下滑
07/05 08:17, 72F

07/05 08:17, 7年前 , 73F
但是應對措施錯誤 放任資金炒房 都是馬囧
07/05 08:17, 73F

07/05 08:18, 7年前 , 74F
可以決定的 如果說扁末期房價已經在升
07/05 08:18, 74F

07/05 08:18, 7年前 , 75F
07/05 08:18, 75F

07/05 08:18, 7年前 , 76F
那為何2008 2009升得特別快?
07/05 08:18, 76F

07/05 11:03, 7年前 , 77F
連被斷交都要怪早已下台的在野黨的政府,
07/05 11:03, 77F

07/05 11:03, 7年前 , 78F
現在執政不利開始帶選民檢討以前的執政黨
07/05 11:03, 78F

07/05 11:03, 7年前 , 79F
不是剛好而已嗎? xDD
07/05 11:03, 79F

07/05 12:36, 7年前 , 80F
房價這兩年是小跌 之前漲是馬的功勞
07/05 12:36, 80F

07/05 12:44, 7年前 , 81F
說實話會被7.77噓
07/05 12:44, 81F
文章代碼(AID): #1RFKvJTU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1RFKvJTU (Gossiping)