[新聞] 小燈泡案判無期 蔡英文2年前貼文被網友挖來狂酸已回收
1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題:
小燈泡案判無期 蔡英文2年前貼文被網友挖來狂酸
3.完整新聞內文:
台北巿內湖女童「小燈泡」命案高院昨(3)日上午宣判,認定王姓凶手犯案時,辨識行
為違法能力有降低,未判死刑,但仍依殺人罪處無期徒刑、褫奪公權終身,並增加刑後監
護5年,全案可上訴。判決一出後,立即掀起各界軒然大波,對於高院對外召開記者會的
發言人林瑞斌竟「笑顏逐開」,紛紛痛批「到底是在笑什麼?」
另一方面,總統蔡英文2年前的貼文也被網友挖出來,只見內容寫道「阿姨不會讓你白白
犧牲,這個社會破了很多洞,我會用盡全力來把他們都補起來」。除了新黨新思維中心主
任侯漢廷質疑「破的網補在哪?」之外,該則貼文也被宅神朱學恆轉貼至臉書,並痛批「
補了兩年,結果洞不但越來越多」,面對這幾個月情殺、分屍案件頻傳,可台灣的殺人凶
手遭判處死刑機率微乎其微,讓他不禁感嘆「補洞可以補到社會越來越多亡魂哀哭屍塊,
還可以自我感覺那麼良好」,直問「妳(蔡英文)要不要面對自己2年前寫下的文字呢?
」
而網友們看了蔡英文2年前貼文後,除了對何為司法的正義感到困惑外,也跳出來留言表
示「看到這張,突然很有感觸」、「最有洞的就是她自己吧...」、「當初看到她的這張
卡片真的很感動,結果現在...唉」、「廢話連篇,光出一張嘴」、「這就是選前跟選後
」、「PS:阿姨忘了跟妳說,阿姨記憶力不好,可能說過的話,過了五秒就會馬上忘」、
「 最幹話之一」。但也網友認真回應道「不是用『有沒有把人殺掉』來判斷洞有沒有補
起來」、並直言道「蔡總統,我很喜歡妳,但真的希望不要再有類似案件發生,每個作奸
犯科的人都用精障來逃避死刑,他們犯法了就應該得到應有的懲罰,而不是讓人民失望恐
慌。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7315/3234781
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.199.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530720015.A.878.html
※ 編輯: PepsiBlue (61.230.199.228), 07/05/2018 00:00:56
→
07/05 00:00,
5年前
, 1F
07/05 00:00, 1F
噓
07/05 00:00,
5年前
, 2F
07/05 00:00, 2F
→
07/05 00:00,
5年前
, 3F
07/05 00:00, 3F
→
07/05 00:00,
5年前
, 4F
07/05 00:00, 4F
→
07/05 00:01,
5年前
, 5F
07/05 00:01, 5F
→
07/05 00:01,
5年前
, 6F
07/05 00:01, 6F
→
07/05 00:01,
5年前
, 7F
07/05 00:01, 7F
→
07/05 00:01,
5年前
, 8F
07/05 00:01, 8F
噓
07/05 00:02,
5年前
, 9F
07/05 00:02, 9F
→
07/05 00:02,
5年前
, 10F
07/05 00:02, 10F
→
07/05 00:02,
5年前
, 11F
07/05 00:02, 11F
噓
07/05 00:02,
5年前
, 12F
07/05 00:02, 12F
噓
07/05 00:02,
5年前
, 13F
07/05 00:02, 13F
推
07/05 00:03,
5年前
, 14F
07/05 00:03, 14F
→
07/05 00:03,
5年前
, 15F
07/05 00:03, 15F
噓
07/05 00:04,
5年前
, 16F
07/05 00:04, 16F
推
07/05 00:04,
5年前
, 17F
07/05 00:04, 17F
推
07/05 00:04,
5年前
, 18F
07/05 00:04, 18F
噓
07/05 00:05,
5年前
, 19F
07/05 00:05, 19F
噓
07/05 00:06,
5年前
, 20F
07/05 00:06, 20F
噓
07/05 00:08,
5年前
, 21F
07/05 00:08, 21F
噓
07/05 00:13,
5年前
, 22F
07/05 00:13, 22F
噓
07/05 00:15,
5年前
, 23F
07/05 00:15, 23F
噓
07/05 00:19,
5年前
, 24F
07/05 00:19, 24F
推
07/05 00:19,
5年前
, 25F
07/05 00:19, 25F
→
07/05 00:21,
5年前
, 26F
07/05 00:21, 26F
推
07/05 00:26,
5年前
, 27F
07/05 00:26, 27F
推
07/05 00:29,
5年前
, 28F
07/05 00:29, 28F
→
07/05 00:30,
5年前
, 29F
07/05 00:30, 29F
噓
07/05 00:30,
5年前
, 30F
07/05 00:30, 30F
推
07/05 00:34,
5年前
, 31F
07/05 00:34, 31F
→
07/05 00:34,
5年前
, 32F
07/05 00:34, 32F
噓
07/05 00:43,
5年前
, 33F
07/05 00:43, 33F
→
07/05 00:51,
5年前
, 34F
07/05 00:51, 34F
噓
07/05 01:05,
5年前
, 35F
07/05 01:05, 35F
推
07/05 01:06,
5年前
, 36F
07/05 01:06, 36F
→
07/05 01:21,
5年前
, 37F
07/05 01:21, 37F
噓
07/05 07:04,
5年前
, 38F
07/05 07:04, 38F
→
07/05 07:04,
5年前
, 39F
07/05 07:04, 39F
噓
07/05 09:29,
5年前
, 40F
07/05 09:29, 40F
噓
07/06 20:27,
5年前
, 41F
07/06 20:27, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):