Re: [新聞] 文大宿舍解約!大群館學生心不安 急忙找房搬家已回收

看板Gossiping作者 (男人)時間7年前 (2018/07/04 11:46), 編輯推噓-2(357)
留言15則, 11人參與, 7年前最新討論串27/44 (看更多)
※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之銘言: : ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : : 文大宿舍解約!大群館學生心不安 急忙找房搬家 : : setn : : 2018/07/03 20:17:00 : : 記者陳佳雯、游家瑋/綜合報導 : : 文大宿舍爭議,朝向又昱公司跟文大解約,但這樣一來,大群館裡頭400多位學生將面 : 臨 : : 要住不住的困境,因為只要解約,大群館就不是宿舍而是集合住宅,這樣一來房租比照 : 市 : : 價將貴上一倍,學生透露,不少人已經在找房子趕快搬出去。 : : 四人擠在五坪小空間,文化大學大群館爭議,不安氛圍瀰漫校園。文大學生:「好險我 : 不 : : 是住宿舍,不然突然學校真的說不能住了,那要怎麼辦,到外面租房子就還滿貴的。」 : : 租金才是重點,大群館學生有的不想等了,直接放棄,趕快決定搬出去。大群館學生: : 「 : : 我可能也是選擇搬出去吧,我們三個月一萬八嘛,(未來)一個月可能一萬三千多。」 : : 不是不想住,是又昱公司跟文大解約後,大群館不再是宿舍,就算市府提供學生「直接 : 跟 : : 又昱公司」簽約當解套,但租金變回市價,硬生生比現在一學期一萬八貴上一倍,文大 : 地 : : 下校歌傳唱,當學生還真難。文大地下校歌:「學生在學校旁邊租屋住,厝頭家的心被 : 狗 : : 咬,每年漲價還不算什麼。」 : : 宿舍少一棟,學生想繼續住貴鬆鬆,對文化大學也是衝擊,大學宿舍量跟招生評鑑息息 : 相 : : 關,一旦解約,硬生生少了400個床位,新生、陸生、交換生數量一定被打折。文大公 : 共 : : 事務室主任楊湘鈞:「大群館如果真的沒有了,不管是解約,或是違法不可改善情況, : 它 : : 的確是有可能會影響到招生的一個指標。」 : : 學校因為宿舍解約惶惶不安,學生更像無頭蒼蠅,該怎麼辦?蘇貞昌辦公室發言人黃韋 : 鈞 : : :「侯友宜以及文化大學,應該盡快共商解決辦法,不要讓學生居住權益受到損害。」 : 風 : : 波燒這麼大,400學生收到訊息,要住不住,暑假心情跟天氣一樣煎熬。 : : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=399448 : 怎麼很多北七以為學校宿舍便宜 : 一學期一萬八,但是是4人住 : 所以是 一間套房(或雅房) 72000 : 假設可以住6個月好了,平均一個月房租就是12000 : 若寒暑假不能住,一學期是4個月 : 等於一個月房租是18000 : 而且這還是跟另三個肥宅一起住的價格 : 外面租房貌似較貴,實際上是一個人住 : 假裝一個套房16000好了,也是遠勝只能住4個月的宿舍 : 嫌貴的話,你找一個朋友合租 : 平均起來也只要8000 : 而且二人住的空間、自由 遠勝4人房 : https://udn.com/news/story/10958/3220905 : 像這篇說 : "余姓網友說,當時像這樣的房間,一學期則須2萬3的房租,比近來屢爆爭議的大群館一 : 學期房租1萬8千2百元還來得貴許多。若是現在,如果是在學校附近的山中華廈,一學期 : 收你3、4萬也很正常,「只要在山上隨便拜訪一下文大的學生,自行租來的套雅房,通常 : 都會比其他大學的租屋環境還來得擁擠,費用其實也偏高。」" : 一學期23000嫌貴 : 卻不思考23000是一個人住 : 宿舍是4人住,一學期是72000啦 : 山中華廈一學期三、四萬 : 阿你找一個朋友一起住,不就1.5~2萬 : 找3個人,4人一起住就跟宿舍一樣了 : 便宜更多 : 連這都不會算? : 宿舍唯一好處就是水電免錢,24小時冷氣 : 有些學校特定時段才能開冷氣 : 但不要浪費水電的話,住外面也不會貴到哪 : 沒有大葉、台科、台大、清大、交大的ip的話 : 住宿舍用宿網也沒多好 : 有些學校還會限流量,還容易被插iP : 總之 : 學校宿舍並沒有比較便宜 : 是因為你跟其他人合住,分攤了錢 : 很多智障喜歡拿四人房跟一人房比 : 空間、自由都差那麼多,怎麼比 你要想想, 你的算法對學店生來說, 他們能理解嗎? 如果能理解, 現在年輕人就不會低薪了。 所以, 文大少了這宿舍, 要減招學生, 其實是好事。 學店生-n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530676006.A.15F.html

07/04 11:48, 7年前 , 1F
嘻嘻 都是學生的錯 dpp黨工好棒棒
07/04 11:48, 1F

07/04 11:49, 7年前 , 2F
7.7現在連學生也開始砲了嗎?
07/04 11:49, 2F

07/04 11:54, 7年前 , 3F
..何不食肉糜
07/04 11:54, 3F

07/04 11:56, 7年前 , 4F
7.77早就不屑年輕人了
07/04 11:56, 4F

07/04 11:56, 7年前 , 5F
不是學生的錯啊!是文大的錯 他們就喜歡
07/04 11:56, 5F

07/04 11:56, 7年前 , 6F
遊走法律邊緣
07/04 11:56, 6F

07/04 11:59, 7年前 , 7F
資進黨黨工不得好死
07/04 11:59, 7F

07/04 12:11, 7年前 , 8F
真的,看他們也只會在ptt亂噓,毫無
07/04 12:11, 8F

07/04 12:11, 7年前 , 9F
思考能力,學店就是學店
07/04 12:11, 9F

07/04 12:14, 7年前 , 10F
看到上面一群學店人生只能當黨工亂虛
07/04 12:14, 10F

07/04 12:18, 7年前 , 11F
林北台大也是噓啦
07/04 12:18, 11F

07/04 12:23, 7年前 , 12F
嗆學店的要不要報一下自己的母校?
07/04 12:23, 12F

07/04 12:31, 7年前 , 13F
看到一群白癡黨工亂po文,毫無思考能力
07/04 12:31, 13F

07/04 12:31, 7年前 , 14F
白癡就是白癡
07/04 12:31, 14F

07/04 12:41, 7年前 , 15F
兩大黨工拉鋸戰 go
07/04 12:41, 15F
文章代碼(AID): #1RF4Cc5V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 27 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1RF4Cc5V (Gossiping)