Re: [新聞] 文大宿舍解約！大群館學生心不安　急忙找房搬家已回收

看板Gossiping作者 (^_^)時間7年前 (2018/07/04 14:46), 7年前編輯推噓13(18推 5噓 33→)
留言56則, 26人參與, 7年前最新討論串43/44 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 文大宿舍解約！大群館學生心不安　急忙找房搬家 : setn : 2018/07/03 20:17:00 : 記者陳佳雯、游家瑋／綜合報導 : 文大宿舍爭議，朝向又昱公司跟文大解約，但這樣一來，大群館裡頭400多位學生將面 臨 : 要住不住的困境，因為只要解約，大群館就不是宿舍而是集合住宅，這樣一來房租比照 市 : 價將貴上一倍，學生透露，不少人已經在找房子趕快搬出去。 : 四人擠在五坪小空間，文化大學大群館爭議，不安氛圍瀰漫校園。文大學生：「好險我 不 : 是住宿舍，不然突然學校真的說不能住了，那要怎麼辦，到外面租房子就還滿貴的。」 : 租金才是重點，大群館學生有的不想等了，直接放棄，趕快決定搬出去。大群館學生： 「 : 我可能也是選擇搬出去吧，我們三個月一萬八嘛，（未來）一個月可能一萬三千多。」 : 不是不想住，是又昱公司跟文大解約後，大群館不再是宿舍，就算市府提供學生「直接 跟 : 又昱公司」簽約當解套，但租金變回市價，硬生生比現在一學期一萬八貴上一倍，文大 地 : 下校歌傳唱，當學生還真難。文大地下校歌：「學生在學校旁邊租屋住，厝頭家的心被 狗 : 咬，每年漲價還不算什麼。」 : 宿舍少一棟，學生想繼續住貴鬆鬆，對文化大學也是衝擊，大學宿舍量跟招生評鑑息息 相 : 關，一旦解約，硬生生少了400個床位，新生、陸生、交換生數量一定被打折。文大公 共 : 事務室主任楊湘鈞：「大群館如果真的沒有了，不管是解約，或是違法不可改善情況， 它 : 的確是有可能會影響到招生的一個指標。」 : 學校因為宿舍解約惶惶不安，學生更像無頭蒼蠅，該怎麼辦？蘇貞昌辦公室發言人黃韋 鈞 : ：「侯友宜以及文化大學，應該盡快共商解決辦法，不要讓學生居住權益受到損害。」 風 : 波燒這麼大，400學生收到訊息，要住不住，暑假心情跟天氣一樣煎熬。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=399448 不好意思 我鍵盤法盲 侯妻家建築本身不違法 而是租用給文化大學後，被視為教育機構而不符合台北市都市計畫的使用地目 然後出現了下列的新聞 「中國文化大學將大群館作為宿舍使用，引發各界爭議。都發局今天認定，大群館違規作 寄宿住宅使用，限文大及建築物所有權人又昱實業有限公司於兩個月內改善。」 限期請文大改善我可以理解 但是建築物所有權人可以變更地目嗎？ 可以改變文大教育機構的本質嗎？ 限期連又昱的房子都要求改善 是要改善什麼？不就只能解約改自租嗎？ 那為什麼又昱準備守法解約 蘇貞昌又跳出來罵又昱不顧學生權益勒？ 可以請各位鍵盤法官指點一二嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530686790.A.968.html
推
07/04 14:47, 7年前 , 1F
管你啦 就是罔顧學生權益
07/04 14:47, 1F
推
07/04 14:48, 7年前 , 2F
其實改善重點是讓侯思考要不要退選
07/04 14:48, 2F
→
07/04 14:48, 7年前 , 3F
綠色共產黨 故意搞批鬥 黑手深入校園
07/04 14:48, 3F
推
07/04 14:48, 7年前 , 4F
反正就是要罵就對了
07/04 14:48, 4F
推
07/04 14:48, 7年前 , 5F
蔣先生套路沒re好，太早出來炮了..
07/04 14:48, 5F
→
07/04 14:48, 7年前 , 6F
垃圾無恥民進黨人渣真的很多
07/04 14:48, 6F
→
07/04 14:49, 7年前 , 7F
侯友宜被弄 就跟管中閔被弄一模一樣
07/04 14:49, 7F
推
07/04 14:49, 7年前 , 8F
建築物改啊
07/04 14:49, 8F
噓
07/04 14:49, 7年前 , 9F
為什麼侯要租 明知道違法 他一定賺很
07/04 14:49, 9F
→
07/04 14:49, 7年前 , 10F
多 他不賠償學店生權利 土地要免
07/04 14:49, 10F
→
07/04 14:49, 7年前 , 11F
費送給文大啊
07/04 14:49, 11F
台灣價值很夠XD → LAKobeBryant: 集合住宅什麼定義 111.240.47.230 07/04 14:49
→
07/04 14:49, 7年前 , 12F
垃圾民進黨意圖造謠抹黑 鬥臭其他人
07/04 14:49, 12F
→
07/04 14:49, 7年前 , 13F
如果做為住宅出租，其實也不違法
07/04 14:49, 13F
推
07/04 14:50, 7年前 , 14F
07/04 14:50, 14F
推
07/04 14:50, 7年前 , 15F
其實是因為沒有台灣價值，參選違法啦
07/04 14:50, 15F
推
07/04 14:50, 7年前 , 16F
要改成集合住宅而非寄宿舍，就是改由
07/04 14:50, 16F
→
07/04 14:50, 7年前 , 17F
並不是明知違法還出租，當時有發公文請政
07/04 14:50, 17F
→
07/04 14:50, 7年前 , 18F
重點是這個合約，雙方都認知是宿舍
07/04 14:50, 18F
→
07/04 14:50, 7年前 , 19F
又昱租然後好像要改裝為有廚房
07/04 14:50, 19F
→
07/04 14:50, 7年前 , 20F
沒台灣價值 做什麼都錯
07/04 14:50, 20F
→
07/04 14:51, 7年前 , 21F
當時有發公文請政府釋疑。政府公文說合法
07/04 14:51, 21F
→
07/04 14:51, 7年前 , 22F
國民黨 沒台灣價值 要多課點稅
07/04 14:51, 22F
推
07/04 14:51, 7年前 , 23F
只要弄成套房 不限學生 自租就解套了
07/04 14:51, 23F
→
07/04 14:51, 7年前 , 24F
而住二特不能有宿舍住宅
07/04 14:51, 24F
→
07/04 14:51, 7年前 , 25F
是上個月廢止釋疑合法的公文，又重新認定
07/04 14:51, 25F
→
07/04 14:52, 7年前 , 26F
如果合約雙方都認定是寄宿舍，那表示
07/04 14:52, 26F
→
07/04 14:52, 7年前 , 27F
當初兩邊請北市同意發使照之時就存了
07/04 14:52, 27F
→
07/04 14:52, 7年前 , 28F
否則政府的釋法公文是可以優先遵從
07/04 14:52, 28F
→
07/04 14:52, 7年前 , 29F
鑽漏洞的想法或是完全不懂法條
07/04 14:52, 29F
可是北市同意了耶 北市官員也不懂法條嗎 推 dorbi33fish: 因為台灣價值不足 218.166.114.59 07/04 14:53
推
07/04 14:58, 7年前 , 30F
侯方在知道是集合住宅的情況下租給文化
07/04 14:58, 30F
噓
07/04 14:58, 7年前 , 31F
從頭到尾都違規吧
07/04 14:58, 31F
→
07/04 14:58, 7年前 , 32F
當宿舍
07/04 14:58, 32F
→
07/04 14:58, 7年前 , 33F
那塊地就是禁止當宿舍
07/04 14:58, 33F
→
07/04 14:59, 7年前 , 34F
騙說蓋成三房兩廳 其實蓋成每戶五坪
07/04 14:59, 34F
騙說蓋成三房兩廳是騙誰? 之前建築落成時跟後來的檢查都沒有發現? → hurtmind: 建照申請就99戶，不是五坪隔間就叫宿舍 61.216.152.68 07/04 15:01
推
07/04 15:03, 7年前 , 35F
重點是那塊地不能當宿舍使用，但侯方租給
07/04 15:03, 35F
→
07/04 15:03, 7年前 , 36F
文化當宿舍使用
07/04 15:03, 36F
所以到底是租約有問題 還是房子本來就蓋錯?
推
07/04 15:05, 7年前 , 37F
黨工好多喔，阿就違規，解釋半天zzz
07/04 15:05, 37F
→
07/04 15:05, 7年前 , 38F
z
07/04 15:05, 38F
→
07/04 15:10, 7年前 , 39F
兩個契約,侯對文大,文大對學生,違法是後面
07/04 15:10, 39F
推
07/04 15:12, 7年前 , 40F
就你怎麼做都不行啊
07/04 15:12, 40F
→
07/04 15:14, 7年前 , 41F
嘻嘻，就某人沒台灣價值阿
07/04 15:14, 41F
噓
07/04 15:29, 7年前 , 42F
申請建物與實際使用不同
07/04 15:29, 42F
噓
07/04 15:30, 7年前 , 43F
可以變更使用用途，改成H2
07/04 15:30, 43F
推
07/04 15:51, 7年前 , 44F
文大學生: 等了六年終於有人要處理侯友宜
07/04 15:51, 44F
→
07/04 15:52, 7年前 , 45F
07/04 15:52, 45F
這是文大行政人員有問題吧? 推 WillLiu: 你沒有台灣價值 1.171.40.91 07/04 16:09 嗚嗚
推
07/04 16:54, 7年前 , 46F
大概跟神明發誓一樣有台灣價值
07/04 16:54, 46F
→
07/04 17:29, 7年前 , 47F
當年那個住宅管理條例去問趙少康啊!!!
07/04 17:29, 47F
→
07/04 17:29, 7年前 , 48F
他說他提案的
07/04 17:29, 48F
推
07/04 17:31, 7年前 , 49F
看了宿舍照片，學生空間好小
07/04 17:31, 49F
推
07/04 18:27, 7年前 , 50F
把校長換了就合法了？
07/04 18:27, 50F
推
07/04 19:08, 7年前 , 51F
之前租給文化，是認為文化當宿舍能被認定是
07/04 19:08, 51F
→
07/04 19:09, 7年前 , 52F
教育設施。哪知民進黨一執政沒有黨證就不行
07/04 19:09, 52F
→
07/04 19:09, 7年前 , 53F
看看宜蘭的農舍，台中的農地工廠，民進黨有
07/04 19:09, 53F
→
07/04 19:10, 7年前 , 54F
人監督過嗎?更別說是蔡英文她爸的墓園了
07/04 19:10, 54F
噓
07/04 21:24, 7年前 , 55F
就說了女兒是娘家人不是親生的，民進黨
07/04 21:24, 55F
→
07/04 21:25, 7年前 , 56F
還想怎樣
07/04 21:25, 56F
女兒是侯友宜老婆生的，娘家的資產給娘家的女兒，噓要受到你的監督嗎? ※ 編輯: viviya (114.35.179.91), 07/05/2018 12:58:14
‣ 更多 viviya 的文章
文章代碼(AID): #1RF6r6be (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 43 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 viviya 的文章
文章代碼(AID): #1RF6r6be (Gossiping)