[新聞] 中研院人社全體院士 提案籲教部執行校長聘任已回收

看板Gossiping作者 (為妳而笑)時間8年前 (2018/07/03 21:39), 8年前編輯推噓14(18推 4噓 42→)
留言64則, 26人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 中研院人社全體院士 提案籲教部執行校長聘任 3.完整新聞內文: 中研院院士會議今下午討論綜合提案，其中人文及社會科學組全體院士提出國立大學校長 遴選制度與遴選結果，請教育部遵照大學法規定及精神，執行校長聘任事宜。預料稍晚將 討論。 說明指出， 一、有關國立大學校長之聘任，近日引起社會諸多爭議，宜盡速釐清。 二、大學法之規定與精神，在於尊重大學自由，對於國立大學校長之遴選，教育部僅負責 程序之監督，不進行實質審查。建議教育部依據相關法令精神，盡速釐清爭議，才有利我 國高等教育發展。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6885/3232285 5.備註: 想想前天連金管會都跟教育部槓上的新聞 看看教育部還能秀下限到什麼地步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.107.62.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530625192.A.030.html
→
07/03 21:40, 8年前 , 1F
文組b嘴
07/03 21:40, 1F
→
07/03 21:40, 8年前 , 2F
怎麼不明說台大
07/03 21:40, 2F
噓
07/03 21:40, 8年前 , 3F
籲請五樓提出西瓜使用報告
07/03 21:40, 3F
噓
07/03 21:41, 8年前 , 4F
跟民進黨做對！！！！！！解散中研院啊！！
07/03 21:41, 4F
→
07/03 21:41, 8年前 , 5F
前教育部長才剛被監察院給彈劾
07/03 21:41, 5F
→
07/03 21:41, 8年前 , 6F
教育部現在都沒部長，聘書要怎模給拉 哈哈哈
07/03 21:41, 6F
→
07/03 21:41, 8年前 , 7F
人文史地等中研院士超高比例是中國難民的大本營 挾持至今
07/03 21:41, 7F
哇 連院士這種神級學術成就的人才在您眼裡都只是中國難民 不知道您在哪裡高就呢?
推
07/03 21:42, 8年前 , 8F
文組閉嘴 讓理組之光吳茂昆出來講
07/03 21:42, 8F
→
07/03 21:42, 8年前 , 9F
是行政院還能秀下限到什麼地步吧
07/03 21:42, 9F
推
07/03 21:43, 8年前 , 10F
沒台灣價值
07/03 21:43, 10F
※ 編輯: smile4you (107.107.62.200), 07/03/2018 21:45:06
噓
07/03 21:45, 8年前 , 11F
中研院院士會議變成行政院太上院會了嗎？
07/03 21:45, 11F
推
07/03 21:46, 8年前 , 12F
昨天才在 總統宴請中研院院士
07/03 21:46, 12F
推
07/03 21:50, 8年前 , 13F
歷史會記得
07/03 21:50, 13F
→
07/03 21:50, 8年前 , 14F
學術成就跟做人還有生活常識又不是等號
07/03 21:50, 14F
推
07/03 21:55, 8年前 , 15F
管中閔就是候選人裡面最政治的一個
07/03 21:55, 15F
推
07/03 21:56, 8年前 , 16F
管哪裡政治... 都嘛是媒體抹的
07/03 21:56, 16F
→
07/03 21:56, 8年前 , 17F
個人支持校長重新遴選
07/03 21:56, 17F
→
07/03 21:56, 8年前 , 18F
管老師就只是一個做實事的人 被一群智障抹藍抹紅真莫名
07/03 21:56, 18F
推
07/03 21:59, 8年前 , 19F
管中閔就是挺洪秀柱的
07/03 21:59, 19F
→
07/03 22:00, 8年前 , 20F
至於洪秀柱的光譜在哪裡 大家都知道
07/03 22:00, 20F
推
07/03 22:00, 8年前 , 21F
管挺洪才不是因為他政治光譜跟她相近 他只是一個挺制度的
07/03 22:00, 21F
→
07/03 22:00, 8年前 , 22F
正常人
07/03 22:00, 22F
→
07/03 22:01, 8年前 , 23F
私底下跟管老師接觸就知道他根本沒半點政治色彩
07/03 22:01, 23F
推
07/03 22:02, 8年前 , 24F
他自己說他支持洪秀柱就是因為她的理念明確= =
07/03 22:02, 24F
推
07/03 22:05, 8年前 , 25F
另外 基本上來挺他的 除了馬英九比較中間
07/03 22:05, 25F
→
07/03 22:06, 8年前 , 26F
洪秀柱 白狼 甚至發起黃絲帶運動的 基本上都是同一群人
07/03 22:06, 26F
推
07/03 22:06, 8年前 , 27F
理念明確 跟理念相近 兩個根本完全不同的意思
07/03 22:06, 27F
→
07/03 22:07, 8年前 , 28F
那些人挺他又不是真的挺他 只是在借題發揮
07/03 22:07, 28F
→
07/03 22:08, 8年前 , 29F
你怎麼就不說翟神 林之晨 含有絕大部分台大教授都挺他
07/03 22:08, 29F
→
07/03 22:08, 8年前 , 30F
洪秀柱那時候就已經主張兩岸一中了 如果不是認同這理念
07/03 22:08, 30F
→
07/03 22:08, 8年前 , 31F
還
07/03 22:08, 31F
→
07/03 22:08, 8年前 , 32F
現在學者也不像學者 當到沒官當再回校園 大學是資源回收處嗎
07/03 22:08, 32F
→
07/03 22:08, 8年前 , 33F
沒問題 會說理念明確就挺嗎
07/03 22:08, 33F
推
07/03 22:08, 8年前 , 34F
好像就是這組在擋的 現在下不了台只能做面子給教育部
07/03 22:08, 34F
→
07/03 22:08, 8年前 , 35F
支報
07/03 22:08, 35F
→
07/03 22:08, 8年前 , 36F
學者就會啊 因為學者終究是政策導向的人
07/03 22:08, 36F
→
07/03 22:08, 8年前 , 37F
很多獨派理念也很明確 他會挺嗎?
07/03 22:08, 37F
→
07/03 22:09, 8年前 , 38F
只要講的東西明確 就有討論空間 比較講話曖昧不明的政客
07/03 22:09, 38F
→
07/03 22:09, 8年前 , 39F
自己去看管老師的Ted Talk吧 他不只挺獨派 還很支持太陽
07/03 22:09, 39F
→
07/03 22:09, 8年前 , 40F
花
07/03 22:09, 40F
→
07/03 22:10, 8年前 , 41F
學者就是不受政治立場影響 只講求實事
07/03 22:10, 41F
→
07/03 22:10, 8年前 , 42F
一堆人說李遠哲如何如何 但他可沒當過行政體
07/03 22:10, 42F
→
07/03 22:10, 8年前 , 43F
系的官啊 這才是知識份子的風骨
07/03 22:10, 43F
→
07/03 22:11, 8年前 , 44F
知識分子的風骨更適合形容願意站到現場去
07/03 22:11, 44F
→
07/03 22:11, 8年前 , 45F
改變問題的人吧
07/03 22:11, 45F
→
07/03 22:20, 8年前 , 46F
做行政吃力不討好 做得好大眾看不到 做不好
07/03 22:20, 46F
推
07/03 22:21, 8年前 , 47F
好 看完了 他的想法跟我滿像的
07/03 22:21, 47F
推
07/03 22:21, 8年前 , 48F
沒有部長，抱歉
07/03 22:21, 48F
→
07/03 22:21, 8年前 , 49F
單位很容易出誇張紕漏人人喊打 實在不能接受
07/03 22:21, 49F
→
07/03 22:21, 8年前 , 50F
不做行政才是有風骨的說法……
07/03 22:21, 50F
→
07/03 22:21, 8年前 , 51F
至少相信他是不會想要理中共那套的人
07/03 22:21, 51F
→
07/03 22:21, 8年前 , 52F
這樣很好
07/03 22:21, 52F
→
07/03 22:25, 8年前 , 53F
應該是法律院的學者連署較有公信力
07/03 22:25, 53F
推
07/03 22:27, 8年前 , 54F
推l大 我在八卦版推文也只是看媒體對管老
07/03 22:27, 54F
→
07/03 22:28, 8年前 , 55F
師各種偏頗 很不痛快 能更多人知道他對學
07/03 22:28, 55F
→
07/03 22:28, 8年前 , 56F
術和公共議題的熱忱和貢獻就是我最希望看
07/03 22:28, 56F
→
07/03 22:29, 8年前 , 57F
到的
07/03 22:29, 57F
→
07/03 22:33, 8年前 , 58F
(畢竟人社不能100%理解法律 法律系的錄
07/03 22:33, 58F
→
07/03 22:33, 8年前 , 59F
取分數永遠高於人社科系 不是沒道理的)
07/03 22:33, 59F
推
07/03 23:12, 8年前 , 60F
理組>法律 ㄎˉ
07/03 23:12, 60F
→
07/03 23:13, 8年前 , 61F
臺灣高中理科差的才去唸文 不是嗎？ 誤
07/03 23:13, 61F
推
07/04 00:42, 8年前 , 62F
賴功德繼續裝死啊
07/04 00:42, 62F
推
07/04 11:51, 8年前 , 63F
哇竟然有反管被說服了，這案例真稀奇
07/04 11:51, 63F
噓
07/06 19:24, 8年前 , 64F
覺青護航很棒喔 搞垮台灣你們最開心惹
07/06 19:24, 64F
‣ 更多 smile4you 的文章
文章代碼(AID): #1REtoe0m (Gossiping)
‣ 更多 smile4you 的文章
文章代碼(AID): #1REtoe0m (Gossiping)