[問卦] 為何台灣法律系很少有人公開贊成死刑?已回收

看板Gossiping作者 (詹皇mvp)時間7年前 (2018/07/03 18:34), 7年前編輯推噓94(122推 28噓 131→)
留言281則, 161人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
不管是台灣的法律系教授 或是律師 法官 檢察官或是法律系學生， 幾乎都沒有人公開贊成死刑 這幾年檢察機關還作出決議，儘量少求處被告死刑 而法官判決這幾年也很少判被告死刑 大部分是判有期或是無期 而法律系挺廢死的，反而人滿多的 為何台灣法律系很少有人公開贊成死刑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.162.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530614073.A.048.html ※ 編輯: godiegroup (101.9.162.108), 07/03/2018 18:35:17
→
07/03 18:34, 7年前 , 1F
聖人
07/03 18:34, 1F
推
07/03 18:34, 7年前 , 2F
法律人就是個笑話
07/03 18:34, 2F
推
07/03 18:35, 7年前 , 3F
我阿
07/03 18:35, 3F
→
07/03 18:35, 7年前 , 4F
修復式司法
07/03 18:35, 4F
→
07/03 18:35, 7年前 , 5F
會得罪人啊，我這種法邊才敢說真話
07/03 18:35, 5F
推
07/03 18:35, 7年前 , 6F
我啊
07/03 18:35, 6F
→
07/03 18:35, 7年前 , 7F
Wizz啊
07/03 18:35, 7F
推
07/03 18:35, 7年前 , 8F
老實說關到死比死刑還更殘酷些
07/03 18:35, 8F
推
07/03 18:35, 7年前 , 9F
因為是裁判方和執行方...
07/03 18:35, 9F
→
07/03 18:35, 7年前 , 10F
樓下為什麼肛人
07/03 18:35, 10F
噓
07/03 18:35, 7年前 , 11F
月經文 幾篇了
07/03 18:35, 11F
推
07/03 18:35, 7年前 , 12F
無法畢業哦!!!
07/03 18:35, 12F
→
07/03 18:35, 7年前 , 13F
不敢講啊 台灣人這麼會幫人貼標籤 為了前途誰敢多嘴?
07/03 18:35, 13F
推
07/03 18:36, 7年前 , 14F
廢死潮啊 歐美左派口水吃太多
07/03 18:36, 14F
推
07/03 18:36, 7年前 , 15F
死刑沒有操作空間
07/03 18:36, 15F
噓
07/03 18:36, 7年前 , 16F
都什麼時代了，還使用古代的死刑
07/03 18:36, 16F
→
07/03 18:36, 7年前 , 17F
因為 這種封畢的群體 學長學弟 師徒制很盛
07/03 18:36, 17F
推
07/03 18:37, 7年前 , 18F
挺廢死的學歷通常都比較高。
07/03 18:37, 18F
推
07/03 18:37, 7年前 , 19F
記得以前查過 好像挺廢死比較容易升遷的樣子
07/03 18:37, 19F
→
07/03 18:38, 7年前 , 20F
愛死刑歡迎去最熱愛執行死刑的中國
07/03 18:38, 20F
推
07/03 18:38, 7年前 , 21F
因為臺灣法律系的都知道法官不可信
07/03 18:38, 21F
推
07/03 18:38, 7年前 , 22F
文組沒有討論的價值
07/03 18:38, 22F
推
07/03 18:39, 7年前 , 23F
支持死刑啊…但更支持終身監禁+強制工作到死，賺的錢用來
07/03 18:39, 23F
→
07/03 18:39, 7年前 , 24F
賠償被害人家屬跟支付國家費用~
07/03 18:39, 24F
→
07/03 18:39, 7年前 , 25F
結果最愛廢死的歐洲 犯罪率根危險程度比台灣高
07/03 18:39, 25F
推
07/03 18:39, 7年前 , 26F
不表態避免受到牽連
07/03 18:39, 26F
推
07/03 18:39, 7年前 , 27F
怕自己的case被判死阿 自己良心不安
07/03 18:39, 27F
→
07/03 18:39, 7年前 , 28F
因為不像圈外人那麼相信司法吧
07/03 18:39, 28F
推
07/03 18:39, 7年前 , 29F
哲學與文化素養高的對死刑愈甚重
07/03 18:39, 29F
噓
07/03 18:40, 7年前 , 30F
館長有讀法律系嗎
07/03 18:40, 30F
推
07/03 18:40, 7年前 , 31F
會被當掉跟封殺 台灣文組很小心眼的
07/03 18:40, 31F
推
07/03 18:40, 7年前 , 32F
要說自己是法律人前先去考張照吧 整天拿大學學歷唬人lol
07/03 18:40, 32F
推
07/03 18:40, 7年前 , 33F
一審其實有很多年輕有為的法官，但到二審以上幾乎都是恐
07/03 18:40, 33F
→
07/03 18:41, 7年前 , 34F
龍老法官居多，一審判死，二審幾乎都推翻居多
07/03 18:41, 34F
推
07/03 18:41, 7年前 , 35F
廢死的很愛說死刑不能解決問題，把人關到死解決什麼
07/03 18:41, 35F
→
07/03 18:41, 7年前 , 36F
問題了?
07/03 18:41, 36F
推
07/03 18:41, 7年前 , 37F
至於那些甚麼阿哩不雜學店財法系的沒照就別自稱法律人了
07/03 18:41, 37F
推
07/03 18:41, 7年前 , 38F
會被學長姐公幹？
07/03 18:41, 38F
→
07/03 18:42, 7年前 , 39F
這樣他們會死
07/03 18:42, 39F
還有 202 則推文
推
07/03 23:06, 7年前 , 242F
思慮不周的都會贊成死刑啊 因為最快
07/03 23:06, 242F
→
07/03 23:06, 7年前 , 243F
最無腦，這也是為什麼學歷高的相對
07/03 23:06, 243F
→
07/03 23:06, 7年前 , 244F
支持廢死
07/03 23:06, 244F
噓
07/03 23:08, 7年前 , 245F
呵呵你以為判人死刑很爽嗎？
07/03 23:08, 245F
推
07/03 23:21, 7年前 , 246F
直接說廢死好像也不用腦，差別應該
07/03 23:21, 246F
→
07/03 23:21, 7年前 , 247F
不大吧
07/03 23:21, 247F
→
07/03 23:23, 7年前 , 248F
判人死刑又不是為了審判者爽還是不
07/03 23:23, 248F
→
07/03 23:23, 7年前 , 249F
爽，被傷害的人又不是他
07/03 23:23, 249F
噓
07/03 23:39, 7年前 , 250F
多看點書，冷血看過再來提問
07/03 23:39, 250F
推
07/03 23:41, 7年前 , 251F
假掰，裝聖人
07/03 23:41, 251F
推
07/04 00:01, 7年前 , 252F
因為台灣法律人都很愚蠢啊 不配判死刑
07/04 00:01, 252F
推
07/04 00:45, 7年前 , 253F
07/04 00:45, 253F
→
07/04 01:01, 7年前 , 254F
判死刑你要賺啥，當然是一審二審三審一直
07/04 01:01, 254F
→
07/04 01:01, 7年前 , 255F
上訴越判越輕，才能引誘被告一直花錢提上
07/04 01:01, 255F
→
07/04 01:01, 7年前 , 256F
訴呀嘻嘻
07/04 01:01, 256F
噓
07/04 01:10, 7年前 , 257F
因為看太多狗屁倒造的亂判卻因為體制
07/04 01:10, 257F
→
07/04 01:10, 7年前 , 258F
封閉敢怒不敢言 但又念過書不是真的殘
07/04 01:10, 258F
→
07/04 01:11, 7年前 , 259F
酷殺伐之輩 所以用廢死包裝 其實是贖罪
07/04 01:11, 259F
噓
07/04 01:18, 7年前 , 260F
理盲鄉民四處獵巫，現在把錯怪到法律系
07/04 01:18, 260F
→
07/04 01:18, 7年前 , 261F
頭上嚕，這種民智難怪凶案頻傳科科
07/04 01:18, 261F
噓
07/04 01:43, 7年前 , 262F
都是文組廢物
07/04 01:43, 262F
推
07/04 01:48, 7年前 , 263F
因為會殺到自己。
07/04 01:48, 263F
推
07/04 02:10, 7年前 , 264F
挺死刑不夠潮，法律妹不喜歡
07/04 02:10, 264F
推
07/04 05:37, 7年前 , 265F
自以為清高
07/04 05:37, 265F
推
07/04 06:45, 7年前 , 266F
說廢死辯論贏真的是笑死，廢死就是完全
07/04 06:45, 266F
→
07/04 06:45, 7年前 , 267F
不敢公開辯論只會用政治與司法權力玩陰
07/04 06:45, 267F
→
07/04 06:45, 7年前 , 268F
的啦
07/04 06:45, 268F
推
07/04 08:36, 7年前 , 269F
因為會失業 犯人越多 case越多
07/04 08:36, 269F
→
07/04 08:38, 7年前 , 270F
因為已經被操作成學法不廢死就是三流學生
07/04 08:38, 270F
→
07/04 12:54, 7年前 , 271F
某樓理論......那新加坡人不就全部都不
07/04 12:54, 271F
→
07/04 12:54, 7年前 , 272F
懂法律？
07/04 12:54, 272F
推
07/04 13:01, 7年前 , 273F
不過台灣早期真的亂判的很嚴重 但那不代
07/04 13:01, 273F
→
07/04 13:01, 7年前 , 274F
表那票完全沒救的殺人犯也要養著啊
07/04 13:01, 274F
→
07/04 16:54, 7年前 , 275F
法律系知道誤判很簡單
07/04 16:54, 275F
噓
07/05 01:16, 7年前 , 276F
呵呵 鄉民一定比法律系懂啊
07/05 01:16, 276F
推
07/05 01:50, 7年前 , 277F
因為誤判的可能
07/05 01:50, 277F
推
07/05 01:52, 7年前 , 278F
希望無期徒刑不得減免，一堆無差別殺人
07/05 01:52, 278F
→
07/05 01:53, 7年前 , 279F
瘋子放出來寧可養他到死
07/05 01:53, 279F
推
07/05 05:07, 7年前 , 280F
因為怕判錯
07/05 05:07, 280F
推
08/28 21:28, 7年前 , 281F
文組腦啊 意外嗎
08/28 21:28, 281F
‣ 更多 godiegroup 的文章
文章代碼(AID): #1REr4v18 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 godiegroup 的文章
文章代碼(AID): #1REr4v18 (Gossiping)