Re: [新聞] 姚文智嗆忘恩負義 柯文哲反酸:聽不懂他的邏輯已回收
平心而論,2014柯文哲是靠民進黨勝選的,這點是事實
但是這個恩我認為柯文哲早就還了,早就在2016就還給民進黨了
所以姚文今日2018還在跳針說忘恩負義就有點扯遠了
今天如果沒有2014柯文哲台北市長選舉現象外溢
你民進黨2016也不會取得空前勝利
周子瑜事件是有影響,但這只是最後的一點意外
如果沒有前面,周子瑜後面的影響度也沒那麼大
現階段姚文就只會打負面選戰和意識形態
當初民進黨之所以禮讓,這裡用禮讓是真的姚文智2014出來選的話柯會輸
有很大的部分是民進黨認為柯文哲必定走不出兩黨對抗或是意識形態對抗
柯文哲跳不出,民進黨可以控制
然後也沒想到柯文哲對於台北市長期不敢碰的議題敢碰
市場改建、公辦都更、城市建設…等,三原色都長期不敢碰
也沒想到柯文哲對於財團不留情面,五大案有四件台北市政府都可以拿回東西
最沒想到的是柯文哲把國家的錢當自己的錢用,錢花在刀口上
水至清則無魚,擋人財路者,往往下場沒多好
今天不是柯文哲的個性之類的讓他有支持度,例如失言
而是政績就擺在那裡,我一個外縣市的人,都可以很明確的看到台北在改變
姚文和丁守中在這幾個月的表現根本就不像是個參選人,弱的可以
丁守中就只是比較聰明,在一些政見提出來被打臉後就趕快神隱
姚文一直被打臉還一直出來,是因為他缺少討論度,結果越打姚越慘
今天姚最多還會再撐一個月,七月民調一出來就會確認姚文的身分
砲灰一定難免,但如果變毒瘤那到時台北市議員選舉與新北市就會很有趣
還有一則新聞可以說明流潮流已經急了
就是吳思瑤出來說話的那則,這就代表6/23真的給民進黨中央嚇到
堂堂台北市民進黨推出的人選,動員能力不到五千人
而且在隨著台北市政策各不同候選人相對比較下,真的會影響到其他外縣市
像澎湖這種老年人口多的就算了,這種直接花錢最快
目前看起來其他外縣市還是有撒幣政策
但慢慢的會變嚴謹,這裡的嚴謹是試算公式會出來
而且網友們也會去試算這個到底做的到嗎?
這就是柯文哲這四年改變台灣的一個最好例子
姚文智當初喊零元就是過往台灣的例子
就先喊再說,做不做的到都是其次的問題,騙票就好
現在各家民調大都已經出來,都證實台北市長選舉會影響到外縣市
當初新潮流打柯也是想拉下蔡英文
但是現在他們不能這樣做了,當初打柯的主意一定是新潮流的意見
直接來說,根本就是睡菊在主導
高雄債務問題會直接變本次高雄選舉的問題
至於有些縣市就不用考慮,還是可以擺西瓜
苗栗和花蓮就繼續選西瓜吧,這兩個中共國民黨的西瓜市
現在高雄和台南這兩個民進黨的西瓜市已經慢慢會改變
就尊重苗栗和花蓮人吧,反正再爛也不關我新北人的事
民進黨本來在台北就不可能選贏
但是外縣市五都有可能選贏卻掉的
到時候年底新潮流絕對脫不了干係
到時賴清與睡菊這兩個人絕對會黑
這兩個人一黑,2020想拉下蔡英文的可能性就不高
不管2020是不是蔡英文連任,那2024賴清的挑戰就很高
到時候完全體的柯文哲一定會選
不要覺得柯文哲無錢無人很難選,只要他願意出來選,人和錢就一定會來
前提是本次柯文哲一定要選上
本次柯文哲如果能從三原色手上選勝,這會寫下歷史
希望可以和台北市民共同見證這個歷史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.72.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530288744.A.B88.html
→
06/30 00:13,
6年前
, 1F
06/30 00:13, 1F
→
06/30 00:13,
6年前
, 2F
06/30 00:13, 2F
→
06/30 00:14,
6年前
, 3F
06/30 00:14, 3F
推
06/30 00:14,
6年前
, 4F
06/30 00:14, 4F
→
06/30 00:14,
6年前
, 5F
06/30 00:14, 5F
推
06/30 00:15,
6年前
, 6F
06/30 00:15, 6F
推
06/30 00:16,
6年前
, 7F
06/30 00:16, 7F
推
06/30 00:18,
6年前
, 8F
06/30 00:18, 8F
→
06/30 00:20,
6年前
, 9F
06/30 00:20, 9F
→
06/30 00:21,
6年前
, 10F
06/30 00:21, 10F
→
06/30 00:22,
6年前
, 11F
06/30 00:22, 11F
推
06/30 00:23,
6年前
, 12F
06/30 00:23, 12F
→
06/30 00:24,
6年前
, 13F
06/30 00:24, 13F
推
06/30 00:26,
6年前
, 14F
06/30 00:26, 14F
推
06/30 00:28,
6年前
, 15F
06/30 00:28, 15F
推
06/30 00:28,
6年前
, 16F
06/30 00:28, 16F
→
06/30 00:29,
6年前
, 17F
06/30 00:29, 17F
推
06/30 01:04,
6年前
, 18F
06/30 01:04, 18F
→
06/30 01:04,
6年前
, 19F
06/30 01:04, 19F
推
06/30 01:30,
6年前
, 20F
06/30 01:30, 20F
推
06/30 02:47,
6年前
, 21F
06/30 02:47, 21F
推
06/30 02:58,
6年前
, 22F
06/30 02:58, 22F
推
06/30 11:56,
6年前
, 23F
06/30 11:56, 23F
推
06/30 12:55,
6年前
, 24F
06/30 12:55, 24F
推
06/30 21:39,
6年前
, 25F
06/30 21:39, 25F
噓
06/30 21:50,
6年前
, 26F
06/30 21:50, 26F
→
06/30 21:50,
6年前
, 27F
06/30 21:50, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):