Re: [問卦] 中國四千年生不出物理化學之父消失

看板Gossiping作者jfsu時間6年前 (2018/06/29 21:54)推噓1(5推 4噓 8→)

留言17則, 12人參與討論串5/19 (看更多)

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 中華文化博大精深地廣人眾 : 結果物理之父化學之父都不是中國人 : 這幾千年都在幹麻？ : 聖賢之道？經世濟民？ : 四大發明有何用 : 洋槍洋砲面前照樣跪地求饒？在15世紀左右，中國的發明可是屌打全世界。科技實力等級差不多是你(外國)還在三等，對面(中國)已經滿裝18等拆到你家主堡那樣的遠。到了近代，西方科學開始萌芽，之後有了工業革命，科技實力頓時一日千里。中國近代百年的屈辱史，在一定意義是可說是科技實力的挨打史！還在原地打轉的中國不禁要問：「科學革命為何跟中國無緣？」近代科學的源在頭在古希臘，以探索世界而發展出的自然哲學；中國先秦時的百家爭鳴可是跟古希臘的哲人平起平坐，好多古希臘說火、水、土、氣...中國則是陰陽八卦五行...。雖然自然哲學相近，但發展卻完全不同　　　　┌理論化→邏輯系統結合實驗→自然科學理論自然哲學┤ └抽象化→結合政治、倫理與道德→ 政治倫理哲學→奴化與洗腦西方走的是上方，中國則是下方，兩條截然不同的科技樹。自秦統一中國以來，「罷黜百家，獨尊儒術」，讓政治倫理一支獨秀，最接近自然哲學的墨家根本連發展都別說了，只能幫一個小小的梁城守城。再者，中國古代科學非常重視實用性，唱歌跳舞加功夫有搞頭才做。人家古希臘還會為理論而理論！這點在中國四大發明可以看得出來端倪。強調實用性會局限自身的發展因為一旦沒有實用需求，就準備say拜拜～。好比天文學，每個朝代都只是在修正前朝的觀測的數據或是去說明帝王封建制度，算術則根本是在算練習題，農學更不用講，唯一比較特別的是中醫，至少有一本『黃帝內經』作為理論基礎，一直指導著中醫，加上醫學也深具實用性，一直與西醫分庭抗禮。西方天文學出了一個第谷‧布拉赫（Tycho Brahe)，中國也有一位神人，名字叫郭守敬，被稱為中國的第谷(實際上，論出生時間，第谷應該要被稱為西方的郭守敬）他們都是以有著極為精確的天文觀察資料聞名於世。之後西方又出了一個克卜勒，搞出了行星三大定律，被稱為「天空的立法者」，很可惜，中國並沒有這樣一個人...。中國的科學在初期就已經遠離理論基楚，只憑著經驗來選擇科學研究的方向，到最後，四分五裂，形成沒有理論系統的知識體系，而西方的牛頓卻把天上與地下的理論統一起來。畢竟，中國科學走的是實用價值觀與封建制度下的小農經濟是相同的，更是與儒家的世俗哲學相呼應。古老的傳統與封建制度，加上儒家對於科技始終採取輕視的態度，造成了科技無法在中國有一定的地位。雖然如此，但儒家也不敵視。這就讓科學與技術處在一個很尷尬的位置。科學家可以進行研究，可以搞發明，但無法放開手腳，得不到推廣與應用；可以探討自然，但不能悖離倫理綱常，到最後，這些有志於科學的學者很像是薛丁格的貓--處在不死不活的狀態。所以自秦始皇統一以來，兩千多的發展始終沒有科學革命。反觀歐洲，他們接受中國、阿拉伯等文化，重新發現古希臘的科學，之後文藝復興，誕生了近代科學。他們也經歷過封建思想、教會統治和經院哲學，「上帝」可是比中國儒家還更不科學與不可信地作為這些人理論體系的起點。這些教會學者為了給上帝留個位置，只好靠著高壓手段來統治人民，想當然爾，思想根基不穩的他們很快地就被科學打趴，隨著文藝復興到來，就淹沒在這股洪流之中。 -- 對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530280460.A.342.html

→

MissID

06/29 22:00, , 1^F

06/29 22:00, 1^F

推

Fice

06/29 22:00, , 2^F

06/29 22:00, 2^F

推

Wtaa

06/29 22:01, , 3^F

06/29 22:01, 3^F