Re: [新聞] 女學生搭捷運自備折疊椅行不行？ 捷運公司出面說明了已回收

看板Gossiping作者 (我是肥企鵝...)時間6年前 (2018/06/29 10:20), 編輯推噓8(13推 5噓 8→)
留言26則, 21人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
這新聞有幾點很奇怪 首先標題說捷運公司出面說明 但內文只引用大眾捷運法法條 但女學生座坐椅的行為是否構成卻直接由記者認定而不是主管機關認定 其次留滯係指停留 若乘客搭乘時使用自備座椅被稱為留滯 那站立搭乘是不是也是留滯? 所以又回到後面的文字 「致妨礙旅客通行或使用」 試問一個背着大小包行李佔用通道或出入空間比案例更大的人 是否會被認為是致妨礙旅客通行或使用 若是，則捷運應限制個人搭乘時使用範圍 若否，則妨礙旅客通行或使用云云在本案例中就只是單純的酸葡萄有人有自備椅子可以坐 ※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言： : udn : https://udn.com/news/story/8864/3224738?from=udn_ch1cate2_pulldownmenu : 女學生搭捷運自備折疊椅行不行？ 捷運公司出面說明了 : 分享留言列印 : A-A+ : 2018-06-29 09:56聯合新聞網 綜合報導 : 搭捷運不想站到底能不能自備椅子？有網友抱怨下班搭捷運，卻遇到有女學生直接坐在自 : 備的椅子上，讓他氣得拍照PO網，但許多網友認為這沒什麼，覺得原PO管太多，但根據台 : 北捷運的規定，自備椅子的女學生其實已經違反「大眾捷運法」，最高罰金可達7500元。 : 有網友在臉書「爆料公社」抱怨，下班時間搭乘捷運時，遇到有女學生一上車就不顧旁人 : 眼光，直接坐在自備的黑色折疊椅上，原PO表示雖然只有三站的距離，但正值下班時間， : 向女學生問說不覺得自己的行為很不禮貌嗎？對方竟回「怎麼樣？」，讓原PO不禁疑惑現 : 在學生的教育都出了什麼問題。 : PO文一出後，不少網友為女學生打報不平，認為原PO小題大作，並留言「還好啊，這沒啥 : 」、「自備椅子礙到你了？」、「有規定不能自己帶椅子坐嗎？」、「自備很好啊，倒是 : 把人家照起來公審才有事吧」。 : 儘管許多網友護航，但事實上，根據北捷規定，女學生自帶折疊椅的行為已違反「大眾捷 : 運法」第50條第1項第10款「滯留於捷運車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他 : 通道，致妨礙旅客通行或使用」的規定，而車廂內的通道以及出入口也包含在內，如果不 : 聽從規勸離開，最高可罰1500到7500元不等。 : ------------ : 護航的臉很腫! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. --
推
05/20 21:03,
( ′-`)↗︴ ( ′-`)↗︴
05/20 21:03
推
05/20 21:04,
︴ ︴
05/20 21:04
→
05/20 21:09,
︴ ︴
05/20 21:09
→
05/20 21:10,
︴ ︴
05/20 21:10
→
05/20 21:14,
し<>< ><> し
05/20 21:14
→
05/20 21:16,
<>< ><> ><> <><
05/20 21:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.162.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530238848.A.D3E.html
噓
06/29 10:22, 6年前 , 1F
站著不行你叫捷運只賣坐票吧 開始玩文字遊戲了喔
06/29 10:22, 1F
推
06/29 10:22, 6年前 , 2F
公司也知道，所以講講而已
06/29 10:22, 2F
推
06/29 10:22, 6年前 , 3F
對啊對啊 不服來辯
06/29 10:22, 3F
推
06/29 10:22, 6年前 , 4F
是阿 那些擋路的下次可以叫他們滾 不滾就可以錄起來罰了
06/29 10:22, 4F
推
06/29 10:23, 6年前 , 5F
就算捷運公司講違法 也會凹法條不明確啦
06/29 10:23, 5F
→
06/29 10:24, 6年前 , 6F
覺青嗎 嗨
06/29 10:24, 6F
噓
06/29 10:24, 6年前 , 7F
有擋路才算喔，不關板凳的事啊，你站著也有事
06/29 10:24, 7F
推
06/29 10:24, 6年前 , 8F
講誇張一點，難道輪椅的民眾沒去輪椅的車廂也要開罰嗎？
06/29 10:24, 8F
噓
06/29 10:24, 6年前 , 9F
這法規若真有用，你肥宅擋路早該罰到死
06/29 10:24, 9F
推
06/29 10:25, 6年前 , 10F
那麼站在電扶梯右邊的一排人全部抓起來開單吧
06/29 10:25, 10F
→
06/29 10:25, 6年前 , 11F
還有背個大背包擋路的肥宅也該罰到死
06/29 10:25, 11F
噓
06/29 10:26, 6年前 , 12F
樓上不對啊，有留左邊可以通行耶
06/29 10:26, 12F
→
06/29 10:26, 6年前 , 13F
噓錯人抱歉我應該噓最早這篇
06/29 10:26, 13F
推
06/29 10:28, 6年前 , 14F
人民素質啊，每個人都這樣玩，就跟中國沒什麼兩樣了
06/29 10:28, 14F
→
06/29 10:30, 6年前 , 15F
記者慣用手法，自己的意見抹成別人的
06/29 10:30, 15F
推
06/29 10:30, 6年前 , 16F
其實折疊椅佔的位子可能到三個立位...自帶椅子公民素養
06/29 10:30, 16F
推
06/29 10:34, 6年前 , 17F
這個條文套在這個事件確實有疑慮阿
06/29 10:34, 17F
→
06/29 10:34, 6年前 , 18F
恩..其實有那種很小的折疊椅 不過本例帶的不小
06/29 10:34, 18F
推
06/29 10:35, 6年前 , 19F
鋁合金 明明有300克的露營折椅 有1kg的拐杖立椅 小面積
06/29 10:35, 19F
→
06/29 10:36, 6年前 , 20F
那帶那種附椅子的行李箱在捷運上坐呢?
06/29 10:36, 20F
推
06/29 10:45, 6年前 , 21F
實際上概念就是座比站多花費約兩倍空間 擠的時候要盡量讓出
06/29 10:45, 21F
→
06/29 10:46, 6年前 , 22F
空間 有沒有水準就是差這
06/29 10:46, 22F
推
06/29 11:10, 6年前 , 23F
公民素養真差
06/29 11:10, 23F
噓
06/29 11:39, 6年前 , 24F
平常罵法匠，現在又在那玩文字遊戲
06/29 11:39, 24F
→
06/29 11:40, 6年前 , 25F
可以自我提升水準嗎
06/29 11:40, 25F
推
06/29 13:38, 6年前 , 26F
別扯公民素質
06/29 13:38, 26F
‣ 更多 sjory 的文章
文章代碼(AID): #1RDPU0q- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sjory 的文章
文章代碼(AID): #1RDPU0q- (Gossiping)