Re: [新聞] 救溺未穿制服遭檢討 消防小隊長反嗆長官已回收
靜待佳音！
靜待佳音！
靜待佳音！
這算不算是在挑釁在嗆呢?!
下屬回"等你"也是剛好而已不是嗎?!
長官也沒什麼了不起不用這樣"靜待佳音！"
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 1.媒體來源 : 蘋果日報
: 2.完整新聞標題: 救溺未穿制服遭檢討 消防小隊長反嗆長官
: 3.完整新聞內文:
: 澎湖縣望安消防分隊小隊長蔡曜任等人21日搶活一名溺水昏迷的遊客，經《蘋果》等媒體
: 報導，意外讓長官發現他和隊員沒有穿制服執勤，於是在內部群組重申規定，並表示將處
: 分。「救人能等一秒嗎？」蔡反嗆自己是在第一時間救人，才沒時間穿制服，「要簽處分
: 請自便！」
: 他將這段對話貼到臉書，希望大家評評理。望安鄉長許賢德及多名網友留言：「那個豬頭
: 不知道這種救人如救火的道理？」「唉~到底是人命重要？還是服裝儀容重要？這位長官
: ，您是下錯命令嗎？救人為什麼還要處份啊！」但也有人並不認同，一名不願具名的消防
: 隊員就說，「值勤穿制服和救人並不衝突，為什麼其他島可以，望安不行？萬一落跑在外
: 摸魚呢？」
: 蔡曜任表示，他知道上班應該要穿制服，但當時在備勤的他聽到發生溺水事件，考慮到可
: 能要穿防寒衣下水救人，所以僅穿著隊上發的工作服，後來聽說人已經拉上來了，他和隊
: 員急著要去搶救，所以來不及穿上制服，「救人能等一秒嗎？」
: 澎湖縣消防局副局長許文光說，獎與懲一碼歸一碼，消防局從未否定救人辛勞，但上班本
: 來就該穿制服，民眾才能分辨他們的身份，不至於被誤認是路人而影響勤務。同時間救人
: 的單位，包括海巡、警察等，甚至望安消防分隊的替代役都穿制服，難理解小隊長的邏輯
: ，尤其那種直接嗆長官隨便的態度，如何勝任小隊長幹部職務？
: 許文光強調，工作表現好該獎勵就獎勵，但是不符紀律部分，該處分還是會處分。
: 《蘋果》即時新聞甫登出不久，蔡曜任來電要求澄清說，未穿制服的照片不是他，截圖也
: 不是他，都是別人。但《蘋果》請他在確認，看第一張照片那人是不是他？還有從截圖內
: 容來看，顯然就是他自己截圖轉傳。他才承認照片有他，截圖也是他，但他說截圖只是分
: 享給同事，不知是誰轉傳，並非他外傳分享；包括轉貼爆料公社等臉書社群，也並非他所
: 為。同時強調，他並沒嗆長官，只是說第一時間救人要緊，要處分也沒有在自請處分的。
: （許逸民／澎湖報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180623/1378525/
: 5.備註:
: 消防員居然沒有按照規定 先穿制服再去救人?
: 穿個制服也花不到30秒 穿好再去救人 很難嗎?
: 不管怎麼說 嗆長官就是不對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.194.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529773885.A.D4B.html
→
06/24 01:20,
7年前
, 1F
06/24 01:20, 1F
→
06/24 01:20,
7年前
, 2F
06/24 01:20, 2F
推
06/24 01:20,
7年前
, 3F
06/24 01:20, 3F
推
06/24 12:08,
7年前
, 4F
06/24 12:08, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
