Re: [新聞] 學霸替代役！ 哈佛物理博士、麻省理工學院校友已回收

看板Gossiping作者 (Martian )時間6年前 (2018/06/21 17:03), 6年前編輯推噓5(20推 15噓 47→)
留言82則, 50人參與, 6年前最新討論串3/8 (看更多)
這篇是要告知台灣制度爛到翻了嗎? MIT學士 哈佛博士回國服替代役打雜工， 以他的能力已經屌電99%高中老師，90%大學教授 1年寫個兩篇SCI論文都不是啥小難事， 結果這種人服替代役不在教育體系，也不在研究單位， 這一年就在環保局打雜度過?? 台灣政治人物與公務員齁 嘴巴說組織精簡，結果越減越大還全面升等 嘴巴說吸收國外人才，其實就是把台灣人都看成垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.158.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529571780.A.3E6.html
推
06/21 17:03, 6年前 , 1F
教書不一定屌電高中老師 而且很多大學教授學歷也不差
06/21 17:03, 1F
→
06/21 17:04, 6年前 , 2F
不然你要他去填飲水小卡嗎？
06/21 17:04, 2F
推
06/21 17:04, 6年前 , 3F
他去服教育替代役也不會上台教書啊，會去當校門口警衛
06/21 17:04, 3F
→
06/21 17:04, 6年前 , 4F
除了研發替代役 都是打雜的沒錯啊
06/21 17:04, 4F
→
06/21 17:04, 6年前 , 5F
不過浪費人才倒是真的
06/21 17:04, 5F
推
06/21 17:04, 6年前 , 6F
ㄆ看你自己申請什麼不是嗎? 我堂弟英文替代役在澎湖
06/21 17:04, 6F
推
06/21 17:04, 6年前 , 7F
不然真的去當兵也是掃地割草 沒比較好啊~
06/21 17:04, 7F
→
06/21 17:04, 6年前 , 8F
教小學生
06/21 17:04, 8F
→
06/21 17:04, 6年前 , 9F
去研究單位，一樣也不會讓役男做研究啊，也是去收垃圾掃地
06/21 17:04, 9F
推
06/21 17:04, 6年前 , 10F
的確蠻蠢的，要也是去中科院或中研院
06/21 17:04, 10F
推
06/21 17:04, 6年前 , 11F
能力很強的人不一定懂得怎麼教書，這兩回事
06/21 17:04, 11F
推
06/21 17:05, 6年前 , 12F
我比較想知道你那1%的高中老師,10%的教授.是啥怪物....
06/21 17:05, 12F
→
06/21 17:05, 6年前 , 13F
工三小 這也能怪政客
06/21 17:05, 13F
推
06/21 17:05, 6年前 , 14F
他自己不申請的 說不定本人也不想去教育或研究
06/21 17:05, 14F
→
06/21 17:05, 6年前 , 15F
中研院沒有開替代役嗎? 當訪問學者也比環保局好
06/21 17:05, 15F
推
06/21 17:06, 6年前 , 16F
你沒當過替代役吧 以他博士學歷要去哪個單位是他自己選
06/21 17:06, 16F
→
06/21 17:06, 6年前 , 17F
的
06/21 17:06, 17F
→
06/21 17:06, 6年前 , 18F
應該去中科院做武器
06/21 17:06, 18F
→
06/21 17:06, 6年前 , 19F
那個缺可能在他家附近 要住家裡才選 給他中研院搞不好他
06/21 17:06, 19F
→
06/21 17:06, 6年前 , 20F
還不要唉
06/21 17:06, 20F
→
06/21 17:07, 6年前 , 21F
博士學歷一樣要在成功嶺12天 然後考試搶單位啦
06/21 17:07, 21F
推
06/21 17:07, 6年前 , 22F
有1%的高中老師不會被屌電？你是不是誤會啥
06/21 17:07, 22F
→
06/21 17:07, 6年前 , 23F
應該說99.99%的高中老師吧
06/21 17:07, 23F
→
06/21 17:08, 6年前 , 24F
沒講清楚 第一關的役別選擇就是學歷優先 之後才考試分
06/21 17:08, 24F
→
06/21 17:08, 6年前 , 25F
發單位
06/21 17:08, 25F
→
06/21 17:09, 6年前 , 26F
研替比較長吧，人家還國家債完就出國了
06/21 17:09, 26F
推
06/21 17:09, 6年前 , 27F
對於搞理論的學者來說 時間是最重要的資產
06/21 17:09, 27F
推
06/21 17:09, 6年前 , 28F
他沒事能讀他的書就好
06/21 17:09, 28F
噓
06/21 17:10, 6年前 , 29F
不然呢?開特力嗎?大家訂好規則，照制度執行有什麼問題?
06/21 17:10, 29F
推
06/21 17:11, 6年前 , 30F
說不定人家想放假一下啊
06/21 17:11, 30F
推
06/21 17:12, 6年前 , 31F
我覺得是100%的高中老師吧 有人那麼屌還去高中教書的？
06/21 17:12, 31F
→
06/21 17:13, 6年前 , 32F
而且，他這麼聰明的人，有需要你我來擔心嗎XD
06/21 17:13, 32F
他有專長，台灣自己不懂互惠共生，還在講台灣要花錢吸引頂尖人才
推
06/21 17:13, 6年前 , 33F
聰明 去研究單位更會被凹死
06/21 17:13, 33F
→
06/21 17:14, 6年前 , 34F
去教育體系有比較好？
06/21 17:14, 34F
噓
06/21 17:14, 6年前 , 35F
你學歷有四大嗎？
06/21 17:14, 35F
只有四大可以嘴嗎? 十幾年前就四大畢業了 菜逼巴別拿出來說嘴
噓
06/21 17:14, 6年前 , 36F
制度就這樣規定，要一直開特例嗎？而且學歷好不代表會研究
06/21 17:14, 36F
推
06/21 17:14, 6年前 , 37F
我覺得把他調去中科院和中研院還差不多
06/21 17:14, 37F
→
06/21 17:14, 6年前 , 38F
妍替碰到不好的實驗室只會更慘
06/21 17:14, 38F
推
06/21 17:15, 6年前 , 39F
推，制度根本沒效率浪費人才
06/21 17:15, 39F
→
06/21 17:15, 6年前 , 40F
廢掉義務役制度才是正解啦
06/21 17:15, 40F
→
06/21 17:15, 6年前 , 41F
哈佛博士不會研究？認真的嗎？
06/21 17:15, 41F
→
06/21 17:15, 6年前 , 42F
安全下莊就好 好的能力未來去其他地方發揮就好
06/21 17:15, 42F
噓
06/21 17:16, 6年前 , 43F
叫頂尖研究員去教書? 你是不是沒念過大學?
06/21 17:16, 43F
理解有問題，他去帶高中生科研都比在環保局打雜好
→
06/21 17:17, 6年前 , 44F
真的，安全下莊最重要，在環保單位打雜還比較輕鬆
06/21 17:17, 44F
推
06/21 17:18, 6年前 , 45F
去中研院當研替反而害了他
06/21 17:18, 45F
就算他只是在高中服役，開導前段學生做研究都比他在環保局好
→
06/21 17:18, 6年前 , 46F
我想他應該是有評估過的
06/21 17:18, 46F
推
06/21 17:19, 6年前 , 47F
高中數學老師數奧金牌保台大電機 每個人志趣不同啊
06/21 17:19, 47F
噓
06/21 17:24, 6年前 , 48F
就是你這種人撕裂族群
06/21 17:24, 48F
帽子扣真大。 ※ 編輯: ianmon (111.243.158.152), 06/21/2018 17:32:29
→
06/21 17:28, 6年前 , 49F
不然去當兵啊幹，替代役是別人逼他選的嗎？
06/21 17:28, 49F
噓
06/21 17:33, 6年前 , 50F
呵呵，真的要申請台灣教職還不一定會上勒
06/21 17:33, 50F
→
06/21 17:34, 6年前 , 51F
人才留不住應該不是這原因吧
06/21 17:34, 51F
→
06/21 17:34, 6年前 , 52F
不過環保局也有做綠能發電 說不定該生覺得不錯
06/21 17:34, 52F
→
06/21 17:34, 6年前 , 53F
公立高中常態分班啦什麼前段班= =會做研究跟會輔導兩回事好
06/21 17:34, 53F
→
06/21 17:35, 6年前 , 54F
嗎
06/21 17:35, 54F
→
06/21 17:38, 6年前 , 55F
放心啦 八成替代役當完就會離開台灣了啦...
06/21 17:38, 55F
→
06/21 17:38, 6年前 , 56F
當然覺得這是他個人選的 大家就不要再強迫他一定要去啥單位
06/21 17:38, 56F
→
06/21 17:38, 6年前 , 57F
留下來根本自毀前程...
06/21 17:38, 57F
→
06/21 17:38, 6年前 , 58F
了
06/21 17:38, 58F
推
06/21 17:39, 6年前 , 59F
台灣就沒舞台啊，還死不承認
06/21 17:39, 59F
→
06/21 17:41, 6年前 , 60F
其他役別都太久 替代役算短了
06/21 17:41, 60F
噓
06/21 17:41, 6年前 , 61F
看到有人說公司會叫研替去打雜，我也是笑惹，有哪間公司
06/21 17:41, 61F
噓
06/21 17:42, 6年前 , 62F
台灣不需要這領域的人 真心不騙
06/21 17:42, 62F
噓
06/21 17:43, 6年前 , 63F
會花40K~70K去請一個碩博學歷的來打雜，能不能幫轉科技板
06/21 17:43, 63F
噓
06/21 17:43, 6年前 , 64F
讓鄉民們投履歷或是直接幫忙內推?
06/21 17:43, 64F
→
06/21 17:43, 6年前 , 65F
有無公司打雜不知道 但很多爛實驗室凹研替到氣死人倒是真的
06/21 17:43, 65F
你在說哪一樓? ※ 編輯: ianmon (111.243.158.152), 06/21/2018 17:45:06
→
06/21 17:45, 6年前 , 66F
所以安全下莊 真心不騙
06/21 17:45, 66F
噓
06/21 18:34, 6年前 , 67F
人家回來盡義務 鬼扯啥哪
06/21 18:34, 67F
噓
06/21 18:54, 6年前 , 68F
當兵是義務不會因為高低貴賤就有所差別 也不會因為你在
06/21 18:54, 68F
→
06/21 18:54, 6年前 , 69F
這發廢文你就要當三年兵
06/21 18:54, 69F
→
06/21 19:16, 6年前 , 70F
高中老師贏哈佛博士？黑人問號
06/21 19:16, 70F
噓
06/21 20:10, 6年前 , 71F
義務懂不懂 學歷高就想逃避 和權貴躲兵役有什麼兩樣
06/21 20:10, 71F
→
06/21 21:20, 6年前 , 72F
如果說浪費生命 那些富士比排名的企業家也都當過兵
06/21 21:20, 72F
噓
06/21 21:20, 6年前 , 73F
不知道您清醒了沒 我認為服兵役是台灣少見的 比較公平的制
06/21 21:20, 73F
→
06/21 21:20, 6年前 , 74F
度
06/21 21:20, 74F
→
06/21 21:20, 6年前 , 75F
這樣那些企業家是不是都浪費生命? 沒有啊 一樣當老闆
06/21 21:20, 75F
→
06/21 21:21, 6年前 , 76F
他願意當個一般人 跟大家一樣盡國民義務 沒啥問題阿
06/21 21:21, 76F
噓
06/21 21:59, 6年前 , 77F
替代役薪水也才多少，別想凹人好嗎？
06/21 21:59, 77F
→
06/21 22:44, 6年前 , 78F
霧峰某校的替代役台科電機，臺大電機碩，然後每天澆花看門
06/21 22:44, 78F
→
06/21 23:12, 6年前 , 79F
文組治國 反正都要服役
06/21 23:12, 79F
→
06/22 00:25, 6年前 , 80F
對
06/22 00:25, 80F
→
06/22 01:00, 6年前 , 81F
就太強不會用啊
06/22 01:00, 81F
→
06/26 17:23, 6年前 , 82F
是100%跟99%
06/26 17:23, 82F
‣ 更多 ianmon 的文章
文章代碼(AID): #1RAsd4Fc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ianmon 的文章
文章代碼(AID): #1RAsd4Fc (Gossiping)