[FB] 殺人的不是野青眾也不是草原,而是父權。消失
FB卦點說明:
肥宅很疑惑 有人可以幫肥宅解釋解釋嗎
不然肥宅一直困在父權中很難過
“因為沒人發現殺人的不是野青眾也不是草原,而是父權。”
“我們該檢討的是如何不再讓男性受困於父權而不自知”
FB連結:
https://www.facebook.com/deerawed/posts/2242875602396531
FB內容:
看到野青眾跟草原的專頁湧入大量負評跟底下無的放矢的留言,
還有PTT上對草原的不了解與莫名奇妙的怒火,我為野青感到非常不平,
因為沒人發現殺人的不是野青眾也不是草原,而是父權。
引用我上一篇分享的文章裡說到的
「當我們的社會把性征服視為男性存在的根本、男性力量的象徵、
男性引以爲賴的所有榮耀,那麼在追求性的過程中被拒絕,
對一個男性來說,自然而然會成為一種對自身價值的污辱與否定,
而隨之而來的憤怒與怨恨,當然可能是強大而具有毀滅性的。」
最近三則殺人新聞都是男性殺害女性,男性得不到他認為應該屬於他的女「性」,
所以從小就一直被灌輸男人要有權威要能控制的價值觀被挑戰,
因此產生了毀滅的行動,但是不管是誰,這些人全都是父權社會的受害者,
然而男性在父權體制下看似是既得利益者,
因此有更多他們也不曾察覺到的社會限制已經扭曲了他們的價值觀,
當我們不斷崇拜男性的「性」支配力時,只會造就更多同樣的案件發生,
以最簡單的例子來說,當亞洲男性和白人女性交往,
大家就會說他為國爭光,而亞洲女性跟白人男性聊個天,就會被說好easy。
最後再回到野青,辦活動無法控制到底有誰會來有誰不會來,
總不能以後都得交出良民證才准出門,
況且此次事件的兇手也沒有前科吧?
就像租屋發生兇殺案也不會有人把房東抓去關,
草原自治區也只是個「房東」,
我們該檢討的是如何不再讓男性受困於父權而不自知,
該檢討的是如何不再無的放矢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.169.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529477736.A.B92.html
推
06/20 14:55, , 1F
06/20 14:55, 1F
→
06/20 14:55, , 2F
06/20 14:55, 2F
→
06/20 14:56, , 3F
06/20 14:56, 3F
→
06/20 14:56, , 4F
06/20 14:56, 4F
→
06/20 14:56, , 5F
06/20 14:56, 5F
噓
06/20 14:56, , 6F
06/20 14:56, 6F
不要噓肥宅啦 不是肥宅寫的 只是肥宅上FB關心一下野青眾 下面就跳這篇啊
本肥現在好像困在父權中了 誰來救救我~~
噓
06/20 14:56, , 7F
06/20 14:56, 7F
推
06/20 14:56, , 8F
06/20 14:56, 8F
噓
06/20 14:56, , 9F
06/20 14:56, 9F
→
06/20 14:56, , 10F
06/20 14:56, 10F
推
06/20 14:56, , 11F
06/20 14:56, 11F
噓
06/20 14:56, , 12F
06/20 14:56, 12F
→
06/20 14:57, , 13F
06/20 14:57, 13F
噓
06/20 14:57, , 14F
06/20 14:57, 14F
→
06/20 14:57, , 15F
06/20 14:57, 15F
→
06/20 14:57, , 16F
06/20 14:57, 16F
推
06/20 14:57, , 17F
06/20 14:57, 17F
噓
06/20 14:57, , 18F
06/20 14:57, 18F
→
06/20 14:57, , 19F
06/20 14:57, 19F
推
06/20 14:57, , 20F
06/20 14:57, 20F
※ 編輯: kindhearted (117.56.169.82), 06/20/2018 14:58:47
噓
06/20 14:57, , 21F
06/20 14:57, 21F
→
06/20 14:57, , 22F
06/20 14:57, 22F
→
06/20 14:57, , 23F
06/20 14:57, 23F
→
06/20 14:57, , 24F
06/20 14:57, 24F
→
06/20 14:57, , 25F
06/20 14:57, 25F
推
06/20 14:58, , 26F
06/20 14:58, 26F
噓
06/20 14:58, , 27F
06/20 14:58, 27F
噓
06/20 14:58, , 28F
06/20 14:58, 28F
→
06/20 14:58, , 29F
06/20 14:58, 29F
噓
06/20 14:58, , 30F
06/20 14:58, 30F
噓
06/20 14:58, , 31F
06/20 14:58, 31F
→
06/20 14:58, , 32F
06/20 14:58, 32F
噓
06/20 14:58, , 33F
06/20 14:58, 33F
→
06/20 14:59, , 34F
06/20 14:59, 34F
→
06/20 14:59, , 35F
06/20 14:59, 35F
噓
06/20 14:59, , 36F
06/20 14:59, 36F
→
06/20 15:00, , 37F
06/20 15:00, 37F
還有 97 則推文
還有 3 段內文
噓
06/20 16:57, , 135F
06/20 16:57, 135F
噓
06/20 16:59, , 136F
06/20 16:59, 136F
噓
06/20 17:00, , 137F
06/20 17:00, 137F
噓
06/20 17:00, , 138F
06/20 17:00, 138F
噓
06/20 17:00, , 139F
06/20 17:00, 139F
推
06/20 17:01, , 140F
06/20 17:01, 140F
噓
06/20 17:04, , 141F
06/20 17:04, 141F
噓
06/20 17:05, , 142F
06/20 17:05, 142F
噓
06/20 17:06, , 143F
06/20 17:06, 143F
噓
06/20 17:06, , 144F
06/20 17:06, 144F
→
06/20 17:10, , 145F
06/20 17:10, 145F
噓
06/20 17:10, , 146F
06/20 17:10, 146F
→
06/20 17:11, , 147F
06/20 17:11, 147F
→
06/20 17:19, , 148F
06/20 17:19, 148F
推
06/20 17:26, , 149F
06/20 17:26, 149F
噓
06/20 17:28, , 150F
06/20 17:28, 150F
噓
06/20 17:31, , 151F
06/20 17:31, 151F
噓
06/20 17:44, , 152F
06/20 17:44, 152F
推
06/20 17:56, , 153F
06/20 17:56, 153F
噓
06/20 18:06, , 154F
06/20 18:06, 154F
噓
06/20 18:18, , 155F
06/20 18:18, 155F
噓
06/20 18:20, , 156F
06/20 18:20, 156F
噓
06/20 18:33, , 157F
06/20 18:33, 157F
噓
06/20 19:08, , 158F
06/20 19:08, 158F
→
06/20 20:14, , 159F
06/20 20:14, 159F
推
06/20 20:25, , 160F
06/20 20:25, 160F
→
06/20 20:26, , 161F
06/20 20:26, 161F
噓
06/20 20:36, , 162F
06/20 20:36, 162F
噓
06/20 20:40, , 163F
06/20 20:40, 163F
噓
06/20 20:52, , 164F
06/20 20:52, 164F
推
06/20 20:56, , 165F
06/20 20:56, 165F
噓
06/20 20:56, , 166F
06/20 20:56, 166F
噓
06/20 21:04, , 167F
06/20 21:04, 167F
推
06/20 21:10, , 168F
06/20 21:10, 168F
→
06/20 21:23, , 169F
06/20 21:23, 169F
噓
06/20 22:27, , 170F
06/20 22:27, 170F
噓
06/20 22:38, , 171F
06/20 22:38, 171F
噓
06/20 22:40, , 172F
06/20 22:40, 172F
噓
06/21 00:25, , 173F
06/21 00:25, 173F
噓
06/21 01:26, , 174F
06/21 01:26, 174F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):