Re: [新聞] 侯友宜房產爭議延燒 周錫瑋:處理非常不OK已回收

看板Gossiping作者 (12吋蘋果)時間6年前 (2018/06/19 15:12), 編輯推噓8(10213)
留言25則, 12人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
虎哥果然虎視眈眈,在後面準備抓猴子。 搞不好之前的初選是詐敗,因為虎哥已經掌握猴子的黑資料,抓準時機一次爆。 因為虎爺很清楚,這次沒選新北市長,政治生命就結束了, 畫已經畫了八年,夠了,是該出來逐鹿中原了。 劉備都會因為大腿變肥而哭泣,何況是虎哥呢。 1.現在不打猴子違法,而是打你社會觀感。這樣猴子的政見安居樂業就不好打。 2.有些鄉民或侯粉會希望侯不要回,這種話題你不正面迎擊,只會越來越嚴重。 3.軍宅案跟文大案,都沒有違法問題,但是這兩個案子的手法,跟當年的宇昌案很像, 就直接把你抹上去,先黑再說。根本不打你違法,打你不適當。 當年KMT抹宇昌案的手法,DPP整個完整學習,記取教訓,現在回饋給KMT。XD 4.這種話題,只會越來越發酵,猴子不處理,民調最終會被拉近。光頭本來就不求勝選, 只求把KMT的重兵拖在新北,目前看起來,應該是成功了。 猴子選舉前應該不至於全台走透透當輔選大將, 畢竟只要踏出新北,就被問文大案,要控制損傷啊。 5.豬隊友,新北摔紙哥副秘書長,真的是豬隊友。 6.KMT文傳會主委李明賢也是豬隊友,自己在節目上講本來預判這個話題是選前丟出來, 但是現在提早丟,這代表KMT系統都知道,那怎麼不好好準備呢? 現在止能處於挨打狀態。然後又要開始擔心後面有沒有更大條的。 豬隊友一堆,猴子選的辛苦啊。 ※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之銘言: : 侯友宜房產爭議延燒 周錫瑋:處理非常不OK : 2018-06-18 21:48 : 〔記者何玉華/新北報導〕前台北縣長周錫瑋今天晚間在政論節目「新台灣加油」中說, : 侯友宜對涉及的文化大學宿舍危機處理,「非常不OK」,侯友宜要面對學生安全、人權的 : 問題,在主持人的追問下,周錫瑋也說「我不可能會讓學生去住這麼小的空間」。 : 周錫瑋在節目中說,侯友宜涉及的文化大學宿舍案,目前是「信者恆信、不信者恆不信」 : ,但學生住那麼小的空間「沒有人權」,逃生一定會有困難;在國外,一個人需要的居住 : 空間多大,都有嚴格的規定,不知道台北市政府的規定為何。 : 周錫瑋說,台北市各使用分區的用途是非常嚴格的,要在陽明山蓋一間房子也相當不容易 : ,如果有的地方鬆,有的地方嚴,台北市政府要說清楚。 : : 對於侯友宜表示,房舍是太太娘家的財產;周錫瑋說,不管是太太、小孩,都是家裡最親 : 的人的財產;周錫瑋說,他過去是立法委員,侯友宜是執法者,要簽約,一定要對法規了 : 解,什麼可以做,什麼不能做,界線是很清楚的。 : : 周錫瑋認為,侯友宜對這件事的危機處理絕對不OK。至於他會不會讓學生住這樣的空間? : 周錫瑋說「我不可能讓學生住那麼狹小的空間」。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2461943 : 還是陣前換將吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.156.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529392353.A.FCC.html

06/19 15:14, 6年前 , 1F
今晚打老虎
06/19 15:14, 1F

06/19 15:14, 6年前 , 2F
難道你要選DPP?
06/19 15:14, 2F

06/19 15:14, 6年前 , 3F
侯友宜林維粥在老國民黨眼裡都是背骨
06/19 15:14, 3F

06/19 15:15, 6年前 , 4F
打虎自己就是背骨 dpper最希望打虎出來選了 哈哈
06/19 15:15, 4F

06/19 15:15, 6年前 , 5F
早點換,學朱主席換洪主席不是壞事
06/19 15:15, 5F

06/19 15:16, 6年前 , 6F
確定違法了 處理方式這周會出來
06/19 15:16, 6F

06/19 15:17, 6年前 , 7F

06/19 15:21, 6年前 , 8F
民調拉近你個平行世界 蘇光頭越打文大宿舍民調掉越兇 差
06/19 15:21, 8F

06/19 15:21, 6年前 , 9F
快20%了吧 侯理你都傻XD
06/19 15:21, 9F

06/19 15:23, 6年前 , 10F
柯要討好泛綠把自己賠下去也支持啦
06/19 15:23, 10F

06/19 15:27, 6年前 , 11F
如果罰錢+變更登記就搞定,那綠就糗了
06/19 15:27, 11F

06/19 15:29, 6年前 , 12F
哪裡不違法!?
06/19 15:29, 12F

06/19 15:29, 6年前 , 13F
柯玩這一手暗助蘇確實不漂亮 綠的又不領情 又得罪侯+藍
06/19 15:29, 13F

06/19 15:29, 6年前 , 14F
營票 熱臉貼冷屁股 賠了夫人又折兵的形狀XD
06/19 15:29, 14F

06/19 15:30, 6年前 , 15F
根本連變更都不需要,住宅本來就可以租學生
06/19 15:30, 15F

06/19 15:31, 6年前 , 16F
放言大概只有樓上的7.77會信
06/19 15:31, 16F

06/19 15:34, 6年前 , 17F
反正人都挑自己喜歡的信
06/19 15:34, 17F

06/19 15:39, 6年前 , 18F
最大問題只是能住幾人,宿舍擠成那樣,一層樓人數太多,
06/19 15:39, 18F

06/19 15:40, 6年前 , 19F
但問題是,據說文大申請是用宿舍,而且也通過了。現在雖
06/19 15:40, 19F

06/19 15:40, 6年前 , 20F
然房子依法無法一層住那麼多人,所以剩下就是看人數砍半
06/19 15:40, 20F

06/19 15:41, 6年前 , 21F
還是變更登記而已。現在在選舉,主管機關也不太可能一刀
06/19 15:41, 21F

06/19 15:42, 6年前 , 22F
把學生砍一半掉,那才真是觀感不佳。
06/19 15:42, 22F

06/19 15:51, 6年前 , 23F
聽說市府是用H1宿舍標準檢查過,但我這是看鄉民文章,不肯
06/19 15:51, 23F

06/19 15:51, 6年前 , 24F
06/19 15:51, 24F

06/19 19:01, 6年前 , 25F
文章代碼(AID): #1RAApX_C (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RAApX_C (Gossiping)