Re: [問卦] 有沒有華山自治區的八卦?已回收

看板Gossiping作者 (Alley Cat)時間6年前 (2018/06/18 19:06), 編輯推噓9(1017)
留言18則, 16人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《The5F (5F)》之銘言: : ※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言: : : 華山大草原旁的「120 草原自治區 grassroots」 : : 稱作草原自治區,或是大家自行搭建了小木屋後,稱作小木屋自治區 : : 自治區顧名思義的就是獨立於當地行政執法機關之外的區域 : : 由自治區內的人民自行管理,外面的警察機關對於當地沒有執法權力 : : 有沒有人生活在這個自治區過? : : 有沒有華山自治區的八卦? : 先問這是合法的嗎 : 這是國有地啊 : 現在一堆露營都要收錢了 : 在市區露營不用收錢? : 還是是有申請合法的? 很難過發生這件事 RIP 我每天上下班都經過這塊草原 親眼見到這些木屋和帳篷蓋起來 殺人魔正在蓋這棟木屋時,我也曾經路過 事情發生了已不可逆 但事後可以檢討 1. 誰核准的? 這些人搭了帳篷木屋就可以過夜,男男女女在裡面做什麼都不知道。 安全嗎? 2. 警察為何沒有關切? 時常半夜經過,草地上帳篷裡卻仍有許多人聚集 難道沒有吸毒或是造成附近民眾安全的疑慮? 3. 看了新聞的報導,被害女可能因為學射箭,認識了兇手,融入了這群人 被害女曾經向家人借筆電來這草原上播放,可能參與過多次集會 後來因為兇手追求,及性侵無法得逞而被殺害 雖然是事後論了,但如果沒有這群人的聚集,應該也不會發生這次的命案吧 相關單位要不要出面說明一下 這塊地怎麼會被這樣子利用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.17.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529319996.A.A26.html

06/18 19:07, 6年前 , 1F
之前還有人要求保留勒...
06/18 19:07, 1F

06/18 19:08, 6年前 , 2F
06/18 19:08, 2F

06/18 19:08, 6年前 , 3F
有人聚集警察就要過去關切? 你中國來的嗎
06/18 19:08, 3F

06/18 19:08, 6年前 , 4F
太單純了
06/18 19:08, 4F

06/18 19:11, 6年前 , 5F
所以最近發生的命案都跟這群人的聚集有關喔?你邏輯真好
06/18 19:11, 5F

06/18 19:27, 6年前 , 6F
在別人的地上辦家家酒 只是地主不想管罷了 自治個鳥蛋
06/18 19:27, 6F

06/18 19:36, 6年前 , 7F
邏輯不對 但~這已經是個烏托派對的場所了 化外之地
06/18 19:36, 7F

06/18 19:43, 6年前 , 8F
自治區警察不能管
06/18 19:43, 8F

06/18 20:21, 6年前 , 9F
就說是自治區了呀 後果自負
06/18 20:21, 9F

06/18 20:34, 6年前 , 10F
也住在附近,每天經過都怕一波跟智障一樣用跑的
06/18 20:34, 10F

06/18 21:27, 6年前 , 11F
是名義上的自治區還是真的自治區?
06/18 21:27, 11F

06/18 21:31, 6年前 , 12F
06/18 21:31, 12F

06/18 21:32, 6年前 , 13F
不曉得是不是同個地方
06/18 21:32, 13F

06/19 00:48, 6年前 , 14F
木屋算是違建吧,也不符消防法規,消防局可能應出面管一下
06/19 00:48, 14F

06/19 01:17, 6年前 , 15F
自治個屁,有立法嗎?
06/19 01:17, 15F

06/19 02:06, 6年前 , 16F
自治區應該只是計畫的名稱 並非實質上法理的自治
06/19 02:06, 16F

06/19 04:19, 6年前 , 17F
怎麼可能真的自治 不然警察怎麼進去抓人找屍體
06/19 04:19, 17F

06/19 05:21, 6年前 , 18F
調查局應該要好好介入調查 北市都發局等單位
06/19 05:21, 18F
文章代碼(AID): #1R9v8yec (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1R9v8yec (Gossiping)