Re: [ＦＢ] 柯文哲 敬老卡在手 台北任我遊已回收

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間7年前 (2018/06/15 10:49), 7年前編輯推噓2(9推 7噓 56→)
留言72則, 22人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《danny87173 (偉哥)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：每個月480元的敬老卡，說實話覺得挺不錯，可惜老人的意識型態 : 不容易改變 : #敬老卡擴大使用 : #每月480暢遊台北 : #進步價值光榮城市 柯文哲就是這樣 砍老人家的錢 又不想要顯得自己小氣 就變向搞個好像還是肯給老人家好處 但你只能用在北市有賺的東西 就跟有老闆說以後年節獎金不發現金了 改發同額公司禮券強迫你只能消費公司產品差不多道理 至於敬老金這種東西 對於有一般經濟能力的老人家 大概就是額外一筆吃飯的加菜金 不管是自己吃 跟老伴吃 或是寵孫子一起吃 對於經濟能力差的老人家 那可就是能讓自己好幾餐可以多加個小菜的救濟了 至於北市府與很多粉絲覺得給老人錢就是要鼓勵他們出遠門到處走才是真心對老人家好 只能說別鬧了 老人家真要走出家門想做點小運動或聯誼 9成以上也是選擇住家近的公園 一樣只是要出門透個氣 當然挑離家近的 有什麼需要隨時可以立刻回家 遇到的人又比較固定 更不用說如果是已經行動不便的老人家 還要他們佇拐杖推輪椅每個月為了花掉480去擠公車搭捷運坐貓纜? 有事嗎? 還不如直接把敬老計程車的優惠與車隊擴大辦理 給老人家打通電話預約出家門就能坐到想去的地方還比較有用點 敬老卡推行一段時間了 使用率偏低的理由就這麼簡單 不過反正這些人只會檢討老人們為什麼不集體乖乖聽市長的指示行動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529030976.A.299.html
推
06/15 10:50, 7年前 , 1F
敬老卡使用率很低嗎?
06/15 10:50, 1F
新聞: 長者不領情 柯文哲推敬老卡每月使用點數僅3成
噓
06/15 10:50, 7年前 , 2F
敬老金台北還是有發 但是有排富 所以你講得其中一個
06/15 10:50, 2F
→
06/15 10:51, 7年前 , 3F
柯粉情開始檢討使用者
06/15 10:51, 3F
→
06/15 10:51, 7年前 , 4F
前提就是錯的 沒錢的老人 他的小菜從來沒有消失
06/15 10:51, 4F
推
06/15 10:51, 7年前 , 5F
省小錢 辦個運動會還不是倒賠
06/15 10:51, 5F
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 10:52:32
推
06/15 10:52, 7年前 , 6F
經濟差的還是有阿 敬老金是排富啦 又不是全部取消 幹
06/15 10:52, 6F
→
06/15 10:53, 7年前 , 7F
排富？ 也是騙市民的啦 台北市只要有房的都被排富了
06/15 10:53, 7F
噓
06/15 10:54, 7年前 , 8F
敬老有排富條款，不是都不發
06/15 10:54, 8F
→
06/15 10:54, 7年前 , 9F
3成, 一年也有 1700了, 沒比1500多????
06/15 10:54, 9F
噓
06/15 10:55, 7年前 , 10F
06/15 10:55, 10F
噓
06/15 10:56, 7年前 , 11F
柯黑都早8嗎？下班後還會加班嗎？
06/15 10:56, 11F
→
06/15 10:56, 7年前 , 12F
小菜咧
06/15 10:56, 12F
推
06/15 10:58, 7年前 , 13F
不能正常討論政策的問題，只能說蚵P好棒蚵神好棒
06/15 10:58, 13F
→
06/15 10:59, 7年前 , 14F
敬老金還是發阿 只是發給真的很需要的人 有錢人還要一千
06/15 10:59, 14F
→
06/15 10:59, 7年前 , 15F
否則你蚵黑，你全家都蚵黑
06/15 10:59, 15F
→
06/15 10:59, 7年前 , 16F
五做啥
06/15 10:59, 16F
有些人覺得不管自己賺多少錢 每個月包幾千小錢給父母叫表示感恩 有些人覺得包錢就叫救濟 所以不是窮到脫褲的父母就不用包 大概就是這種思維差異吧 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 11:02:26
→
06/15 11:00, 7年前 , 17F
一年一千五 加小菜勒
06/15 11:00, 17F
→
06/15 11:01, 7年前 , 18F
這問題我早就說過了 把1500灌回敬老點數讓老人可以去看病
06/15 11:01, 18F
→
06/15 11:01, 7年前 , 19F
使用率就會高了 一年7000多點 三個月拿一次慢籤+一次小健檢
06/15 11:01, 19F
→
06/15 11:02, 7年前 , 20F
差不多也把點數花完了 老人又能更健康 有何不好
06/15 11:02, 20F
噓
06/15 11:02, 7年前 , 21F
完整的老人照顧還是塞錢就好?眼光別這麼短淺
06/15 11:02, 21F
逼老人家擠公車搭捷運坐貓纜參訪士林官邸騎免費ubike叫做完整的老人照顧喔? ㄏ ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 11:03:30
→
06/15 11:03, 7年前 , 22F
這只是社會福利而已 主要是希望老人出門去消費
06/15 11:03, 22F
→
06/15 11:03, 7年前 , 23F
跟躺在床上喘的又不一樣 床上喘的你給他兩萬他也出不了門
06/15 11:03, 23F
除非是口袋超麥可的勝利組 要不然叫只能靠退休金過活的老人家多多出門消費只是想逼死人 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 11:05:33
→
06/15 11:04, 7年前 , 24F
蚵粉就是整天吃政府餵的新聞稿把兩件事情扯再一起
06/15 11:04, 24F
推
06/15 11:08, 7年前 , 25F
就算真的要照顧躺在床上喘的老人 這7000多點拿來補貼看護
06/15 11:08, 25F
→
06/15 11:08, 7年前 , 26F
或者臨托 或者喘息服務(找人來家裡替手) 都可以是選項
06/15 11:08, 26F
→
06/15 11:09, 7年前 , 27F
但是少了1500就是少了1500 市府連灌點數的想法都沒有
06/15 11:09, 27F
→
06/15 11:09, 7年前 , 28F
我都發過專文給點子了也不會抄回去
06/15 11:09, 28F
→
06/15 11:10, 7年前 , 29F
習慣開車的長者居多
06/15 11:10, 29F
台北市開車麻煩是還好 而且超過70歲後會願意且意識自己還很有能力開車的長者就更少了
→
06/15 11:11, 7年前 , 30F
所以給1500毫無未來規劃的一次性消費就好棒棒?
06/15 11:11, 30F
我覺得柯文哲最糟糕的地方就是 他可以貶低全台灣各縣市發敬老金的做法 還笑說那叫買票 結果等到大家看看他怎麼回歸落實照顧老人 又只能提出叫他們去擠公車搭捷運坐貓纜參訪士林官邸騎免費ubike的笑話做法 被批很冤枉? 還是又要哭都是藍綠在夾殺?
→
06/15 11:12, 7年前 , 31F
又在跳針
06/15 11:12, 31F
→
06/15 11:12, 7年前 , 32F
現金當然最好用 可以換勞務服務的點數也可以接受 問題是你
06/15 11:12, 32F
→
06/15 11:13, 7年前 , 33F
就是把那1500拿掉了 你管人家怎麼規劃他的消費 讓他選擇
06/15 11:13, 33F
→
06/15 11:13, 7年前 , 34F
他的消費方式就好
06/15 11:13, 34F
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 11:15:52
→
06/15 11:13, 7年前 , 35F
政策有可以改進的地方，但是發1500消費怎麼想都不對
06/15 11:13, 35F
→
06/15 11:14, 7年前 , 36F
沒有什麼不對 就跟育兒津貼一樣 你養兒子 奇怪關我屁事
06/15 11:14, 36F
噓
06/15 11:14, 7年前 , 37F
重點是 為什麼要發給老人現金?
06/15 11:14, 37F
→
06/15 11:14, 7年前 , 38F
經濟能力差的老人 低收入戶敬老金沒砍喔
06/15 11:14, 38F
→
06/15 11:14, 7年前 , 39F
還不是為了"增加出生率"這個政策目標
06/15 11:14, 39F
→
06/15 11:15, 7年前 , 40F
只要政策目標講得通 財政足以支應 福利項目當然多多益善
06/15 11:15, 40F
→
06/15 11:16, 7年前 , 41F
敬老金的政策的目的是要鼓勵老人活得久嗎?
06/15 11:16, 41F
→
06/15 11:16, 7年前 , 42F
以前重陽節老人活到百歲變人瑞還有特別紅包可以拿咧XD
06/15 11:16, 42F
→
06/15 11:17, 7年前 , 43F
那如果政府希望老人不要活那麼久也很簡單 開放安樂死或自選
06/15 11:17, 43F
→
06/15 11:17, 7年前 , 44F
尊嚴死(協助自殺) 老人就會少很多惹
06/15 11:17, 44F
→
06/15 11:18, 7年前 , 45F
問題這是中央層次的政策 台北市也管不了 那活人就有票
06/15 11:18, 45F
→
06/15 11:19, 7年前 , 46F
都是選民 為啥要特別津貼新生兒父母 津貼私幼學費
06/15 11:19, 46F
→
06/15 11:19, 7年前 , 47F
https://goo.gl/Ugsf9Y 是覺得10億拿來統整可以做更多事
06/15 11:19, 47F
柯文哲就只有出張嘴打嘴炮最厲害啊 誇口10e可以做更多事 結果現在看到的是叫老人家去擠公車搭捷運坐貓纜參訪士林官邸騎免費ubike的笑話
→
06/15 11:19, 7年前 , 48F
應該要排富阿 雙薪家庭隨便都破百萬的拿什麼津貼
06/15 11:19, 48F
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 11:22:52
推
06/15 11:22, 7年前 , 49F
做個懶覺 拿去辦老人旅遊綁樁 辦沒人吃的老人共餐
06/15 11:22, 49F
→
06/15 11:23, 7年前 , 50F
如果只是單純砍敬老金又沒規劃當然不對
06/15 11:23, 50F
→
06/15 11:23, 7年前 , 51F
錢根本花錯地方 我告訴你什麼可以做 就是臨托補貼跟喘息服務
06/15 11:23, 51F
→
06/15 11:23, 7年前 , 52F
這才是把錢省下來最應該去花的地方 很多人因為資力不夠
06/15 11:23, 52F
→
06/15 11:24, 7年前 , 53F
請不起台/外籍看護 只好自己顧 自己顧久了壓力大 想出去玩幾
06/15 11:24, 53F
→
06/15 11:24, 7年前 , 54F
雖然現在沒成果，不過我不覺得給1500原PO說的問題會改善
06/15 11:24, 54F
"雖然現在沒成果"還一副柯文哲批不得的樣子 你是有多喜歡這個市長啊?
→
06/15 11:24, 7年前 , 55F
天 那臨托 或者喘息服務 就可以幫這些人的忙 不然顧久了
06/15 11:24, 55F
→
06/15 11:25, 7年前 , 56F
不是殺病人 就是自殺 造成更多社會問題
06/15 11:25, 56F
→
06/15 11:25, 7年前 , 57F
那臨托 跟喘息服務 一樣可以用我說的7000多點敬老去扣
06/15 11:25, 57F
→
06/15 11:26, 7年前 , 58F
不就幫助了更多人? 搞沒人吃的共餐要幹啥小
06/15 11:26, 58F
共餐只有低收入老人家比較會想參與 醫療費用是全部老人家都省不了的 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 11:27:22
→
06/15 11:26, 7年前 , 59F
拿預算補助辦老人旅遊又只爽到跟里長熟的人 又是幹啥小
06/15 11:26, 59F
→
06/15 11:27, 7年前 , 60F
整天拿政府餵養的新聞稿 就不用思考 整天好棒棒
06/15 11:27, 60F
→
06/15 11:27, 7年前 , 61F
叫你建議也講不出個什麼 只會相信政府 幹這年代哪個政府都
06/15 11:27, 61F
→
06/15 11:28, 7年前 , 62F
不能相信 都要幹到他乖乖聽人民的
06/15 11:28, 62F
噓
06/15 11:33, 7年前 , 63F
VV終於找到地方取暖了QQQ
06/15 11:33, 63F
→
06/15 11:34, 7年前 , 64F
取屁暖
06/15 11:34, 64F
→
06/15 11:36, 7年前 , 65F
說實話是滿喜歡的。不是批不得，是一直幹不發1500很奇怪
06/15 11:36, 65F
發1500 覺得可以當醫療開銷補貼的老人家就拿去醫療用途 覺得可以當飲食開銷補貼的老人家就拿去飲食用途 柯文哲要貶低這種作法超爛只是買票 那就有責任提出更好的作法 結果提不出來 當然正常人會講那還是原方案好一點 至少給老人家的福利他們好運用
→
06/15 11:38, 7年前 , 66F
W大有提出建議就可以討論，不懂名嘴狗幹柯到底意義在哪
06/15 11:38, 66F
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 11:51:52
推
06/15 12:01, 7年前 , 67F
丁丁上任不就繼續發了 以後有問題發錢就對了
06/15 12:01, 67F
→
06/15 12:02, 7年前 , 68F
科p省的錢就是下一任拿來作秀的經費
06/15 12:02, 68F
→
06/15 12:03, 7年前 , 69F
石頭湯有做啊 你這樣選擇性陳述不錯喔
06/15 12:03, 69F
推
06/15 12:05, 7年前 , 70F
我柯粉，但真心覺得這篇中肯，這真的是盲點
06/15 12:05, 70F
推
06/15 13:50, 7年前 , 71F
除了複製貼上還有什麼招?
06/15 13:50, 71F
→
06/15 15:01, 7年前 , 72F
純回計程車,不是有愛心計程車可以刷敬老悠遊卡嗎?
06/15 15:01, 72F
目前是一趟最多可以補助32塊而已 ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.147), 06/15/2018 16:36:22
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1R8ob0AP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1R8ob0AP (Gossiping)