[問卦] 諾曼第登陸成功是不是矇到的？已回收

看板Gossiping作者 (府城中西里菜)時間7年前 (2018/06/13 20:42), 7年前編輯推噓20(25推 5噓 26→)
留言56則, 38人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
諾曼第登陸，為使 300萬盟軍成功搶灘、還包括數千空軍的維護制空權 、投入傘兵等等，因此，探知天氣的動向相當重要，因為諾曼第登陸的 成功，甚至被稱為近代氣象學應用最成功的典範 但2018年的今天，我們有超級電腦第 N代，科班出身的專員百名以上， 卻從一個月前測不準什麼時後下雨，這實在太奇怪了 有沒有可能當初盟軍的軍官是用矇的 諾曼第登陸的成功只是運氣好？有沒有氣象學的八卦？ -- 試問下列何者為真？ 1、士官長：『假日我沒接你電話，因為我相信你有應付問題的能力。』 2、鄰床弟兄：『我們一起洗澡，我保證不看你雞雞。』 3、半夜一點半，女友告訴你樓下的張先生只是來幫她修理熱水器。 4、隔壁國中小弟和女同學單純在房間作英文習題。 5、以上皆非。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.198.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528893747.A.360.html
→
06/13 20:42, 7年前 , 1F
樓下包莖?
06/13 20:42, 1F
推
06/13 20:42, 7年前 , 2F
4
06/13 20:42, 2F
→
06/13 20:42, 7年前 , 3F
幹
06/13 20:42, 3F
推
06/13 20:42, 7年前 , 4F
你去打看看啊
06/13 20:42, 4F
推
06/13 20:42, 7年前 , 5F
孔明再世
06/13 20:42, 5F
推
06/13 20:43, 7年前 , 6F
二樓XDDD
06/13 20:43, 6F
→
06/13 20:43, 7年前 , 7F
電影演得很血腥 = = 被那個機槍打到斷腿斷腳的
06/13 20:43, 7F
推
06/13 20:43, 7年前 , 8F
你可以去當一次砲灰看看
06/13 20:43, 8F
→
06/13 20:43, 7年前 , 9F
二樓嘔嘔嘔
06/13 20:43, 9F
→
06/13 20:43, 7年前 , 10F
還要自己撿回來
06/13 20:43, 10F
推
06/13 20:43, 7年前 , 11F
死超多人換來的啊
06/13 20:43, 11F
→
06/13 20:44, 7年前 , 12F
諾曼第大空降 超好看
06/13 20:44, 12F
→
06/13 20:44, 7年前 , 13F
那個年代就是用屍體疊出來才成功的 現代的話應該很難吧
06/13 20:44, 13F
天候預測，我忘記是看影集，還是 HBO相關電影 裡頭有提到司令部的軍官，預測中天氣不穩前幾個適合空降的時辰 使得投入的傘兵多了一倍，人家那時候沒超級電腦吧
推
06/13 20:44, 7年前 , 14F
諾曼第大登入 密碼錯誤
06/13 20:44, 14F
※ 編輯: dlevel (118.171.198.193), 06/13/2018 20:46:46
→
06/13 20:44, 7年前 , 15F
氣象又不是決定性因素，重點是德軍整個布防錯誤
06/13 20:44, 15F
→
06/13 20:44, 7年前 , 16F
一堆登錄建還沒靠案就直接沉海底了 更別說人能上到案
06/13 20:44, 16F
推
06/13 20:45, 7年前 , 17F
那時候就算成功誘導了德軍，但還是死一堆人
06/13 20:45, 17F
推
06/13 20:45, 7年前 , 18F
登陸艦 岸 岸
06/13 20:45, 18F
推
06/13 20:45, 7年前 , 19F
那時候還不懂得繞過去
06/13 20:45, 19F
推
06/13 20:45, 7年前 , 20F
二樓自肥
06/13 20:45, 20F
→
06/13 20:45, 7年前 , 21F
要是當時沒有誘導成功，我看二戰又要扭轉了
06/13 20:45, 21F
推
06/13 20:45, 7年前 , 22F
德國不是以為他要從其他地方來
06/13 20:45, 22F
推
06/13 20:46, 7年前 , 23F
我一直在想為啥沒用鋼版擋子彈？
06/13 20:46, 23F
推
06/13 20:46, 7年前 , 24F
其他灘頭都沒什麼抵抗好嗎
06/13 20:46, 24F
→
06/13 20:48, 7年前 , 25F
準個屁，本來要出發，發現飛機沒辦法起飛又延後
06/13 20:48, 25F
→
06/13 20:48, 7年前 , 26F
前開式登陸艇算不算是廢武器？
06/13 20:48, 26F
噓
06/13 20:48, 7年前 , 27F
左轉專版
06/13 20:48, 27F
推
06/13 20:49, 7年前 , 28F
鋼板要能當機槍子彈需要多厚啊拜託.... 這是搶灘欸
06/13 20:49, 28F
→
06/13 20:49, 7年前 , 29F
空降師只有輕武器，作用頂多是後方擾敵
06/13 20:49, 29F
推
06/13 20:49, 7年前 , 30F
德軍主力記得在加萊阿 如果德軍主力在諾曼地 美軍會死更多
06/13 20:49, 30F
→
06/13 20:49, 7年前 , 31F
而且傘兵四散，連武器彈藥都不知道掉哪
06/13 20:49, 31F
→
06/13 20:51, 7年前 , 32F
諾曼地登陸期間傘兵部隊死傷慘重（戰損率達50%以上）
06/13 20:51, 32F
→
06/13 20:51, 7年前 , 33F
我有個朋友在101師當軍官時連武器都丟了，還得跟82師
06/13 20:51, 33F
→
06/13 20:51, 7年前 , 34F
的傘兵弟兄借
06/13 20:51, 34F
噓
06/13 20:51, 7年前 , 35F
歷史是成功人來說的 刻意隱瞞失誤你也不知道
06/13 20:51, 35F
推
06/13 20:52, 7年前 , 36F
德軍被騙移防了 你要感謝出這策略的人
06/13 20:52, 36F
→
06/13 20:53, 7年前 , 37F
死很慘死很大的是奧馬哈灘頭 其他還有4個登陸點傷亡1
06/13 20:53, 37F
→
06/13 20:53, 7年前 , 38F
沒那麼大
06/13 20:53, 38F
→
06/13 20:53, 7年前 , 39F
所以就算米勒上尉失敗其他地方也會成功
06/13 20:53, 39F
→
06/13 20:55, 7年前 , 40F
德軍主力不在才險勝 主力在就被血虐了
06/13 20:55, 40F
推
06/13 20:55, 7年前 , 41F
不是，德軍已是強弩之末
06/13 20:55, 41F
→
06/13 20:57, 7年前 , 42F
就算當時主力擺在諾曼地，以盟軍火力推進能力照樣輾壓德軍
06/13 20:57, 42F
噓
06/13 20:58, 7年前 , 43F
原本預計6/5 因天候惡劣延後 氣象單位預測隔天有空檔
06/13 20:58, 43F
推
06/13 20:59, 7年前 , 44F
當然會輾壓 但付出的代價 就不是只有奧瑪哈的2500人
06/13 20:59, 44F
→
06/13 20:59, 7年前 , 45F
結果雖然氣候勉強 但大多數暈船而吐 戰力下降不少
06/13 20:59, 45F
→
06/13 20:59, 7年前 , 46F
總之 就是靠人命去填 加上德軍錯判才成功
06/13 20:59, 46F
推
06/13 21:10, 7年前 , 47F
I wash for supper …
06/13 21:10, 47F
推
06/13 21:17, 7年前 , 48F
真的是戰術上的大成功加上無數人命換來的
06/13 21:17, 48F
→
06/13 21:18, 7年前 , 49F
美國靠巴頓騙倒德軍
06/13 21:18, 49F
推
06/13 21:22, 7年前 , 50F
和蘇聯陷在人體絞肉機 比較無暇顧西面的戰場
06/13 21:22, 50F
→
06/13 21:23, 7年前 , 51F
沒差 主戰場在東線
06/13 21:23, 51F
噓
06/13 21:53, 7年前 , 52F
不是
06/13 21:53, 52F
推
06/13 21:59, 7年前 , 53F
你不知道有delay嗎
06/13 21:59, 53F
推
06/13 22:05, 7年前 , 54F
隆美爾故意的啦 被自殺還要幫你幹嘛
06/13 22:05, 54F
噓
06/14 01:29, 7年前 , 55F
已經騙過德軍了啦，而且諾曼第真正傷亡慘重的只有奧瑪哈
06/14 01:29, 55F
推
06/14 01:50, 7年前 , 56F
那時候有小精靈幫忙算啊
06/14 01:50, 56F
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1R8H4pDW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1R8H4pDW (Gossiping)