Re: [新聞] 違停破千台！oBike佔據台大拖吊場　罰款達5百萬已刪文

看板Gossiping作者 (大叔)時間6年前 (2018/06/13 09:46), 編輯推噓15(16推 1噓 25→)
留言42則, 19人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
把這福壽螺騎去回收廠當廢鐵賣掉會有問題嗎？ 可以解決亂停現象，也可以增加微薄小確幸 有搞頭某？ ※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言： : 違停破千台！oBike佔據台大拖吊場　罰款達5百萬 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=391232 : 記者謝抒珉、王承偉／台北報導 : 共享單車「oBike」衍生出違停亂象，台灣大學校園也出現不少oBike，但學校裡自行車停 : 車位本來就不太夠，oBike大量出現後，違停狀況也很多，負責拖吊違停自行車的水源阿 : 伯就說，整理、保管真的很困擾，因為現在台大拖吊場幾乎變成oBike停車場，累積有上 : 千台oBike，而違停的移置費加上保管費，高達500萬元。 : 小貨車載回好幾部違停自行車，當中就有一輛共享單車oBike，因為亂停在台大校園，被 : 移置到校內拖吊場。 : 台大拖吊員工水源阿伯：「因為數量滿龐大的，造成我們存放的場地有點不足。」 : 一整排oBike整理好後，用鐵鍊鎖在一起，這些還只是一小部分，因為現在在台大的自行 : 車拖吊場內，可以看到全部都停滿了oBike，這些都是在校園中違停被拖吊過來的，數量 : 超過1000台。 : oBike隨處能借還，但使用者未必守規矩！2017年暑假oBike大量出現在台大校園，違停車 : 也不少，2017年11月前，oBike以每台車50元，花2萬8千元贖回560台，但違停車越來越多 : 。 : 依照臺大校園交通管理新辦法，違停車每台車收移置費100元、保管費一天50元，以1000 : 台車來計算，罰款金額已經高達500萬元。 : 台大副總務長徐炳義說：「他怎麼樣去約束他的使用者是他的責任，早點來領回去的話這 : 個費用就會低，也不會造成學校要幫他保管的負擔。」 : 看看這排oBike車上爬滿藤蔓，就知道停在這多久了，oBike遲遲沒贖回，占據台大拖吊場 : 空間，校方發最後通牒，再不贖回就要依法報廢，但500萬的罰款業者似乎有點為難，只 : 表示會再和校方協商，畢竟1000多台oBike全變廢鐵，不只共享業者損失不少，可使用單 : 車數也減少。（整理：實習編輯朱祖儀） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.202.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528854361.A.410.html
→
06/13 09:46, 6年前 , 1F
不能 你又不是大學自治 不能強佔民產
06/13 09:46, 1F
推
06/13 09:47, 6年前 , 2F
obike現在好像真的是不想做了
06/13 09:47, 2F
推
06/13 09:48, 6年前 , 3F
柯屁最推的obike,柯粉一人一台騎回家
06/13 09:48, 3F
推
06/13 09:50, 6年前 , 4F
智障柯黑又在幻想別人沒講過的話
06/13 09:50, 4F
推
06/13 09:51, 6年前 , 5F
車子回收後還要整理維修才能再放出去 這太費時又要花錢
06/13 09:51, 5F
→
06/13 09:51, 6年前 , 6F
obike才不會幹這種事 買新車再放出去都比回收省錢
06/13 09:51, 6F
→
06/13 09:51, 6年前 , 7F
組車比拆車分解回收快
06/13 09:51, 7F
→
06/13 09:52, 6年前 , 8F
所以我說這個共享真的有做到啦 就營運成本全民共享啦
06/13 09:52, 8F
→
06/13 09:53, 6年前 , 9F
台大法律教授不是吃素的，應該提高obike公司
06/13 09:53, 9F
→
06/13 09:54, 6年前 , 10F
車輛殘值都比罰款低，會收回才有鬼。
06/13 09:54, 10F
推
06/13 09:55, 6年前 , 11F
這種共享單車模式根本很難成功．．．
06/13 09:55, 11F
→
06/13 09:55, 6年前 , 12F
只考慮投放...不考慮管理跟維護
06/13 09:55, 12F
噓
06/13 09:55, 6年前 , 13F
柯文哲：YouBike會被oBike消滅 柯粉不是裝瞎就是低能 哈
06/13 09:55, 13F
推
06/13 09:58, 6年前 , 14F
唉 智障柯黑只會造神 但柯粉早知道阿伯不是神 一定會有錯
06/13 09:58, 14F
推
06/13 09:59, 6年前 , 15F
這些共享模式根本就沒在共享 也沒有成不成功這種鬼話
06/13 09:59, 15F
→
06/13 09:59, 6年前 , 16F
成功的是營運者拋出一堆垃圾換到現金流運用 成本還轉嫁大眾
06/13 09:59, 16F
→
06/13 09:59, 6年前 , 17F
就是全民一起幫營運者玩現金流啦
06/13 09:59, 17F
推
06/13 10:06, 6年前 , 18F
共匪前兩大的ofo都快玩掛了
06/13 10:06, 18F
→
06/13 10:07, 6年前 , 19F
現在靠阿里巴巴注資在撐 實現募資掏空就可以跑啦
06/13 10:07, 19F
→
06/13 10:10, 6年前 , 20F
obike就是亂源
06/13 10:10, 20F
推
06/13 10:15, 6年前 , 21F
obike真的很爛，又破壞市容
06/13 10:15, 21F
推
06/13 10:16, 6年前 , 22F
柯屁有錯,柯粉也會乖乖跪下去舔啦
06/13 10:16, 22F
推
06/13 10:19, 6年前 , 23F
obike亂象出現半年，也就去年底還合作資料共享，雖然無
06/13 10:19, 23F
→
06/13 10:19, 6年前 , 24F
償啦，可是也都垃圾數據。這款商業模式早就就出現好幾年
06/13 10:19, 24F
→
06/13 10:19, 6年前 , 25F
，也証明是垃圾，找間創投或朋友問一下有難度嗎？
06/13 10:19, 25F
推
06/13 10:24, 6年前 , 26F
ubike則是很明顯修正了共享單車在後勤以及管理的問題
06/13 10:24, 26F
推
06/13 10:27, 6年前 , 27F
市民素質不足
06/13 10:27, 27F
→
06/13 10:32, 6年前 , 28F
說出ubike會被obike幹掉 大概就是跟風表示自己觀念很新
06/13 10:32, 28F
→
06/13 10:54, 6年前 , 29F
obike真心難騎 除了可以亂停之外沒有任何優點...
06/13 10:54, 29F
→
06/13 10:55, 6年前 , 30F
最近二次還車都遇到車子已經上鎖了還繼續計費 無言~
06/13 10:55, 30F
推
06/13 11:39, 6年前 , 31F
ubike還不就靠十億補助....
06/13 11:39, 31F
→
06/13 11:39, 6年前 , 32F
ubike占用的公有地 如果都照停車收費標準
06/13 11:39, 32F
→
06/13 11:39, 6年前 , 33F
根本做不下去
06/13 11:39, 33F
→
06/13 11:40, 6年前 , 34F
他給政府的錢相對於賺的
06/13 11:40, 34F
→
06/13 11:40, 6年前 , 35F
今天如果把UBIKE的地 都無償給公共自行車使用
06/13 11:40, 35F
→
06/13 11:41, 6年前 , 36F
再來說OBIKE沒搞頭
06/13 11:41, 36F
→
06/13 11:42, 6年前 , 37F
柯文哲是沒想過，今天ubike在台北已經占據這麼多精華地段
06/13 11:42, 37F
推
06/13 12:14, 6年前 , 38F
柯粉當時怎麼捧的？信仰不足喔？
06/13 12:14, 38F
推
06/13 12:20, 6年前 , 39F
同意
06/13 12:20, 39F
→
06/13 16:50, 6年前 , 40F
"把UBIKE的地 都無償給公共自行車使用" 效率保證很差
06/13 16:50, 40F
→
06/13 16:51, 6年前 , 41F
UBIKE 很重視使用效率, 沒有花人力下去移車是不行的
06/13 16:51, 41F
→
06/13 16:51, 6年前 , 42F
無法體認到這一點的公共租借服務, 是不可能成功的
06/13 16:51, 42F
‣ 更多 GameMaster 的文章
文章代碼(AID): #1R87TPGG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 GameMaster 的文章
文章代碼(AID): #1R87TPGG (Gossiping)