Re: [問卦] 身份證上要有台灣兩字是不是永遠不可能?已回收

看板Gossiping作者Sinreigensou (神靈幻想)時間7年前 (2018/06/12 16:29)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 5人參與討論串4/9 (看更多)

這篇文章感覺回答很到位，難怪當初美國那麼討厭阿扁，罵他是trouble maker 這個勝者俱樂部「聯合國」「五強」，當中只有美國還是那麼強大，英國和法國雖然還有相當實力，但絕不會是足以對抗美國和俄羅斯，蘇聯也已經瓦解了，至於 China，中華民國今天就如大家所看到的樣子，China 變成了中華人民共和國。正是因為英法衰落，所以他們更死心塌地的維持這個聯合國秩序，正是因為他們變弱，所以他們更不願意失去了五個常任理事國這虛名。更希望聯合國這架構，一直以這形態維持下去。也就是說，五強永遠是五強，即使日本德國實力超越英法，更需要把他們擋在外面，在政治和國際關係上，五強皆有特權。在大戰略上，特別是快要進入冷戰形勢來說，你站在西方盟軍的理性角度看，卻有一種很大的需要。 China 已經存在，成為了聯合創始會員國，而且有了特權。這件事是不能夠改變的，因為一旦改變，聯合國這個秩序和共識就會瞬間瓦解。創始國能趕出去，那英法衰落豈不是也能趕出去？故此即使China 自己亂成一團，但 China 還是得繼續存在。而 China 存在，那他應該是甚麼？如果中華民國能夠在大陸上多一點的土地，比方說，劃江而治，長江以南都中華民國的。其實還好。偏偏中華民國就是輸到只剩下臺澎金馬。故此，這個創始國既然必須存在，而他不是中華民國。那就只好承認是中華人民共和國了，而這助長了共產主義陣營。無論多麼牽強，無論中華民國只剩下臺灣，對於盟軍而言，中華民國必須存在，就是為了既不瓦解初生聯合國的公信力，而美國能控制多一票。（這一票就叫中華民國）美國控制的這一票對中華民國或臺灣是否有利？這是中性的。大部份時候都是有利的，而實際上，這也讓美國多了一個和中華人民共和國交涉的籌碼，在適當的時候，把這一票賣給中華人民共和國，以換取他們去對抗蘇聯。（而最後大家都知道這件事成真了）倒過來說，這就是中華民國對美國的利用價值，中華民國的利用價值是這種政治性，「合法性」，「合理性」，因為有這種利用價值，美國就需要讓他多少有點實力，他必須是一個安穩，富裕的社會。臺灣是註定被出賣的，但是出賣不見得是壞事。因為並不是每個國家都有資格被出賣，就算是當妓女，也不能長得太醜吧？故此，在聯合國這遊戲規則以及美國的國家利益下，讓中華民國存在，讓臺灣變成中華民國臺灣省。是理所當然的事情。因為這個只有兩個省（還要有一個根本是金門）的中華民國，是一個國際戰略上談判的重要籌碼。因為有了中華民國（可供出賣），就成功策反了中華人民共和國，擊敗了蘇聯。而中華人民共和國也吃掉了整個會籍，當了聯合國的特權階級，並在改革開放中受惠於美國開放出來的世界市場。中華民國是因為冷戰戰略而存在的。就像棋盤的兵卒，身不由己，戰力有限,還要是棄子，可是他卻是讓美國勝利的其中一個重要棄子。雖然這可能感情上很難令人接受，自己就是這樣被利用完，可是感情歸感情，戰略上，美國是對的。 https://opinion.udn.com/opinion/story/6777/941174 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.131.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528792159.A.FC3.html ※ 編輯: Sinreigensou (49.214.131.173), 06/12/2018 16:30:48 ※ 編輯: Sinreigensou (49.214.131.173), 06/12/2018 16:31:11

→

Nravir

06/12 16:31, 7年前 , 1^F

06/12 16:31, 1^F

→

wattswatts

06/12 17:57, 7年前 , 2^F

06/12 17:57, 2^F

→

wattswatts

06/12 17:58, 7年前 , 3^F

06/12 17:58, 3^F