Re: [新聞] 新式身分證首獎出爐評審大讚設計「前衛、脫俗」已回收

看板Gossiping作者 (驅魂搜捕隊協力人)時間5年前 (2018/06/12 13:16), 5年前編輯推噓51(61推 10噓 43→)
留言114則, 67人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
大家都在說設計，但是身分證最大的重點在於「實用性」而非「設計」 最簡單的例子： 我們在許多場合必須提交身分證「影本」 自然我們會去小七或其他地方「黑白」影印 那麼問題來了，當身分證背景都是花花綠綠，甚至是深色背景時 你能想像影印出來的結果嗎？ 評審若真選擇這種版本才是該被罵的 讓我們用現有的圖來討論這些作品的實用性（影印效果） ※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS : 2.完整新聞標題: : 新式身分證首獎出爐　評審大讚設計「前衛、脫俗」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/life/936410 : 5.備註: : 46票 前衛XDDD 脫俗XDDDD : http://imgur.com/IPQHFZy
白底黑字，影印沒問題 : 97498票 : http://imgur.com/fVoZABz
網站上明明有更好的範本，你怎麼選這張背景會影響輸出的版本XD : 58982票 : http://imgur.com/ZKa4HdP
這版本實用性還可以，但個人感想覺得設計風格有點老氣... 我記得聶永真有提到嶼民在地用101代表台灣有點問題 這個好像也是...... : 34915票 : http://imgur.com/V3Pptal
背景ＯＵＴ : 31124票 : http://imgur.com/pVbNwqg
背景花紋有點太濃，再來選擇石虎有些許政治意味（對9.2來說 : 28593票(77.77會7噗噗的一張) : http://imgur.com/jt01Gpp
背景ＯＵＴ : 4070票 : http://imgur.com/yAfyJxF
標題是用淺色字，印刷出來會很不明顯甚至消失，ＯＵＴ 回到聶永真臉書所寫的 六 「嶼民在地」非常的好，我自己完全更喜歡下標字樣的部分，但下標字樣不能在評審的 設計評選考量裡。「嶼民在地」跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已，而這個爭， 純粹比的是版面的設計安排與符號語意。「嶼民在地」有一個比較可惜的部分是夜光顯 影的部分，以臺北101作為影像主體，我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語 言、非拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。 我想能夠討論的版本大概只有嶼民在地（白色版） https://identityredesign.tw/SBLPFj.jpg
-- 不 嗎 ▲ ◤ ˋ ◤ ˋ ▎ φhacoolman 不 在這邊簽個名， 嗎 / ● ● \ ▲ 不簽嗎不簽嗎 不 就能實現願望喔！ 嗎 ▊/ ◣ ◤ ◣ ◤ \ ▏ 簽嗎不簽嗎 不 嗎 │ │ ▍ 簽嗎不簽嗎 不簽嗎不簽嗎不簽嗎不◥嗎▊ \ │ ▎ 嗎不簽嗎 不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽 \ ︶︶ / ▏ 嘿~嘿~嘿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.119.231.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528780565.A.921.html
→
06/12 13:17, 5年前 , 1F
這麼專業的評審原來是用影印機的視角 (筆記
06/12 13:17, 1F
噓
06/12 13:17, 5年前 , 2F
這傢伙背景不簡單
06/12 13:17, 2F
→
06/12 13:17, 5年前 , 3F
97498 對7.7有政治意味 難怪會喜歡
06/12 13:17, 3F
→
06/12 13:18, 5年前 , 4F
實用性不用考慮哦
06/12 13:18, 4F
→
06/12 13:18, 5年前 , 5F
適不適合影印有寫在徵選的標準裡嗎？
06/12 13:18, 5F
這需要寫嗎？ 你的身分證是拿來看的還是拿來用的？
推
06/12 13:18, 5年前 , 6F
影印跟掃描是考慮的一環 這才是實用
06/12 13:18, 6F
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:19:13
推
06/12 13:18, 5年前 , 7F
還有內容也很重要的
06/12 13:18, 7F
推
06/12 13:18, 5年前 , 8F
設計不考慮實用本來就死當
06/12 13:18, 8F
推
06/12 13:19, 5年前 , 9F
推你中肯
06/12 13:19, 9F
推
06/12 13:19, 5年前 , 10F
說的沒錯 不實用的設計還能得設計獎本來就很怪
06/12 13:19, 10F
→
06/12 13:20, 5年前 , 11F
但是也沒有什麼好的可以選當設計獎的 顆顆
06/12 13:20, 11F
所以能跟得獎作品並列討論競爭的大概就只有嶼民在地了ＸＤ ※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:21:44
推
06/12 13:21, 5年前 , 12F
實用性本來就是設計裡的一環,兩者根本不是互斥的東西好嗎
06/12 13:21, 12F
→
06/12 13:21, 5年前 , 13F
說實在話 設計者沒想到影印就設計也超瞎
06/12 13:21, 13F
→
06/12 13:21, 5年前 , 14F
那這樣用白底黑字加新細明體不就好了
06/12 13:21, 14F
推
06/12 13:21, 5年前 , 15F
推
06/12 13:21, 15F
噓
06/12 13:22, 5年前 , 16F
講得不錯
06/12 13:22, 16F
推
06/12 13:22, 5年前 , 17F
中肯
06/12 13:22, 17F
→
06/12 13:22, 5年前 , 18F
說細明體那個不就像吃屎也能活你怎麼不吃屎
06/12 13:22, 18F
噓
06/12 13:22, 5年前 , 19F
你應該先分清楚防偽印刷的圖樣跟平時的圖樣
06/12 13:22, 19F
→
06/12 13:23, 5年前 , 20F
那就用現在的版面就好啦,重新設計幹嘛
06/12 13:23, 20F
推
06/12 13:23, 5年前 , 21F
我剛剛用手機看 手一歪 等高線就變清晰了 其他有幾張也有圖
06/12 13:23, 21F
推
06/12 13:24, 5年前 , 22F
孫中山跟藍綠色深背景這兩張能拿兩三萬票也是夠扯 根本不能
06/12 13:24, 22F
→
06/12 13:24, 5年前 , 23F
之前是有人說身分證本來就會定期更新 外加原住民姓名太長
06/12 13:24, 23F
→
06/12 13:24, 5年前 , 24F
用的兩張設計
06/12 13:24, 24F
孫中山那個來亂的先略過（？ 選深藍色背景的肯定沒有想到影印後的問題 ※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:25:18
→
06/12 13:24, 5年前 , 25F
樣是換個角度會更明顯的 越來越好奇成品會是怎樣了
06/12 13:24, 25F
推
06/12 13:26, 5年前 , 26F
為什麼要用身份證“影印”本 本身才是問題，都換IC卡了
06/12 13:26, 26F
→
06/12 13:27, 5年前 , 27F
以前不是電腦時代 所以用影印本，IC卡還影印的話
06/12 13:27, 27F
→
06/12 13:28, 5年前 , 28F
乾脆把晶片拿掉好了
06/12 13:28, 28F
現在各種知識資訊都可以透過電腦網路查了，也有電子書了 為什麼我們還要印課本留圖書館？ ※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:29:39
推
06/12 13:29, 5年前 , 29F
沒有一切電子簽證化之前 影印就是要考慮的問題
06/12 13:29, 29F
推
06/12 13:31, 5年前 , 30F
影本申請東西的時候常用啊 晶片方便查但跟影印用的地方不同
06/12 13:31, 30F
推
06/12 13:32, 5年前 , 31F
就現行來說 實務面還是經常需要使用到影印或是掃描的功能
06/12 13:32, 31F
推
06/12 13:32, 5年前 , 32F
印課本叫盜版，龜圖書館叫裝文青
06/12 13:32, 32F
→
06/12 13:34, 5年前 , 33F
實務用到影印 叫老闆不想花錢換新設備 跟不上時代
06/12 13:34, 33F
推
06/12 13:34, 5年前 , 34F
突破盲點 差點忘了辦理各種行政文件都要影印身分證
06/12 13:34, 34F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
推
06/12 14:26, 5年前 , 75F
而且這也只是參考 不是一定照這個做
06/12 14:26, 75F
→
06/12 14:27, 5年前 , 76F
實用性的問題明明可以再修正
06/12 14:27, 76F
推
06/12 14:27, 5年前 , 77F
你這論點很不錯
06/12 14:27, 77F
推
06/12 14:28, 5年前 , 78F
設計是讓使用者可以避免掉會遇到的問題
06/12 14:28, 78F
推
06/12 14:28, 5年前 , 79F
如果只因影印中選也太鳥了..背景暗淡調整就好了
06/12 14:28, 79F
推
06/12 14:34, 5年前 , 80F
論點不錯
06/12 14:34, 80F
推
06/12 14:36, 5年前 , 81F
中肯
06/12 14:36, 81F
推
06/12 14:38, 5年前 , 82F
跟拔掛版眾777理工宅解釋這麼多幹嘛
06/12 14:38, 82F
噓
06/12 14:42, 5年前 , 83F
一堆學生證背景都不符你的標準 影本還不是可以印得很清
06/12 14:42, 83F
→
06/12 14:42, 5年前 , 84F
楚
06/12 14:42, 84F
噓
06/12 14:45, 5年前 , 85F
雖然你的實用觀點的確是設計者該想到的地方，只噓你回文的
06/12 14:45, 85F
→
06/12 14:45, 5年前 , 86F
2300萬...幾個評審就可以代表2300萬(?)
06/12 14:45, 86F
推
06/12 14:49, 5年前 , 87F
現在的也很花還不是有的出來，構想圖之後還可以調整啊
06/12 14:49, 87F
→
06/12 14:50, 5年前 , 88F
降低彩度等，但版面設計真的很重要
06/12 14:50, 88F
→
06/12 14:56, 5年前 , 89F
三小啦，你只要實用性的話還辦設計比賽做什麼，做黑白
06/12 14:56, 89F
→
06/12 14:56, 5年前 , 90F
的不就好了？而且現在的身份證比選上的好很多好嗎
06/12 14:56, 90F
→
06/12 14:57, 5年前 , 91F
都可以用現在版本的身份證了你說要講求實用簡化？
06/12 14:57, 91F
推
06/12 15:18, 5年前 , 92F
內文部分贊同，但 [石虎] 和 [9.2] 有什麼關係?!
06/12 15:18, 92F
推
06/12 15:19, 5年前 , 93F
石虎有什麼政治意味?!?!?!何辜啊！
06/12 15:19, 93F
推
06/12 15:21, 5年前 , 94F
設計的本質是實用，如果那個評審審核出來又可以得到認
06/12 15:21, 94F
→
06/12 15:21, 5年前 , 95F
同的那就是好設計，如果設計的得不到泛用上的認同，那
06/12 15:21, 95F
→
06/12 15:21, 5年前 , 96F
只是自嗨自爽，自稱再專業的設計者也只不過爾爾
06/12 15:21, 96F
推
06/12 15:26, 5年前 , 97F
推 62票乾淨清爽
06/12 15:26, 97F
→
06/12 15:27, 5年前 , 98F
46票
06/12 15:27, 98F
→
06/12 15:50, 5年前 , 99F
搞不好印出來有等高線r
06/12 15:50, 99F
推
06/12 15:52, 5年前 , 100F
綠色那個對色弱來說也很吃力。
06/12 15:52, 100F
推
06/12 16:12, 5年前 , 101F
台灣人普羅美感超爛啊 期待啥 還好評審有眼光
06/12 16:12, 101F
推
06/12 16:19, 5年前 , 102F
推你
06/12 16:19, 102F
推
06/12 16:20, 5年前 , 103F
石虎那張才是最棒的 畢竟 貓貓
06/12 16:20, 103F
推
06/12 16:33, 5年前 , 104F
感謝分享論點
06/12 16:33, 104F
推
06/12 16:37, 5年前 , 105F
石虎超可愛不放嗎
06/12 16:37, 105F
推
06/12 17:20, 5年前 , 106F
喔喔
06/12 17:20, 106F
推
06/12 19:58, 5年前 , 107F
沒想過，有趣
06/12 19:58, 107F
推
06/12 22:08, 5年前 , 108F
06/12 22:08, 108F
噓
06/12 22:54, 5年前 , 109F
石虎那張背景改淡一點就好了啊，其他都很醜
06/12 22:54, 109F
推
06/12 22:55, 5年前 , 110F
就只是不敢台獨而已啦
06/12 22:55, 110F
推
06/13 01:53, 5年前 , 111F
有晶片IC卡的身份證，未來需要影本的機會會漸漸變少吧?
06/13 01:53, 111F
推
06/13 03:41, 5年前 , 112F
讓我想起之前有設計師很狂說自己設計的高鐵票比較好看的
06/13 03:41, 112F
推
06/13 13:09, 5年前 , 113F
46票不是有等高線嗎= = 印出來更慘ㄅ
06/13 13:09, 113F
推
06/13 17:37, 5年前 , 114F
推，設計師沒想到實用性才奇怪吧
06/13 17:37, 114F
‣ 更多 alan99 的文章
文章代碼(AID): #1R7rSLaX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 alan99 的文章
文章代碼(AID): #1R7rSLaX (Gossiping)