Re: [FB] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選已回收
靠杯三小,有什麼好爭的
一個娛樂性高的比賽
吵成這樣有夠傻
人氣票就是人氣票
關第一名個屁事
就是因為這是所謂的娛樂性比賽
主要讓民眾重新審視和思考日常生活的再造設計可能
所以有所謂的觀眾參與,造就人氣票
人氣票就人氣票,關評審選的第一名有什麼關係?
評審就是評審,以今天的結果,你把在台灣前1%設計領域的高手來重新評
也是一樣的結果
聶的臉書說得很清楚了,我就不贅述
台灣近幾年,能登上檯面的優秀活動、產品、設計
包括世大運、包括阿哩不搭一堆音樂節、比賽
都是這前1%的人訂出來的
真讓民眾投票出來,80%是花蓮王那種效果啦
整天靠杯台灣不尊重專業,現在被專業指導
還要靠杯黑箱,靠杯三小,雙重標準喔
最好狀況就是拿人氣票,和最終得獎的作品做比對
去思考為什麼評審不選人氣獎,選46票的
當評審吃設計飯吃假的嗎
口頭上說慣老闆,中華民國美學,不尊重專業
其實由上到下,從慣老闆到員工,程度都差不多啦
最後還有人質疑聶的政治傾向
這些人腦子程度應該比萬華的遊民還差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.220.58.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528778085.A.13C.html
噓
06/12 12:35,
5年前
, 1F
06/12 12:35, 1F
這樣就777,需要幫你掛馬偕眼科還是腦科的號嗎?
推
06/12 12:35,
5年前
, 2F
06/12 12:35, 2F
推
06/12 12:35,
5年前
, 3F
06/12 12:35, 3F
→
06/12 12:35,
5年前
, 4F
06/12 12:35, 4F
這是有評審的,如果今天其中一個評審不鳥其他評審,在廁所門口宣布得獎者
才有黑箱的疑慮
不然 金曲獎 - 黑箱 金馬獎 - 黑箱 金鐘獎 - 黑箱
TOKYO TDC - 黑箱 紅點設計 - 黑箱 IF設計獎 -黑箱 D&AD -黑箱
484想笑死人
推
06/12 12:36,
5年前
, 5F
06/12 12:36, 5F
推
06/12 12:36,
5年前
, 6F
06/12 12:36, 6F
推
06/12 12:37,
5年前
, 7F
06/12 12:37, 7F
→
06/12 12:37,
5年前
, 8F
06/12 12:37, 8F
→
06/12 12:37,
5年前
, 9F
06/12 12:37, 9F
推
06/12 12:38,
5年前
, 10F
06/12 12:38, 10F
→
06/12 12:38,
5年前
, 11F
06/12 12:38, 11F
推
06/12 12:38,
5年前
, 12F
06/12 12:38, 12F
→
06/12 12:38,
5年前
, 13F
06/12 12:38, 13F
所以有安排人氣票
用意是讓民眾參與,和討論高人氣的原因
另外還有評審票
從專業、可行性、做篩選
所以拿兩者做建設性探討才是本來活動的用意
結果居然變成 "黑箱"、"小圈圈自High"、"政治介入"
堪憂R
推
06/12 12:38,
5年前
, 14F
06/12 12:38, 14F
推
06/12 12:38,
5年前
, 15F
06/12 12:38, 15F
→
06/12 12:39,
5年前
, 16F
06/12 12:39, 16F
推
06/12 12:40,
5年前
, 17F
06/12 12:40, 17F
推
06/12 12:40,
5年前
, 18F
06/12 12:40, 18F
→
06/12 12:40,
5年前
, 19F
06/12 12:40, 19F
推
06/12 12:40,
5年前
, 20F
06/12 12:40, 20F
→
06/12 12:40,
5年前
, 21F
06/12 12:40, 21F
推
06/12 12:40,
5年前
, 22F
06/12 12:40, 22F
→
06/12 12:40,
5年前
, 23F
06/12 12:40, 23F
你去看多數設計師的作品,484也沒什麼設計
不好意思,人家一個月賺得比你一年還多,是給他錢的客戶都傻子嗎?
不少還是AGI會員,你咧
推
06/12 12:41,
5年前
, 24F
06/12 12:41, 24F
→
06/12 12:41,
5年前
, 25F
06/12 12:41, 25F
推
06/12 12:41,
5年前
, 26F
06/12 12:41, 26F
推
06/12 12:41,
5年前
, 27F
06/12 12:41, 27F
推
06/12 12:41,
5年前
, 28F
06/12 12:41, 28F
→
06/12 12:41,
5年前
, 29F
06/12 12:41, 29F
推
06/12 12:41,
5年前
, 30F
06/12 12:41, 30F
→
06/12 12:42,
5年前
, 31F
06/12 12:42, 31F
→
06/12 12:42,
5年前
, 32F
06/12 12:42, 32F
→
06/12 12:43,
5年前
, 33F
06/12 12:43, 33F
推
06/12 12:43,
5年前
, 34F
06/12 12:43, 34F
推
06/12 12:43,
5年前
, 35F
06/12 12:43, 35F
還有 305 則推文
還有 31 段內文
噓
06/13 03:04,
5年前
, 341F
06/13 03:04, 341F
推
06/13 03:05,
5年前
, 342F
06/13 03:05, 342F
推
06/13 03:16,
5年前
, 343F
06/13 03:16, 343F
推
06/13 04:07,
5年前
, 344F
06/13 04:07, 344F
推
06/13 04:11,
5年前
, 345F
06/13 04:11, 345F
推
06/13 04:34,
5年前
, 346F
06/13 04:34, 346F
推
06/13 05:15,
5年前
, 347F
06/13 05:15, 347F
→
06/13 05:15,
5年前
, 348F
06/13 05:15, 348F
推
06/13 07:01,
5年前
, 349F
06/13 07:01, 349F
推
06/13 07:19,
5年前
, 350F
06/13 07:19, 350F
推
06/13 09:36,
5年前
, 351F
06/13 09:36, 351F
噓
06/13 09:38,
5年前
, 352F
06/13 09:38, 352F
推
06/13 09:39,
5年前
, 353F
06/13 09:39, 353F
推
06/13 09:56,
5年前
, 354F
06/13 09:56, 354F
→
06/13 09:56,
5年前
, 355F
06/13 09:56, 355F
推
06/13 09:58,
5年前
, 356F
06/13 09:58, 356F
推
06/13 10:04,
5年前
, 357F
06/13 10:04, 357F
推
06/13 10:19,
5年前
, 358F
06/13 10:19, 358F
→
06/13 10:19,
5年前
, 359F
06/13 10:19, 359F
推
06/13 10:22,
5年前
, 360F
06/13 10:22, 360F
→
06/13 10:47,
5年前
, 361F
06/13 10:47, 361F
→
06/13 10:48,
5年前
, 362F
06/13 10:48, 362F
當然是你的問題,要當評審還要照顧你小小的玻璃心
就承認自己懵懂無知又視力不好很難嗎?
台灣就是不能說真話,真辛苦
→
06/13 10:50,
5年前
, 363F
06/13 10:50, 363F
又開始用大中華儒家思想來給人蓋帽子
要讓人信服、服氣?行業別的差距那麼大你都看不懂
這裡光談論“設計的專業”,apple是都有讓人信服嗎? 真是不專業的公司R
或你先列出這件事情多少人信服/不信服,才有討論價值 還是你生活圈只有PTT?
※ 編輯: rrrroger (117.136.38.164), 06/13/2018 11:01:55
推
06/13 11:54,
5年前
, 364F
06/13 11:54, 364F
推
06/13 13:16,
5年前
, 365F
06/13 13:16, 365F
推
06/13 13:17,
5年前
, 366F
06/13 13:17, 366F
噓
06/13 13:58,
5年前
, 367F
06/13 13:58, 367F
→
06/13 14:00,
5年前
, 368F
06/13 14:00, 368F
→
06/13 14:00,
5年前
, 369F
06/13 14:00, 369F
推
06/13 15:56,
5年前
, 370F
06/13 15:56, 370F
推
06/13 19:54,
5年前
, 371F
06/13 19:54, 371F
推
06/13 20:16,
5年前
, 372F
06/13 20:16, 372F
推
06/13 21:31,
5年前
, 373F
06/13 21:31, 373F
→
06/13 21:32,
5年前
, 374F
06/13 21:32, 374F
推
06/13 23:59,
5年前
, 375F
06/13 23:59, 375F
推
06/14 22:06,
5年前
, 376F
06/14 22:06, 376F
推
06/15 16:23,
5年前
, 377F
06/15 16:23, 377F
推
06/15 19:55,
5年前
, 378F
06/15 19:55, 378F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 47 篇):