Re: [FB] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選已回收

看板Gossiping作者 (鋒哥)時間5年前 (2018/06/12 12:34), 5年前編輯推噓179(21738123)
留言378則, 231人參與, 5年前最新討論串11/47 (看更多)
靠杯三小,有什麼好爭的 一個娛樂性高的比賽 吵成這樣有夠傻 人氣票就是人氣票 關第一名個屁事 就是因為這是所謂的娛樂性比賽 主要讓民眾重新審視和思考日常生活的再造設計可能 所以有所謂的觀眾參與,造就人氣票 人氣票就人氣票,關評審選的第一名有什麼關係? 評審就是評審,以今天的結果,你把在台灣前1%設計領域的高手來重新評 也是一樣的結果 聶的臉書說得很清楚了,我就不贅述 台灣近幾年,能登上檯面的優秀活動、產品、設計 包括世大運、包括阿哩不搭一堆音樂節、比賽 都是這前1%的人訂出來的 真讓民眾投票出來,80%是花蓮王那種效果啦 整天靠杯台灣不尊重專業,現在被專業指導 還要靠杯黑箱,靠杯三小,雙重標準喔 最好狀況就是拿人氣票,和最終得獎的作品做比對 去思考為什麼評審不選人氣獎,選46票的 當評審吃設計飯吃假的嗎 口頭上說慣老闆,中華民國美學,不尊重專業 其實由上到下,從慣老闆到員工,程度都差不多啦 最後還有人質疑聶的政治傾向 這些人腦子程度應該比萬華的遊民還差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.220.58.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528778085.A.13C.html

06/12 12:35, 5年前 , 1F
777
06/12 12:35, 1F
這樣就777,需要幫你掛馬偕眼科還是腦科的號嗎?

06/12 12:35, 5年前 , 2F
幫補血,你要被噓爆了
06/12 12:35, 2F

06/12 12:35, 5年前 , 3F
我只想說這些人這麼閒的話怎麼不去質疑一下CPBL明星賽
06/12 12:35, 3F

06/12 12:35, 5年前 , 4F
反觀以前的反黑箱
06/12 12:35, 4F
這是有評審的,如果今天其中一個評審不鳥其他評審,在廁所門口宣布得獎者 才有黑箱的疑慮 不然 金曲獎 - 黑箱 金馬獎 - 黑箱 金鐘獎 - 黑箱 TOKYO TDC - 黑箱 紅點設計 - 黑箱 IF設計獎 -黑箱 D&AD -黑箱 484想笑死人

06/12 12:36, 5年前 , 5F
台灣人美學教育這麼差要靠投票選設計?
06/12 12:36, 5F

06/12 12:36, 5年前 , 6F
前衛 脫俗 彩虹卡
06/12 12:36, 6F

06/12 12:37, 5年前 , 7F
你頗有說服力的
06/12 12:37, 7F

06/12 12:37, 5年前 , 8F
點亮台灣 彩虹卡都是前衛 脫俗的代表作
06/12 12:37, 8F

06/12 12:37, 5年前 , 9F
評選標準也寫了是看評審不是人氣了 有啥好氣的
06/12 12:37, 9F

06/12 12:38, 5年前 , 10F
看這次釣出多少刁民就知道不尊重專業是從下到上的問題
06/12 12:38, 10F

06/12 12:38, 5年前 , 11F
新細明體很可以很前衛
06/12 12:38, 11F

06/12 12:38, 5年前 , 12F
確實,真要這樣做的話早就連評審也不用了,網路投票就可以
06/12 12:38, 12F

06/12 12:38, 5年前 , 13F
了。
06/12 12:38, 13F
所以有安排人氣票 用意是讓民眾參與,和討論高人氣的原因 另外還有評審票 從專業、可行性、做篩選 所以拿兩者做建設性探討才是本來活動的用意 結果居然變成 "黑箱"、"小圈圈自High"、"政治介入" 堪憂R

06/12 12:38, 5年前 , 14F
推推
06/12 12:38, 14F

06/12 12:38, 5年前 , 15F
推一個 鄉民最愛的尊重專業這時就不知所蹤了 可憐
06/12 12:38, 15F

06/12 12:39, 5年前 , 16F
垃圾酸民幹你娘 一群死刁民
06/12 12:39, 16F

06/12 12:40, 5年前 , 17F
這樣也好 人民以後會省點錢找設計
06/12 12:40, 17F

06/12 12:40, 5年前 , 18F
我比較想看孫文卡被選上會怎樣
06/12 12:40, 18F

06/12 12:40, 5年前 , 19F
垃圾綠腦西瓜通通都去死,垃圾南部人ㄏ
06/12 12:40, 19F

06/12 12:40, 5年前 , 20F
這比賽完全展現了專業不值錢,設計賺不了台灣錢
06/12 12:40, 20F

06/12 12:40, 5年前 , 21F
嘴不過就口出成髒,南蠻人就這種水準?笑死XDDDDDDDDD
06/12 12:40, 21F

06/12 12:40, 5年前 , 22F
台灣大多都還深受中華民國美學的影響呀!XDD實在不懂有
06/12 12:40, 22F

06/12 12:40, 5年前 , 23F
你真的有設計你會只有46票??
06/12 12:40, 23F
你去看多數設計師的作品,484也沒什麼設計 不好意思,人家一個月賺得比你一年還多,是給他錢的客戶都傻子嗎? 不少還是AGI會員,你咧

06/12 12:41, 5年前 , 24F
那個不是新細明體吧
06/12 12:41, 24F

06/12 12:41, 5年前 , 25F
甚麼好抱怨的 不尊重專業的嘴臉一覽無疑呀!
06/12 12:41, 25F

06/12 12:41, 5年前 , 26F
06/12 12:41, 26F

06/12 12:41, 5年前 , 27F
看看點亮台灣有689萬票
06/12 12:41, 27F

06/12 12:41, 5年前 , 28F
有個優選作品 連IC卡的位置都放錯= ="
06/12 12:41, 28F

06/12 12:41, 5年前 , 29F
你沒有灌票會有近10萬票?
06/12 12:41, 29F

06/12 12:41, 5年前 , 30F
設計獎什麼時候說要投票了
06/12 12:41, 30F

06/12 12:42, 5年前 , 31F
看看ROC美學 真有設計只拿46票好像也不是多奇怪
06/12 12:42, 31F

06/12 12:42, 5年前 , 32F
46那個光排版就贏了
06/12 12:42, 32F

06/12 12:43, 5年前 , 33F
現在崩潰的是不是都是獨派dpper啊 不是的話當我沒說
06/12 12:43, 33F

06/12 12:43, 5年前 , 34F
聶永真是台灣第一個進入國際平面設計聯盟 的會員
06/12 12:43, 34F

06/12 12:43, 5年前 , 35F
同意
06/12 12:43, 35F
還有 305 則推文
還有 31 段內文
06/13 03:04, 5年前 , 341F
你好46哥
06/13 03:04, 341F

06/13 03:05, 5年前 , 342F
06/13 03:05, 342F

06/13 03:16, 5年前 , 343F
46排版真的贏啊
06/13 03:16, 343F

06/13 04:07, 5年前 , 344F
水啦
06/13 04:07, 344F

06/13 04:11, 5年前 , 345F
台灣人就是愛民粹 不意外
06/13 04:11, 345F

06/13 04:34, 5年前 , 346F
補血
06/13 04:34, 346F

06/13 05:15, 5年前 , 347F
綠腦人 真他媽的金靠北 整天台灣價值 沒有他媽就在
06/13 05:15, 347F

06/13 05:15, 5年前 , 348F
那邊起顛
06/13 05:15, 348F

06/13 07:01, 5年前 , 349F
投票真會選出花蓮王美學
06/13 07:01, 349F

06/13 07:19, 5年前 , 350F
06/13 07:19, 350F

06/13 09:36, 5年前 , 351F
兩張放一起比較 秒選46 排版好看多了
06/13 09:36, 351F

06/13 09:38, 5年前 , 352F
真的覺得設計第一很醜
06/13 09:38, 352F

06/13 09:39, 5年前 , 353F
台灣人真的民粹 會進步才奇怪
06/13 09:39, 353F

06/13 09:56, 5年前 , 354F
如果今天是那個用筆畫投稿的拿最高票,我想又是另一個有趣
06/13 09:56, 354F

06/13 09:56, 5年前 , 355F
的景觀了!
06/13 09:56, 355F

06/13 09:58, 5年前 , 356F
推,規則一開始說的很清楚了,不知道一堆人在吵什麼
06/13 09:58, 356F

06/13 10:04, 5年前 , 357F
簡潔有力,希望酸民看得懂
06/13 10:04, 357F

06/13 10:19, 5年前 , 358F
我個人是真的覺得46票最優,作為身份證很不錯啊,其
06/13 10:19, 358F

06/13 10:19, 5年前 , 359F
他有的很花
06/13 10:19, 359F

06/13 10:22, 5年前 , 360F
推這篇
06/13 10:22, 360F

06/13 10:47, 5年前 , 361F
算了吧~專業是要讓人信服的~結果現在都是騙騙不懂的人~
06/13 10:47, 361F

06/13 10:48, 5年前 , 362F
你質疑我~就給你扣上不尊重專業的帽子~所以是誰的問題~
06/13 10:48, 362F
當然是你的問題,要當評審還要照顧你小小的玻璃心 就承認自己懵懂無知又視力不好很難嗎? 台灣就是不能說真話,真辛苦

06/13 10:50, 5年前 , 363F
沒本事讓人服氣~就別打著專業的招牌來說嘴
06/13 10:50, 363F
又開始用大中華儒家思想來給人蓋帽子 要讓人信服、服氣?行業別的差距那麼大你都看不懂 這裡光談論“設計的專業”,apple是都有讓人信服嗎? 真是不專業的公司R 或你先列出這件事情多少人信服/不信服,才有討論價值 還是你生活圈只有PTT? ※ 編輯: rrrroger (117.136.38.164), 06/13/2018 11:01:55

06/13 11:54, 5年前 , 364F
前衛 脫俗 尊重專業,肥宅服~
06/13 11:54, 364F

06/13 13:16, 5年前 , 365F
06/13 13:16, 365F

06/13 13:17, 5年前 , 366F
全台上下都是慣老闆
06/13 13:17, 366F

06/13 13:58, 5年前 , 367F
民眾選的最好花蓮王,這句我無法接受,自以為喔?
06/13 13:58, 367F

06/13 14:00, 5年前 , 368F
我同意winners take all,尊崇專業
06/13 14:00, 368F

06/13 14:00, 5年前 , 369F
但專業人士這樣的態度也不值得尊重呢ˉ
06/13 14:00, 369F

06/13 15:56, 5年前 , 370F
推一個!
06/13 15:56, 370F

06/13 19:54, 5年前 , 371F
贊成
06/13 19:54, 371F

06/13 20:16, 5年前 , 372F
嗆爆
06/13 20:16, 372F

06/13 21:31, 5年前 , 373F
你說的是事實
06/13 21:31, 373F

06/13 21:32, 5年前 , 374F
不過 你應該把兩個排出來讓人比較
06/13 21:32, 374F

06/13 23:59, 5年前 , 375F
會設計 不會搞公關 自視專業嗆一般民眾 曲高和寡
06/13 23:59, 375F

06/14 22:06, 5年前 , 376F
06/14 22:06, 376F

06/15 16:23, 5年前 , 377F
幫補血
06/15 16:23, 377F

06/15 19:55, 5年前 , 378F
推啦幹,台灣民粹的尊重專業完全是鍵盤尊重
06/15 19:55, 378F
文章代碼(AID): #1R7qrb4y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1R7qrb4y (Gossiping)