Re: [問卦] 怎麼會有人相信 廣設公托、托育津貼 生育已回收

看板Gossiping作者 (華人生態觀察家)時間6年前 (2018/06/12 10:52), 6年前編輯推噓-11(11推 22噓 52→)
留言85則, 38人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
我覺得很奇怪的是，為什麼自己生養小孩都要依賴政府？為什麼一個家庭自己生養小孩的事 情要政府補助？甚至要政府來辦理公辦的幼兒園？或是補助私立幼兒園來降低價格？ 假如今天一個幼兒園全面壟斷了還收得很貴，或者是他的課程掛羊頭賣狗肉，那麼請政府以 司法，出面解決壟斷的問題，還有掛羊頭賣狗肉的問題那很正確，因為那是幼兒園用不正當 的手段圖謀暴利。 但是今天，一個幼兒園本身的運作就是要錢的，請各種專業老師也都要支付專業級的薪水， 都是一分錢一分貨。 假如想要用公權力去擴大補助私幼，讓私幼變成跟公幼一樣便宜，首先財源一定先從稅金去 扣，事實上政府已經編列360億元要補助私幼了。 請問這對沒有生小孩的納稅人來說公平嗎？ 而且，我可以想見的是，幼兒園會變得跟醫護一樣被政府壓低薪水，或者是只能用猴子的薪 水聘請猴子來當幼兒園老師，最後爆出很多問題事後，所有的人再來公幹政府為什麼公幼辦 的那麼差勁。 其實不是因為政府辦的才差勁的，是因為只有出香蕉就只請得到猴子。希望幼兒園有很好的 教學品質，那就要付出金錢作為代價的，而不是請政府增加公托的數量，或是補助私托就能 解決的。 既然一面盛讚柯文哲的財政紀律很棒的時候，又怎麼會希望中央政府繼續擴大社會福利事業 來興辦公宅、增加公立幼兒園呢？ 這樣子是要怎麼嚴守財政紀律？ 生了小孩養不起就自己去賺錢好嗎？不要老是妄想拿別人繳的稅金來養自己的小孩好嗎？養 不起還想生的人，不就是典型的沒那個屁股還想吃那個瀉藥？ 窮就不要生啦，不是常常嫌人口太多？破壞地球環境？就從你們做起，不要養不要生。 不要一天到晚想挪用別人的納稅金養自己的小孩。 勞動力從東南亞引進多多得是，他們還不像華國巨嬰那麼無理取鬧，比較知足。至少他們懂 得什麼叫做人生應該為自己負責。 你們要跟我說生養小孩也是人權了？政府應該要負起養小孩的責任？ 你的孩子是政府幹出來的嗎？如果不是請自己想辦法。 -- 在時序的節點上，東亞原本有幾種可能性，袁世凱原想推動君主立憲，而章太炎是自由主 義的先驅，宋教仁跟黃興是代議共和制的推手，而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命 運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的 孫文是個偉大的人物。 自由路55號：https://www.facebook.com/ss7bl/ https://www-ss7bl.blogspot.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.246.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528771973.A.22D.html
→
06/12 10:53, 6年前 , 1F
沒生 小孩的被懲罰不是很正常?
06/12 10:53, 1F
推
06/12 10:53, 6年前 , 2F
自己生ㄉ自己負責
06/12 10:53, 2F
→
06/12 10:53, 6年前 , 3F
政府本來就該鼓勵生育
06/12 10:53, 3F
推
06/12 10:53, 6年前 , 4F
少子化大旗一舉 什麼都要政府
06/12 10:53, 4F
→
06/12 10:54, 6年前 , 5F
因為少子化算是國安危機
06/12 10:54, 5F
→
06/12 10:54, 6年前 , 6F
台灣人 貪小便宜阿 有錢也去抽公幼
06/12 10:54, 6F
→
06/12 10:54, 6年前 , 7F
負擔重怎麼不去跟建商吵
06/12 10:54, 7F
推
06/12 10:54, 6年前 , 8F
說得對，有小孩的人應該加倍課稅
06/12 10:54, 8F
噓
06/12 10:54, 6年前 , 9F
好啊 那就別怪少子化
06/12 10:54, 9F
→
06/12 10:54, 6年前 , 10F
台灣想學社會福利國家，但是沒有別人的稅金基礎
06/12 10:54, 10F
→
06/12 10:54, 6年前 , 11F
房貸少繳一萬 不就輕鬆了嗎
06/12 10:54, 11F
推
06/12 10:55, 6年前 , 12F
的確
06/12 10:55, 12F
→
06/12 10:55, 6年前 , 13F
先開分身來自推我們再來談拉
06/12 10:55, 13F
→
06/12 10:55, 6年前 , 14F
為什麼政府要做大眾運輸工具 這樣對不搭大眾交通工具的
06/12 10:55, 14F
推
06/12 10:55, 6年前 , 15F
說的好
06/12 10:55, 15F
→
06/12 10:55, 6年前 , 16F
納稅人很不公平不是
06/12 10:55, 16F
→
06/12 10:55, 6年前 , 17F
以一間100幼兒去試算，1.5萬/月，年收約1800萬
06/12 10:55, 17F
→
06/12 10:55, 6年前 , 18F
變成三流政客為了討好台灣鯛民　亂開支票。
06/12 10:55, 18F
→
06/12 10:56, 6年前 , 19F
大眾運輸還好吧 小黃比較萬惡
06/12 10:56, 19F
→
06/12 10:56, 6年前 , 20F
一年搭有沒有一次呀
06/12 10:56, 20F
推
06/12 10:56, 6年前 , 21F
這是國安危機等級的事~沒生小孩的人未來也是靠別人小孩的稅金
06/12 10:56, 21F
→
06/12 10:56, 6年前 , 22F
100幼兒給你到頂10個工作人員，一個人4萬，年支出約500萬
06/12 10:56, 22F
噓
06/12 10:56, 6年前 , 23F
7.77
06/12 10:56, 23F
→
06/12 10:56, 6年前 , 24F
政府為什麼要蓋高速公路 對不走高速公路的納稅人不公平
06/12 10:56, 24F
推
06/12 10:56, 6年前 , 25F
男性未婚女性生兩胎以下都要有懲罰條款好了
06/12 10:56, 25F
→
06/12 10:56, 6年前 , 26F
那些沒生小孩鯛民日後老了還要那些有小孩繳稅金去養
06/12 10:56, 26F
→
06/12 10:57, 6年前 , 27F
剩下1300萬支付水電、餐費、活動..等
06/12 10:57, 27F
噓
06/12 10:57, 6年前 , 28F
一邊說說少子化是國安危機，一邊又放任低薪高工時，養
06/12 10:57, 28F
→
06/12 10:57, 6年前 , 29F
更不用說現在人事費用都用22K去支付而已..
06/12 10:57, 29F
→
06/12 10:57, 6年前 , 30F
不起小孩到底是誰的錯
06/12 10:57, 30F
→
06/12 10:57, 6年前 , 31F
還有現在幼教人員的薪水本來就是請猴子等級的...
06/12 10:57, 31F
→
06/12 10:58, 6年前 , 32F
用薪資高去說使用者付費根本就邏輯不通..
06/12 10:58, 32F
→
06/12 10:58, 6年前 , 33F
高速公路有繳通行費
06/12 10:58, 33F
→
06/12 10:58, 6年前 , 34F
基本上台灣財政、退撫、幼兒、老殘幾十年來都是無政府
06/12 10:58, 34F
噓
06/12 10:59, 6年前 , 35F
怎麼會有人相信呢 #1R6tlpHY
06/12 10:59, 35F
反甲連又要貼甲甲屁眼污染大家眼睛了
噓
06/12 11:00, 6年前 , 36F
笑死...難道我都開車不坐高鐵火車捷運，可以請政府不要浪費
06/12 11:00, 36F
→
06/12 11:00, 6年前 , 37F
狀態、人民繳50元想吃就想要牛肉吃到飽，
06/12 11:00, 37F
→
06/12 11:00, 6年前 , 38F
錢蓋大眾運輸嗎
06/12 11:00, 38F
→
06/12 11:01, 6年前 , 39F
但是50元經過政府招標一堆行政程序之後能白粥吃到飽
06/12 11:01, 39F
→
06/12 11:01, 6年前 , 40F
連配菜醬瓜都要人民自備。
06/12 11:01, 40F
→
06/12 11:02, 6年前 , 41F
你講的沒有錯 但是政府角度要從少子化這件事情去看
06/12 11:02, 41F
→
06/12 11:02, 6年前 , 42F
編列預算去執行減少少子化的這件事情是對的
06/12 11:02, 42F
※ 編輯: Historia (111.82.246.13), 06/12/2018 11:02:57
噓
06/12 11:04, 6年前 , 43F
按照這篇神邏輯 跟小朋友有關的指財政支出通通砍掉 沒
06/12 11:04, 43F
→
06/12 11:04, 6年前 , 44F
繳稅咩 憑什麼使用
06/12 11:04, 44F
推
06/12 11:04, 6年前 , 45F
對沒有生小孩的納稅人來說不公平→刺激生育
06/12 11:04, 45F
噓
06/12 11:05, 6年前 , 46F
那你以後老了請自生自滅，不要用年輕人交的稅來養你喔..
06/12 11:05, 46F
噓
06/12 11:05, 6年前 , 47F
520分水嶺又出現了
06/12 11:05, 47F
→
06/12 11:05, 6年前 , 48F
好啊那就不要討論少子化囉
06/12 11:05, 48F
噓
06/12 11:07, 6年前 , 49F
換iree還是其他隻出來會不會比較好啊
06/12 11:07, 49F
→
06/12 11:08, 6年前 , 50F
每篇都差不多這樣，kkc可能笑的很開心吧
06/12 11:08, 50F
推
06/12 11:08, 6年前 , 51F
這個是小政府和大政府的辯論
06/12 11:08, 51F
→
06/12 11:09, 6年前 , 52F
在叫少子化的是綠共黨政府囉 快叫他們閉嘴吧
06/12 11:09, 52F
噓
06/12 11:10, 6年前 , 53F
你老了以後 就是這些小孩的稅金養你
06/12 11:10, 53F
噓
06/12 11:12, 6年前 , 54F
大家方向都錯了 該修的是工會法
06/12 11:12, 54F
噓
06/12 11:13, 6年前 , 55F
換了執政黨，就換了論述了，真行
06/12 11:13, 55F
※ 編輯: Historia (111.82.246.13), 06/12/2018 11:14:00
噓
06/12 11:16, 6年前 , 56F
你搞錯了一件事情 少子化是會動搖國本的事情 政府本來
06/12 11:16, 56F
→
06/12 11:17, 6年前 , 57F
不介入 但是發現 不介入的話 國家有機會滅亡 所以才要
06/12 11:17, 57F
→
06/12 11:18, 6年前 , 58F
做社會福利防範 這也是為什麼要減少軍公教的補助來做
06/12 11:18, 58F
→
06/12 11:18, 6年前 , 59F
社會福利的原因 因為小孩才是國家的未來 至於說外勞會
06/12 11:18, 59F
→
06/12 11:18, 6年前 , 60F
對自己負責的 我就笑了 因為你不懂外勞的情形 你可以多
06/12 11:18, 60F
→
06/12 11:19, 6年前 , 61F
去了解一下 外勞惹的麻煩事情多得很 現在只是台灣人在
06/12 11:19, 61F
→
06/12 11:20, 6年前 , 62F
壓榨外勞讓台灣公司爽 除非你要引進更多外勞 或是讓外勞
06/12 11:20, 62F
→
06/12 11:20, 6年前 , 63F
就地國民化 不然外勞絕對只是治標不治本 要人口增加
06/12 11:20, 63F
→
06/12 11:21, 6年前 , 64F
第一是要勞動力 第二是要人口紅利 有人才有借貸 金流
06/12 11:21, 64F
→
06/12 11:21, 6年前 , 65F
才會流動 這是有關經濟學的關聯
06/12 11:21, 65F
噓
06/12 11:22, 6年前 , 66F
原來是臭甲 難怪不用考慮小孩子問題
06/12 11:22, 66F
噓
06/12 11:23, 6年前 , 67F
外勞會對自己人生負責?這點就說你不知民間疾苦
06/12 11:23, 67F
推
06/12 11:34, 6年前 , 68F
現在就已經是猴子了，不要擔心
06/12 11:34, 68F
噓
06/12 11:49, 6年前 , 69F
別人質疑你的分身，你的回應居然是「 反甲連又要貼甲
06/12 11:49, 69F
→
06/12 11:49, 6年前 , 70F
甲屁眼污染大家眼睛了」甲甲與否跟質疑分身沒有邏輯的
06/12 11:49, 70F
→
06/12 11:49, 6年前 , 71F
關連吧？還是你跟人吵架都是用這麼低的層次回應？
06/12 11:49, 71F
※ 編輯: Historia (111.82.246.13), 06/12/2018 11:53:55
噓
06/12 11:55, 6年前 , 72F
分身小丑。勞力的再修復與社會福利的永續，無法靠著分身，
06/12 11:55, 72F
→
06/12 11:55, 6年前 , 73F
要靠著生育。所以把預算稅金補助生育甚至是教育，都是政府
06/12 11:55, 73F
→
06/12 11:55, 6年前 , 74F
對未來負責的方式。懂嗎？
06/12 11:55, 74F
一大群不為自己人生負責的左膠 狂噓喔可憐喔 ※ 編輯: Historia (111.82.246.13), 06/12/2018 11:58:06
噓
06/12 12:22, 6年前 , 75F
不要靠自己想像，多去查資料，私幼老師薪水差公幼一大
06/12 12:22, 75F
→
06/12 12:22, 6年前 , 76F
截，廣設公幼就是要提升私幼老師薪水及福利
06/12 12:22, 76F
推
06/12 12:38, 6年前 , 77F
沒辦法啊，開支票才有人投
06/12 12:38, 77F
噓
06/12 13:17, 6年前 , 78F
這就像為啥我家又不住河邊山邊，什麼防洪治水工程也要
06/12 13:17, 78F
→
06/12 13:18, 6年前 , 79F
拿稅金來做啊，可以叫住山邊河邊海邊的人自己負責嗎？
06/12 13:18, 79F
→
06/12 13:18, 6年前 , 80F
那要政府國家幹嘛呢？
06/12 13:18, 80F
噓
06/12 14:50, 6年前 , 81F
......你覺得沒撒錢在你身上就不對嗎？很多事情不是這
06/12 14:50, 81F
→
06/12 14:51, 6年前 , 82F
長期來看 增加國家人力跟人力資本本來就是必須的
06/12 14:51, 82F
噓
06/13 08:54, 6年前 , 83F
你乾脆不用政府，你就不用繳稅
06/13 08:54, 83F
噓
08/02 13:24, 5年前 , 84F
可以不養呀！但也不要想說以後這些小孩要繳
08/02 13:24, 84F
→
08/02 13:25, 5年前 , 85F
稅養老人們
08/02 13:25, 85F
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1R7pM58j (Gossiping)
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1R7pM58j (Gossiping)