Re: [新聞] 萬人力挺她違停！正義魔人硬擠市場檢舉女攤商笑：恭喜做白工已回收

看板Gossiping作者 (討厭從後面來)時間6年前 (2018/06/12 08:56), 6年前編輯推噓-36(18推 54噓 185→)
留言257則, 67人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
平常八卦版愛靠夭法官不食人間煙火 現在這則新聞就跳出一堆不食人間煙火的人 -- 這狀況分兩個部份來講 先講你們愛聽的: 擋到人以至於讓車子無法通過 車主告知說擋到了還不讓的才是該罵的點 -- 再來就是單純違停的部分 很簡單 物流車基本上免不了違停 舉凡私人的便利商店、早餐店、很多你看得到的商店 還有公家的郵局通通都在違停 至於為什麼要有物流車？補貨啊 為什麼要補貨？有人消費啊 補貨為什麼要違停？因為沒地方停啊 你以為車格車場空著等你來停嗎？ 就算遠一點有地方停好了 你以為東西可以讓你慢慢搬過去喔？ 有些東西有時效性　甚至還有指定時段送達的 這我相信每個人都知道 -- 講完了　再來講根本的問題 對 這要怪政府沒錯 要防止違停你就開個卸貨專用車格 每隔一個街區 或一百公尺有個集中的卸貨區 如此一來才能解決這件事情 至於能達成嗎? 誰知道 地就這麼大 要達成搞不好很難 不然又罵又檢舉的 請問能解決什麼事情? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.132.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528764960.A.F94.html
→
06/12 08:57, 6年前 , 1F
日本怎麼辦的？
06/12 08:57, 1F
去問日本人啊 好歹我也提出了一種解決辦法
噓
06/12 08:57, 6年前 , 2F
所以便利商店不應該設置在路口三角窗這些當然紅線的位置
06/12 08:57, 2F
→
06/12 08:58, 6年前 , 3F
你要設在這些位置 要補貨停車合法應該業者自己想辦法解決
06/12 08:58, 3F
根本不只便利商店 你看得到的店家基本上都違停 除非有錢到租大一點的土地來設立私人的卸貨區好嗎
→
06/12 08:58, 6年前 , 4F
翻譯：沒住商分離，沒卸貨區都是刁民害的
06/12 08:58, 4F
其實住商分離可以解決這件事情 問題是多少人願意犧牲生活機能來解決
→
06/12 08:59, 6年前 , 5F
還不是民眾到處都要有商店害的
06/12 08:59, 5F
→
06/12 08:59, 6年前 , 6F
邏輯100分
06/12 08:59, 6F
沒錯 就是民眾要生活機能 但台灣這麼小 哪能兼具?
噓
06/12 09:00, 6年前 , 7F
本來邏輯就0分 是商店想賺錢 不是民眾要求要有商店
06/12 09:00, 7F
對 也不是民眾要求有郵局的喔 也不是民眾要求要有任何商店的 大家都不用消費 東西會憑空出現 真棒
→
06/12 09:02, 6年前 , 8F
多少人願意？有人規劃有人宣導有人民調過？
06/12 09:02, 8F
我怎麼知道多少人願意? 哪天台灣人民真的為了生活機能跟違停這兩件事情吵到不行 需要公投的時候就知道了
推
06/12 09:04, 6年前 , 9F
日本有格才有車 基本上只有物流車跟有錢人在開
06/12 09:04, 9F
推
06/12 09:06, 6年前 , 10F
台灣就是自私懶鬼太多
06/12 09:06, 10F
推
06/12 09:06, 6年前 , 11F
台灣為了要塑造低物價的假象,必須要把成本攤給社會,降低生
06/12 09:06, 11F
→
06/12 09:06, 6年前 , 12F
不是沒有卸貨停車格，就算有，很多物流的車圖方便還是停
06/12 09:06, 12F
→
06/12 09:07, 6年前 , 13F
店家門口
06/12 09:07, 13F
如果設立集中卸貨區 還有人執意要違停 那就重罰啊 到時候根本沒有藉口可以辯解 問題是現在多的是可以說嘴的藉口
→
06/12 09:07, 6年前 , 14F
活品質是必要的,不然把外部成本內部化,物價就要飆了
06/12 09:07, 14F
→
06/12 09:07, 6年前 , 15F
或是常常也看到路口有停車位，卸貨的車子還是硬要並排停
06/12 09:07, 15F
→
06/12 09:07, 6年前 , 16F
公寓門口
06/12 09:07, 16F
→
06/12 09:08, 6年前 , 17F
民生西路有一整排，但沒人用
06/12 09:08, 17F
要是那個路段真的有卸貨區而物流車不用 那真的該重罰
→
06/12 09:10, 6年前 , 18F
台灣只有物流中心與大賣場有卸貨區 剩下的都嘛腦補
06/12 09:10, 18F
沒錯 除此之外只能違停 能怎樣
推
06/12 09:15, 6年前 , 19F
有卸貨區也沒用，領客貨牌的休旅車會理直氣壯去停
06/12 09:15, 19F
→
06/12 09:15, 6年前 , 20F
也可以停遠遠的 然後推個車車去收 然後貨品在台灣的爛路上
06/12 09:15, 20F
→
06/12 09:15, 6年前 , 21F
跳啊跳的，再來抗議東西被摔 =w=
06/12 09:15, 21F
→
06/12 09:16, 6年前 , 22F
那種休旅車好處理啦 就前後左右停一下 然後去吃飯
06/12 09:16, 22F
→
06/12 09:17, 6年前 , 23F
只要有開店就一定會違停啦 不然店門口的路都畫卸貨區?
06/12 09:17, 23F
→
06/12 09:18, 6年前 , 24F
你說車子都不能違停補貨 那台灣只剩大賣場和百貨公司
06/12 09:18, 24F
對啊 不能違停補貨只能去那種地大或者有私人停車場的地方消費了
推
06/12 09:23, 6年前 , 25F
公車都不停公車格了，物流會乖乖停缷貨區我頭給你
06/12 09:23, 25F
所以我說了啊 真的有設立出來 你還不乖乖停 就該重罰該罵啊 問題是現在沒有 自然有很多藉口可以說嘴
→
06/12 09:23, 6年前 , 26F
日本也違停啊! 只是都夜間捕貨!少人檢舉! 22:00~
06/12 09:23, 26F
哦~有人現身說法了
噓
06/12 09:26, 6年前 , 27F
自以為
06/12 09:26, 27F
還有 191 則推文
還有 78 段內文
→
06/12 12:55, 6年前 , 219F
本增加，那就反映在價格上啊，要運送省成本省在錯的地方
06/12 12:55, 219F
→
06/12 12:55, 6年前 , 220F
，便宜行事，卻一付自己沒辦法，照規則來很難嗎？違停影
06/12 12:55, 220F
→
06/12 12:55, 6年前 , 221F
響他人就叫食人間煙火？
06/12 12:55, 221F
因為涵蓋了生活所有事務 不見得要是攤商啊 可能是你家包裹或是任何人的任何貨物 也許你的方法物流商會採用 但在那之前 不就是現狀嗎? ※ 編輯: HateAnus (220.137.132.188), 06/12/2018 12:58:03
→
06/12 13:05, 6年前 , 222F
違停是現狀啊，但是你的推導根本是沒地方停，現狀就是有
06/12 13:05, 222F
→
06/12 13:05, 6年前 , 223F
地方停啊，僥倖心態違停不選擇走合法方案，這我就不能認
06/12 13:05, 223F
→
06/12 13:05, 6年前 , 224F
同
06/12 13:05, 224F
噓
06/12 13:21, 6年前 , 225F
abbacca大的意思應該是縮減店家的空間規畫物流卸貨區
06/12 13:21, 225F
→
06/12 13:30, 6年前 , 226F
住家停車位要花幾百萬買了 開店該估的成本還是估一下吧..
06/12 13:30, 226F
噓
06/12 14:01, 6年前 , 227F
那就檢舉啊 爽 慢慢做白工
06/12 14:01, 227F
推
06/12 14:14, 6年前 , 228F
我有看過黑貓是一車兩個人的 一個下去送貨 一個留在車上
06/12 14:14, 228F
→
06/12 14:15, 6年前 , 229F
如果擋到路就馬上移車讓路 繞一圈再停回來
06/12 14:15, 229F
噓
06/12 14:15, 6年前 , 230F
那不會換能停車的地方賣喔？東西賣的出去在哪都行呀
06/12 14:15, 230F
噓
06/12 14:33, 6年前 , 231F
這邏輯跟微罪不罰一樣北爛 因為你有買所以你也有錯
06/12 14:33, 231F
→
06/12 14:34, 6年前 , 232F
怎不說因為你有繳稅 所以恐龍法官都是大家的錯
06/12 14:34, 232F
→
06/12 14:34, 6年前 , 233F
因為恐龍法官的薪水是大家納稅給的 都是全台灣的錯
06/12 14:34, 233F
→
06/12 17:05, 6年前 , 234F
商店最了不起了
06/12 17:05, 234F
噓
06/12 17:06, 6年前 , 235F
怒噓有消費也是違停的幫兇 神邏輯
06/12 17:06, 235F
→
06/12 17:06, 6年前 , 236F
好樣的 那商家在二樓怎麼辦？附近沒有可以開車進去的巷弄
06/12 17:06, 236F
→
06/12 17:06, 6年前 , 237F
是不是都要硬闖啊？自己想辦法解決不會？
06/12 17:06, 237F
噓
06/12 17:40, 6年前 , 238F
以前沒便利商店 沒物流車的時候 人怎沒餓死?
06/12 17:40, 238F
噓
06/12 17:45, 6年前 , 239F
台灣人水準在你身上完美重現
06/12 17:45, 239F
噓
06/12 17:56, 6年前 , 240F
想到這篇原po包含在那萬人裡就覺得臺灣真的、真的是沒救
06/12 17:56, 240F
噓
06/12 19:44, 6年前 , 241F
政府其實有開放申請卸貨停車格，你做生意的就該自己去處理
06/12 19:44, 241F
→
06/12 19:45, 6年前 , 242F
不是什麼都他媽自己亂停，鬼知道你會在哪裡開店
06/12 19:45, 242F
噓
06/12 19:51, 6年前 , 243F
而且日本違停根本沒有台灣這麼嚴重，少在那邊亂比
06/12 19:51, 243F
噓
06/12 20:41, 6年前 , 244F
你又付出什麼了 一個例外允許改天就有另一個例外 今天
06/12 20:41, 244F
→
06/12 20:41, 6年前 , 245F
修法前大家不遵守這個規則自然也會違反其他交通規則 你
06/12 20:41, 245F
→
06/12 20:41, 6年前 , 246F
要不要去理解南部為何車禍事件那麼多 就是因為交通法規
06/12 20:41, 246F
→
06/12 20:41, 6年前 , 247F
不重視 今天你可以為了吃飯讓自己有機會被違規車撞死
06/12 20:41, 247F
→
06/12 20:41, 6年前 , 248F
我也是很佩服啦 人的劣根性都沒有去加入考量就不要嫌別
06/12 20:41, 248F
→
06/12 20:41, 6年前 , 249F
人見識少
06/12 20:41, 249F
噓
06/12 20:44, 6年前 , 250F
而且你連違停判定都沒搞懂 違停必須要駕駛座上沒人且
06/12 20:44, 250F
→
06/12 20:45, 6年前 , 251F
熄火 如果駕駛座有人也不會判為違停根本不能罰 也就是
06/12 20:45, 251F
→
06/12 20:45, 6年前 , 252F
像上面說的你可以兩個人一人卸貨 真的影響交通就移動
06/12 20:45, 252F
→
06/12 20:45, 6年前 , 253F
之後繼續卸貨 根本也是可以的辦法 哪有一定要違法
06/12 20:45, 253F
噓
06/12 20:53, 6年前 , 254F
而且物流有時候都是長途本來就應該要有正副駕 這跟成
06/12 20:53, 254F
→
06/12 20:53, 6年前 , 255F
本無關 沒有只跟企業沒良心有關 這會死人的事情不是小
06/12 20:53, 255F
→
06/12 20:53, 6年前 , 256F
事 之前多少駕駛過勞死的 還是你是功德派的？
06/12 20:53, 256F
噓
06/13 13:23, 6年前 , 257F
又是一個要其他人體諒的心態
06/13 13:23, 257F
‣ 更多 HateAnus 的文章
文章代碼(AID): #1R7neW-K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 HateAnus 的文章
文章代碼(AID): #1R7neW-K (Gossiping)