Re: [ＦＢ] 陳沂：支持花1元買塑膠吸管 #因為環保已回收

看板Gossiping作者 (張好爐)時間6年前 (2018/06/11 11:28), 6年前編輯推噓26(29推 3噓 35→)
留言67則, 36人參與, 6年前最新討論串5/12 (看更多)
這些環保議題根本就是假議題，因為只單純計算處理"塑膠吸管"的成本 包括濫丟造成的環境成本，一年製造了幾千億支吸管，堆起來有幾座101 的高度等等，卻完全忽略了製造所謂"環保"產品的成本。 真正的計算方式要從製造端產生的汙染開始算，每一根不銹鋼(或是)玻璃吸管 產生多少污染量絕對是屌打一堆塑膠吸管的好嗎？你不鏽鋼吸管搞不好用不到100次 ，產生的污染卻超過了一百支的塑膠吸管。大力推廣個屁阿？ 隨便GOOGLE一下"不鏽鋼吸管 / 碳含量"就一堆報導了， 怎麼不見有人評估這種東西，每天就是海龜要死了。那請問是死了幾隻海龜？ 海龜要絕種了嗎？北極熊因為溫室效應要死光了怎麼沒人提？ 總之就是文青自我感覺良好的"環保"，工廠也樂得有東西賣再生產一波。 你敢嘴環保？你不愛地球？ 帽子就先戴一波。 塑膠造成汙染是因為亂丟垃圾。那你管亂丟垃圾就好啦，完全 禁止吸管使用幹嘛，經典的因噎廢食。擾民政策，DPP政策都是這種的， 沒有評量前因後果，腦殘官員意識形態治國ZZZZ。你那麼討厭塑膠， 怎麼沒種全面禁用塑膠？禁吸管幹嘛。吸管占用多少生活垃圾的塑膠含量？ 怎麼沒種公布一下，你減個0.0001%的生活塑膠垃圾有個屁用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.92.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528687697.A.C48.html
推
06/11 11:29, 6年前 , 1F
腦殘左膠 台灣水資源很多484？
06/11 11:29, 1F
推
06/11 11:30, 6年前 , 2F
幫補血
06/11 11:30, 2F
推
06/11 11:30, 6年前 , 3F
假道學
06/11 11:30, 3F
推
06/11 11:30, 6年前 , 4F
亂丟垃圾罰3000，經費剛好設垃圾桶跟請監督人員，可
06/11 11:30, 4F
→
06/11 11:30, 6年前 , 5F
南台灣年年都缺水，到時沒水就用手吧
06/11 11:30, 5F
→
06/11 11:30, 6年前 , 6F
是這樣廠商沒賺頭
06/11 11:30, 6F
推
06/11 11:31, 6年前 , 7F
你不懂環保議題背後的利益
06/11 11:31, 7F
推
06/11 11:31, 6年前 , 8F
等等會有人來噓你海龜hen可憐 幫補血
06/11 11:31, 8F
推
06/11 11:31, 6年前 , 9F
哈哈！白癡政策，討好環團跟假道學，年底海龜會投給你
06/11 11:31, 9F
推
06/11 11:31, 6年前 , 10F
說得對，應該徹底禁用所有塑膠產品
06/11 11:31, 10F
→
06/11 11:32, 6年前 , 11F
一樣是塑膠，飲料杯就沒人靠妖
06/11 11:32, 11F
噓
06/11 11:34, 6年前 , 12F
哪來的智障，3000塊給你去請人監督亂丟垃圾啊
06/11 11:34, 12F
推
06/11 11:34, 6年前 , 13F
歐盟也只敢少數城市試推評估，就算決定推動，最快也要203
06/11 11:34, 13F
→
06/11 11:34, 6年前 , 14F
0，結果我們...
06/11 11:34, 14F
因為選舉要到啦!! 缺經費?? 不鏽鋼吸管廠商快點捐捐捐? 缺選票?? 文青好感度飆高投投投。 WIN WIN 雙贏政策阿!
→
06/11 11:35, 6年前 , 15F
大概就跟捐錢給世界衛生組織一樣 只想跟風 代表我也有參與
06/11 11:35, 15F
※ 編輯: PanzerDragoo (111.254.92.44), 06/11/2018 11:37:20
推
06/11 11:36, 6年前 , 16F
本來石化產品就是最省資源也是跟石油一樣燒掉就好
06/11 11:36, 16F
→
06/11 11:37, 6年前 , 17F
可以說是人類文明目前的最佳解了，就些無腦人整天亂搞
06/11 11:37, 17F
→
06/11 11:37, 6年前 , 18F
結果改用更耗資源的金屬吸管，當做好環保，笑死人惹
06/11 11:37, 18F
推
06/11 11:40, 6年前 , 19F
絕青就愛這一味啊
06/11 11:40, 19F
推
06/11 11:40, 6年前 , 20F
限塑真他媽低能政策
06/11 11:40, 20F
推
06/11 11:41, 6年前 , 21F
覺青：不管 海龜很可憐
06/11 11:41, 21F
推
06/11 11:44, 6年前 , 22F
真的擾民
06/11 11:44, 22F
推
06/11 11:50, 6年前 , 23F
覺青治國啊 只會看單一面向
06/11 11:50, 23F
推
06/11 11:58, 6年前 , 24F
這些成本都沒算拋棄式塑膠製品太便宜會造成很多垃圾
06/11 11:58, 24F
→
06/11 11:59, 6年前 , 25F
燒掉成本到底是多高，燒掉成本很高早就都回收了
06/11 11:59, 25F
→
06/11 11:59, 6年前 , 26F
垃圾沒辦法處理的垃圾落後過我贊成完全限塑
06/11 11:59, 26F
→
06/11 12:00, 6年前 , 27F
譬如肯亞和許多非洲國家就是這種垃圾落後國
06/11 12:00, 27F
→
06/11 12:00, 6年前 , 28F
台灣要當這種垃圾落後國XDD
06/11 12:00, 28F
→
06/11 12:01, 6年前 , 29F
06/11 12:01, 29F
→
06/11 12:01, 6年前 , 30F
06/11 12:01, 30F
→
06/11 12:02, 6年前 , 31F
燒掉本來就是處理塑膠的最佳方法了
06/11 12:02, 31F
→
06/11 12:02, 6年前 , 32F
還在嘴什麼百年不可分解, 太空人都上月球啦!!!
06/11 12:02, 32F
推
06/11 12:04, 6年前 , 33F
環保財又賺很大
06/11 12:04, 33F
推
06/11 12:08, 6年前 , 34F
吱進黨只會做政治正確的是……騙吱吱選票用
06/11 12:08, 34F
推
06/11 12:11, 6年前 , 35F
ˋ
06/11 12:11, 35F
噓
06/11 12:14, 6年前 , 36F
好喔 全面使用一次性餐具 不使用就罰款
06/11 12:14, 36F
推
06/11 12:18, 6年前 , 37F
左膠腦又發作了，邏輯就是我覺得比較好，大家都要做
06/11 12:18, 37F
→
06/11 12:18, 6年前 , 38F
今天會使用一次性餐具，有時候又會重複使用
06/11 12:18, 38F
→
06/11 12:19, 6年前 , 39F
本來就是因地制宜的事情，夜市因為衛生本來就該一次性
06/11 12:19, 39F
→
06/11 12:19, 6年前 , 40F
高級餐廳用一次性餐具能看嗎？ 到底有沒有稍微思考過
06/11 12:19, 40F
→
06/11 12:20, 6年前 , 41F
今天一次性餐具本來就是燒掉而已，社會成本非常之低
06/11 12:20, 41F
→
06/11 12:21, 6年前 , 42F
又不是像非洲垃圾落後國，政府不處理，人民隨便丟
06/11 12:21, 42F
推
06/11 12:25, 6年前 , 43F
左膠誤國，不意外
06/11 12:25, 43F
推
06/11 12:30, 6年前 , 44F
這篇環保人士自動跳過耶！
06/11 12:30, 44F
推
06/11 12:32, 6年前 , 45F
環保左膠本來就放棄思考啊，真要辯就是腦袋打結裝死~~
06/11 12:32, 45F
→
06/11 12:32, 6年前 , 46F
用不用一次性餐具就像現在一樣因地制宜就已經是最佳解
06/11 12:32, 46F
→
06/11 12:38, 6年前 , 47F
不銹鋼吸管當家裡餐具，外面用可分解一次性吸管就好
06/11 12:38, 47F
→
06/11 12:38, 6年前 , 48F
沒必要全面限制
06/11 12:38, 48F
噓
06/11 12:39, 6年前 , 49F
你說的很有道理，但底下推文一定有覺青自助餐會推給覺青
06/11 12:39, 49F
→
06/11 12:39, 6年前 , 50F
強烈懷疑是某些得利者的操作
06/11 12:39, 50F
→
06/11 12:39, 6年前 , 51F
或者是那種整天左來左去也不知道詞彙意思的低能兒
06/11 12:39, 51F
→
06/11 12:39, 6年前 , 52F
事實上就是圖利特定廠商，真的是垃圾政策
06/11 12:39, 52F
推
06/11 12:45, 6年前 , 53F
故意的啊，裝孝維政策假裝有做事造成反效果
06/11 12:45, 53F
→
06/11 12:49, 6年前 , 54F
智障政客
06/11 12:49, 54F
推
06/11 13:03, 6年前 , 55F
補血
06/11 13:03, 55F
推
06/11 13:14, 6年前 , 56F
你不懂環（利）保（益）價值！
06/11 13:14, 56F
→
06/11 13:14, 6年前 , 57F
很多環保議題都是假議題，背後的龐大利益才是重點！
06/11 13:14, 57F
→
06/11 13:14, 6年前 , 58F
塑膠吸管不環保，不鏽鋼、玻璃吸管有比較環保？
06/11 13:14, 58F
→
06/11 13:14, 6年前 , 59F
裝飲料的塑膠杯怎麼不限制？難道塑膠杯很環保嗎？
06/11 13:14, 59F
→
06/11 13:14, 6年前 , 60F
怎麼不是宣導不亂丟垃圾，污染環境，
06/11 13:14, 60F
→
06/11 13:14, 6年前 , 61F
下一次海龜被不鏽鋼吸管塞住的話又要換什麼吸管？
06/11 13:14, 61F
推
06/11 13:22, 6年前 , 62F
一直都是假議題啊，海洋垃圾的最大宗，寶特瓶
06/11 13:22, 62F
→
06/11 13:23, 6年前 , 63F
一直都不敢動，你沒發現最近這些政策都只對手搖杯嗎?
06/11 13:23, 63F
→
06/11 13:24, 6年前 , 64F
消滅手搖杯，改用食品財團的寶特瓶，環保~~~
06/11 13:24, 64F
推
06/11 13:32, 6年前 , 65F
紙杯都有了 紙吸管很難嗎?
06/11 13:32, 65F
→
06/11 13:39, 6年前 , 66F
假環保 買個禮盒包裝越精緻包越多層
06/11 13:39, 66F
推
06/11 13:51, 6年前 , 67F
推
06/11 13:51, 67F
‣ 更多 PanzerDragoo 的文章
文章代碼(AID): #1R7UnHn8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 PanzerDragoo 的文章
文章代碼(AID): #1R7UnHn8 (Gossiping)