Re: [新聞] 柯文哲查北農帳 陳吉仲：政風單位可查民營公司嗎已回收

看板Gossiping作者 (沙發椅)時間7年前 (2018/06/10 12:59), 編輯推噓22(22推 0噓 32→)
留言54則, 17人參與, 7年前最新討論串12/12 (看更多)
大家中午安 有人提到政風處 小弟發現一個有趣的現象 周玉蔻爆：北市政風處長曾嗆柯P「我老闆是法務部」 2015年5月16日 自由時報 政風處嗆「我老闆是法務部」 柯文哲：應該有兩個老闆 2015年5月17日 ETtoday新聞雲 所以政風處的到底是 聽市府的 還是聽法務部? 更好笑的是 陳吉仲先生 弄了半天 也說不出 柯屁哪裡違規 哪裡違法 只會在電視上放話提出質疑 需要給你法務部跟經濟部的電話嗎XDD 法務部：10048 台北市重慶南路一段130號　電話：(02)2191-0189 經濟部：10015 臺北市中正區福州街15號 總機：02-2321-2200 -- 擋廣告的後果就是導致免費網站無以為濟 在你享受自由網路的同時，自私的行為只會扼殺這個環境 請為你常去的網站(論壇)點下廣告，並加入擋廣告軟體的白名單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.88.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528606753.A.78C.html
→
06/10 13:00, 7年前 , 1F
陳何時讓位給吳
06/10 13:00, 1F
推
06/10 13:00, 7年前 , 2F
那就兩個人其中一人要關3天 叫他們決定吧
06/10 13:00, 2F
推
06/10 13:00, 7年前 , 3F
政風老闆當然不是市府 不然監督啥市府
06/10 13:00, 3F
→
06/10 13:01, 7年前 , 4F
政風的職責 假使老闆還是市府 那就廢掉啦
06/10 13:01, 4F
→
06/10 13:01, 7年前 , 5F
那就陳去被關3天吧
06/10 13:01, 5F
推
06/10 13:02, 7年前 , 6F
柯粉不要再亂帶風向了啦 這次是柯seafood派的啦
06/10 13:02, 6F
→
06/10 13:02, 7年前 , 7F
查帳政風有派人去，所以邱太三應該打電話找你
06/10 13:02, 7F
→
06/10 13:03, 7年前 , 8F
你怎麼知道這次查帳是他指揮
06/10 13:03, 8F
→
06/10 13:03, 7年前 , 9F
這樣問可以問到三小呢 柯粉明明知道這次seafood派的
06/10 13:03, 9F
→
06/10 13:03, 7年前 , 10F
你真神通廣大
06/10 13:03, 10F
→
06/10 13:04, 7年前 , 11F
難道柯粉認為這次是中央調度???
06/10 13:04, 11F
→
06/10 13:04, 7年前 , 12F
政風就是去監督查帳的
06/10 13:04, 12F
→
06/10 13:05, 7年前 , 13F
監督也不該去
06/10 13:05, 13F
→
06/10 13:05, 7年前 , 14F
裡面就是有些垃圾柯粉顧左右而言他 有種就說這次是中央派的
06/10 13:05, 14F
→
06/10 13:05, 7年前 , 15F
去監督程序正常運作
06/10 13:05, 15F
推
06/10 13:06, 7年前 , 16F
查帳我講啦 是議員限期一個月要求的
06/10 13:06, 16F
推
06/10 13:06, 7年前 , 17F
嗯 我幹嘛去猜誰調度 他的老闆是誰
06/10 13:06, 17F
→
06/10 13:06, 7年前 , 18F
所以市府當然派人查啊 政風是陪同的
06/10 13:06, 18F
→
06/10 13:06, 7年前 , 19F
這次中央派的啊
06/10 13:06, 19F
推
06/10 13:07, 7年前 , 20F
柯粉真是無恥又好笑耶 這次是誰派的竟然拐彎抹角呢
06/10 13:07, 20F
→
06/10 13:07, 7年前 , 21F
那請綠粉有種說政風處老闆是柯啊
06/10 13:07, 21F
推
06/10 13:07, 7年前 , 22F
怎麼有人崩潰好幾天了還在崩潰 真可憐
06/10 13:07, 22F
→
06/10 13:07, 7年前 , 23F
綠粉似乎也不遑多讓
06/10 13:07, 23F
→
06/10 13:08, 7年前 , 24F
這是事實還原 kmt造謠 dpp新潮流拔吳
06/10 13:08, 24F
→
06/10 13:08, 7年前 , 25F
監督不該去 笑死 不知道政風任務嗎
06/10 13:08, 25F
→
06/10 13:08, 7年前 , 26F
那變成綠粉打臉co2
06/10 13:08, 26F
→
06/10 13:08, 7年前 , 27F
中央派的啊??? 那是誰下令的呢???
06/10 13:08, 27F
→
06/10 13:08, 7年前 , 28F
柯是依照議員要求查帳 政風是陪同
06/10 13:08, 28F
→
06/10 13:09, 7年前 , 29F
韓國瑜還被dpp農委會和檢調來查呢 顆顆
06/10 13:09, 29F
推
06/10 13:10, 7年前 , 30F
然後所謂的綠粉和文化人 柯p壞壞XD
06/10 13:10, 30F
推
06/10 13:15, 7年前 , 31F
我覺得柯粉可以改天洗腦柯粉說公投盟是中央派警察去拆的
06/10 13:15, 31F
推
06/10 13:16, 7年前 , 32F
政風明明只是去監督的啊 誰派好像不重要吧
06/10 13:16, 32F
推
06/10 13:23, 7年前 , 33F
政風是陳重文質詢時把處長叫出來要求要去的啦，處長
06/10 13:23, 33F
→
06/10 13:24, 7年前 , 34F
當場也答應了，柯也不能叫政風不要去監督監察人。
06/10 13:24, 34F
推
06/10 13:24, 7年前 , 35F
我們沒有綠粉這樣的水準 謝謝
06/10 13:24, 35F
→
06/10 13:25, 7年前 , 36F
你看阿 又是議員要求的 政風去是一種自清的公信力喔
06/10 13:25, 36F
推
06/10 13:25, 7年前 , 37F
政風雙軌制，法務部政風司跟法務部廉政署
06/10 13:25, 37F
推
06/10 13:26, 7年前 , 38F
政風處長在自己的權責內決定要去的啊！畢竟議員有拿
06/10 13:26, 38F
→
06/10 13:26, 7年前 , 39F
然後有人想帶風向 說政風陪同是陷害迫害吳
06/10 13:26, 39F
→
06/10 13:26, 7年前 , 40F
資料出來質詢吳有綁樁之嫌，政風也無法推託
06/10 13:26, 40F
→
06/10 13:26, 7年前 , 41F
但被人打臉老闆是中央 就跳針啦
06/10 13:26, 41F
推
06/10 13:29, 7年前 , 42F
某S每次被打完臉就裝死，真的好膩，換一下招式啦，越來
06/10 13:29, 42F
→
06/10 13:29, 7年前 , 43F
越無聊欸，這樣沒有火花
06/10 13:29, 43F
推
06/10 13:30, 7年前 , 44F
喔喔
06/10 13:30, 44F
推
06/10 13:33, 7年前 , 45F
1:40處政風被叫出來https://youtu.be/EE16KiYnMmU
06/10 13:33, 45F
推
06/10 13:36, 7年前 , 46F
處長自己說要去https://i.imgur.com/1NxXP2y.jpg
06/10 13:36, 46F
推
06/10 13:40, 7年前 , 47F
刑法 185-4，掰掰
06/10 13:40, 47F
推
06/10 13:51, 7年前 , 48F
綠粉永遠是they的錯，跟國民黨一樣
06/10 13:51, 48F
推
06/10 14:55, 7年前 , 49F
說要負責到底的推薦人陳副主委，最後只負責雲端放話
06/10 14:55, 49F
→
06/10 16:45, 7年前 , 50F
不過我昨天有看到法條，政風人員設置條例第十條，的確
06/10 16:45, 50F
→
06/10 16:45, 7年前 , 51F
是可以聽機關首長的，兼受廉政署監督，算是兩個老闆，
06/10 16:45, 51F
→
06/10 16:45, 7年前 , 52F
不過這件事情政風如果什麼都沒碰頂多是觀感不好，沒有
06/10 16:45, 52F
→
06/10 16:45, 7年前 , 53F
違法
06/10 16:45, 53F
推
06/11 00:12, 7年前 , 54F
推
06/11 00:12, 54F
‣ 更多 sofaly 的文章
文章代碼(AID): #1R7B0XUC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sofaly 的文章
文章代碼(AID): #1R7B0XUC (Gossiping)