Re: [新聞] 柯文哲查北農帳 陳吉仲:政風單位可查民營公司嗎已回收

看板Gossiping作者 (Not yet)時間6年前 (2018/06/08 13:42), 6年前編輯推噓-2(6817)
留言31則, 20人參與, 6年前最新討論串9/12 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1207122 據了解,市府首次查帳便由北農監察人、財政局副局長沈榮銘帶隊, 率二名官股董事前往,一行人也有市場處官員數名與政風處人員四至五人 ;市府內部在第一次查帳後,發現大隊人馬的查帳方式確有法律上的疑義, 因此二度查帳時便「縮減」成員,僅北農官股董、監事三人, 加上市場處督導業務的官員共約六人,未見政風人員。 第一次有政風 第二次沒政風 發現政風不能查帳就說帶政風的時候說是要監督 結著第二次去查帳就不用監督了 這種流程怎麼說都隨柯市府爽耶 ※ 引述《alterna (弱水三千,只取一瓢飲)》之銘言: : 柯文哲查北農帳 陳吉仲:政風單位可查民營公司嗎 : 聯合報 記者彭宣雅、邱瓊玉、楊正海、莊琇閔/台北報導 : 繼蔡英文總統為北農總經理吳音寧說話後,農委會昨力挺吳音寧。針對台北市長柯文哲派 : 人到北農查帳,農委會副主委陳吉仲將矛頭對準北市府,他質疑,政府的政風單位可以到 : 一家公司這樣查嗎?獨立監察人可受市長指示?就一家公司治理,有無符合相關規定,要 : 打一個很大的問號。 : 北市:政風人員僅是陪同 未違公司法 : 北市府法務局長袁秀慧說,政風人員僅是陪同前往,真正進行查察的是北農監察人,此做 : 法也兼顧北農不是一個公股過半的公司,並未違反公司法。 : 柯文哲表示,對北農的態度,就是公開透明,把資料整理出來、公開,如果有需要改進, : 再來改進。他說,台北市政有多少議題可討論,不要為了一個北農、幾瓶酒,導致整個議 : 會都沒有關心其他事情。 : 昨天上午,北農再度遭到北市府和監察人等查帳。吳音寧說,「監察人說有一些資料還沒 : 查完,還要再查,也進到自己辦公室,我們就配合」。 : 農委會昨天原本是召開保障境外雇用漁工權益的記者會,但北農事件成為焦點,由於台北 : 市議員質詢吳音寧的業務使用費,柯文哲隨後派人到北農查帳。陳吉仲說,政府的政風單 : 位,可以到一家公司這樣查嗎?有無違反公司法?北農監察人是獨立監察人,獨立監察人 : 可受市長指示,再請其他相關單位到一家民營公司去查帳?這有很大討論空間。 : 至於柯文哲的做法是否違法,陳吉仲說,他認為這在公司治理有沒有符合相關規定,要打 : 一個很大的問號。 : 陳吉仲還說,不用等市府報告出來,他已建議吳音寧, 將業務費比照柯文哲競選市長的 : 做法,全部貼出來,直接完整盤點,公開透明。 : 由於北農的業務推廣費補助內容,引發爭議,市議員也認為,包括漁產、花卉、畜產、台 : 北捷運及悠遊卡公司,公關費和業務推廣費的明細,也不清楚、不公開透明。柯文哲表示 : ,將求六大公司建立公關費的標準格式,完整揭露。 : 新聞來源:聯合報 https://udn.com/news/story/11311/3186749 -- 核四問題沒那麼困難 看你是考慮幾年 https://i.imgur.com/D2zxPXAl.jpg
2014 終結核四 https://i.imgur.com/yyeArsYl.jpg
我是醫師 我反核 核電終結者 https://i.imgur.com/s11mW4ol.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.108.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528436523.A.F79.html

06/08 13:43, 6年前 , 1F
科科
06/08 13:43, 1F

06/08 13:44, 6年前 , 2F
呵呵 自由
06/08 13:44, 2F
難道連這個都不實??? 哪個柯粉提供正確兩次隨行人員啊?? ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/08/2018 13:45:15

06/08 13:45, 6年前 , 3F
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
06/08 13:45, 3F

06/08 13:45, 6年前 , 4F
官股45%的民營公司?
06/08 13:45, 4F
現在只是說兩次到底是什麼人去啊 還有為什麼一下有政風 一下沒政風 隨市府爽帶誰就帶誰啊 理由都隨他給阿 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/08/2018 13:47:22

06/08 13:45, 6年前 , 5F
好啦 違法 民進黨還不趕快告死柯?
06/08 13:45, 5F

06/08 13:46, 6年前 , 6F
你上面不都寫有瑕疵了嗎第二次改正 然後呢 柯文哲下台?
06/08 13:46, 6F
那第一次不就唬爛的 說那三小蝦掰的歪理

06/08 13:46, 6年前 , 7F
柯粉護航不了 就會噓 靠噓表崩潰
06/08 13:46, 7F

06/08 13:46, 6年前 , 8F
有意見找審計法47條吵去先
06/08 13:46, 8F
※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/08/2018 13:48:02

06/08 13:47, 6年前 , 9F
所以你有政風人去翻文件的證據嗎
06/08 13:47, 9F
怎麼了 你解釋解釋 為什麼一次有一次沒有政風阿 不然自由說的這兩次的人員有不對也可貼上來 不懂為什麼阿 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/08/2018 13:49:24

06/08 13:48, 6年前 , 10F
上面不是說了 第一次有法律上的疑問 於是第二次沒帶啊
06/08 13:48, 10F
這樣第一次發出來新聞稿不就當大家北七了

06/08 13:48, 6年前 , 11F
別鬧啦老兄, 抓點有利證據來好嗎
06/08 13:48, 11F
https://tinyurl.com/ych4mdtz 新聞稿在這 前兩天柯粉還拿來洗地耶

06/08 13:49, 6年前 , 12F
說要告的 真的分得出行政不法 民事不法 刑事不法的
06/08 13:49, 12F

06/08 13:49, 6年前 , 13F
差別嗎? 脫法行為?
06/08 13:49, 13F
※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/08/2018 13:49:50

06/08 13:50, 6年前 , 14F
監察人帶可以幫忙查帳的人幫忙看不行 有意件 下次不帶
06/08 13:50, 14F
※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/08/2018 13:51:49

06/08 13:51, 6年前 , 15F
政風陪監察去而已 不懂別亂說話
06/08 13:51, 15F
所以呢? 這次不用去了?? 兩次可以這樣轉彎阿 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/08/2018 13:52:20

06/08 13:57, 6年前 , 16F
違法喔?還不趕快去提告或是找監委來查案
06/08 13:57, 16F

06/08 13:59, 6年前 , 17F
智障蚵粉的護航模式就是當別人說A這樣不對,就瞎扯說B
06/08 13:59, 17F

06/08 13:59, 6年前 , 18F
沒錯阿,有問題的是你這樣
06/08 13:59, 18F

06/08 14:02, 6年前 , 19F
所以政風人士陪同本來就沒啥 而且你知道政風老闆是誰
06/08 14:02, 19F

06/08 14:02, 6年前 , 20F
政風事實上 老闆並不是地方政府的
06/08 14:02, 20F

06/08 14:02, 6年前 , 21F
你覺得政風會配合柯造謠啥嗎
06/08 14:02, 21F

06/08 14:09, 6年前 , 22F
有政風又怎樣??????????
06/08 14:09, 22F

06/08 14:09, 6年前 , 23F
新聞稿中文是看不懂哦????
06/08 14:09, 23F

06/08 14:17, 6年前 , 24F
呵呵
06/08 14:17, 24F

06/08 14:18, 6年前 , 25F
監察人就是查帳的 膿委會副主委不懂嗎
06/08 14:18, 25F

06/08 14:20, 6年前 , 26F
https://ez2o.co/9NHRP 要不要先請自由跟民視打個架?
06/08 14:20, 26F

06/08 14:29, 6年前 , 27F
我不懂 你到底有什麼問題 可以說清楚嗎?
06/08 14:29, 27F

06/08 15:26, 6年前 , 28F
補噓
06/08 15:26, 28F

06/08 15:37, 6年前 , 29F
完了第一次唬爛的 政風行政院管的 看來行政院要負責了
06/08 15:37, 29F

06/08 15:38, 6年前 , 30F
馬英九下臺
06/08 15:38, 30F

06/10 15:29, 6年前 , 31F
貼一半 關三天
06/10 15:29, 31F
文章代碼(AID): #1R6XShzv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1R6XShzv (Gossiping)