Re: [問卦] KKC是不是看錯風向了啊？已回收

看板Gossiping作者 (呼吸中)時間6年前 (2018/06/09 15:27), 6年前編輯推噓15(31推 16噓 35→)
留言82則, 48人參與, 6年前最新討論串33/57 (看更多)
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : 首先， : 你要知道兩件事情： : １．根本沒有人可以完美地看風向選邊站 : 風向是什麼？？就是變來變去的輿論方向， : 既然輿論方向變來變去，根本沒有人可以預測， : 那你能做到的，就是堅守自己的觀點與看法。 : 我的言論從來不看風向順逆的，我自求我道，我的嘴巴只講我自己的意見。 : 不然０１含事件我一開始就不會跳下去了，被７４團搞到周身泥了。 : 我的政治立場其實更是簡單非常， : 從以前就是這樣：以人民的角度監督執政的政權， : 如此而已。 你認真？那我問個簡單的問題好了 你所謂人民的角度到底是什麼角度？ 從去年九月到現在你發了幾篇跟柯文哲有關的文章我就不細說了，最近還突然關心起館長 了，反正那是你的自由我管不了。 不過你既然講人民兩個字，那我也算人民的其中之一吧！也投過票了！ 你KKC是以為自己多偉大，可以以人民、以我的角度來監督政府啦！我連你長什麼樣子叫 、啥名字都不知道，突然在PTT裡面就冒出一個人，說要為人民發聲，狂妄！ 說難聽一點，你不夠格！人民兩字之重是你這個沒頭沒臉的人可以承受的嗎？可以負責的 嗎？ 你就只是KingKingCold而已，只能以KingKingCold的角度發聲，因為你連博取我這個無名 小卒的信任都辦不到，更遑論全體人民呢？ : 館長事件何嘗不是這樣子呢?? : 館長以人民的角度砲轟蔡英文政府， : 蔡英文政府底下，以民進黨不分區立委段宜康為首， : 靠北沒心沒肺的垃圾你是在靠北三小， : 所以我針對這點不滿而靠北民進黨， : 這就是我自己的立場與觀點。 : 館長後來說要支持國民黨，我也說過我並不同意了， : 但是我至少尊重他的政黨傾向與選擇， : 不會學某些人兩年前那樣，支持小黨就扣你"票投第三黨就是支持國民黨"的帽子。 : 所以我這幾天發現了， : 很多人在評論甚至抨擊異己的言論時， : 會完全忘掉對事不對人的原則。 : 館長的言論有千百則， : 首先我並沒有他千百則言論都看過並且確實認知， : 二來我也絕對沒有同意他的所有言論。 : 獨立思考不就是這個意思嗎?? : 我同意你的這則言論，但是你的那則言論我有我的看法，與你並不一致， : 我支持你對政府的質疑跟監督立場，但是不支持你某些政治的看法， : 這是什麼很不平常的事情嗎?? : 人家法國考試現在都已經在問學生哲學思辨跟意識流了， : 台灣竟然還有人的思維依舊留在"他是XX，你支持XX，所以XX說什麼就代表你認同什麼" : 這種人事兩不分的咸豐年間， : 有病嗎?? : 再來， : 柯文哲挺吳音寧。 : 這不是幾百年前就知道的事情嗎?? : 打從三個月的菜價事件柯文哲不願意對吳音寧發表意見開始， : 明眼人都看得出來柯文哲根本就不想跟民進黨與農委會撕破臉， : 甚至對吳連一句重話都沒說過，甚至讓陳景峻當下很不爽， : 這不是明眼人都看得到的事情嗎?? : 也只有柯黑還昧著良心靠北三小柯文哲批鬥吳音寧， : 也只有柯黑有臉忘恩負義批鬥一個坦吳坦到火燒到自己身上的人在聯藍鬥吳， : 不是嗎?? : 回到剛剛論點， : 所以柯文哲一路挺吳， : 我就要贊成嗎??我就要支持嗎?? : 廢話，當然不是。 : 我打從三個月前的菜價事件開始罵吳音寧， : 一路罵到現在， : 從來沒有在管什麼風向的， : 風向批吳的時候我罵，風向挺吳的時候我照罵， : 她神隱Ｎ天然後躲在舒適圈，給三民自寫造神的"市場捕獲野生吳音寧"報導時我罵， : 柯文哲替她緩頰說她沒有那麼差的時候我照罵，有問題嗎?? : 為什麼罵??因為她欠罵啊，還有什麼為什麼?? : 除非你是黨工，為黨辯護， 哇！這時你的尊重又到哪裡去了？ 難不成所有替吳音寧緩頰她沒有那麼壞的人都是黨工？都吃大便？難道柯P也吃大便？也 是黨工？也為黨辯護？ 你這種選擇性尊重真是令我大開眼界，原來除了館長和柯P，所有跟你想法不一樣的人都 是黨工喔？ 那趕快再寫一篇罵我是黨工啊！罵我吃大便啊！趕快來貼我是柯黑的標籤啊！ : 所以黨說什麼你就應和什麼， : 黨說大便是充滿咖哩香的美食， : 你就一邊吃大便一邊說好吃好吃； : 黨說這包垃圾有溪州農村的米香野兔香， : 你就一邊聞垃圾一邊說好香好香。 : 要不然，如果你是個有獨立思考自主思想的個體， : 怎麼可能會跟任何你支持的對象所有的言論與思想一致呢？？ : 所以每次看到又有不知道是７７７還是７．７７還是７７．７７的朋友， : 在文章底下推文理面嗆我， : 說什麼"可是KKC，你主子柯文哲跟你說得相反，打你的臉耶"的推文， : 我都覺得好笑， : 他們以為打到我了，其實只是暴露了自己的印章腦罷了。 : 什麼是印章腦?? : 就是自己的腦袋其實只是別人的印章， : 別人說什麼就是什麼， : 黨說吳音寧的大便是香的，"吳音寧的大便是香的"的橡皮圖章就蓋下來了， : 完全沒有自己的意識可言。 : 他們永遠不能理解， : 支持者可以有一百種聲音，可以有自己的思想， 那柯粉可不可以有一百種聲音？可不可以有自己的思想？ 可不可以有支持柯文哲保住吳音寧的聲音？ 你知不知道你字裡行間的雙重標準有多噁心嗎？ 你好意思說甚麼人民的聲音一堆大道理，思想裡面還不都是一些把人民分門別類一一批鬥 恐怖思想！ : 可以同意或反對自己支持對象的任何言論或議題這麼簡單的道理； : 他們永遠不能理解， : 在民主社會，公民才是主人， : 政治人物只是服務我們這些主人的公僕罷了這麼簡單的道理； : 他們永遠不能理解， : 都現在２０１８年了，還抱著這種"社會公民是政治人物的"家臣奴僕， : 這種莊閒不分的思想是多麼過時、搞笑，且看破手腳。 : "天與地"有一句話是這樣講的： : 「和諧不是一百個人都講同一句話， : 　和諧是一百個人，可以講一百句不同的話。」 : 看到有人自以為支持一種理念，支持某種立場， : 就代表要全盤接受跟支持對象所有思想與判斷事物的標準一致化， : 甚至沾沾自喜，我不禁毛骨悚然。 : 這種強調個體思想與自由意志必須跟集團思想與集體意識全面一致化的主張， : 彷彿是喬治歐威爾底下反烏托邦的諷刺社會， : 更像是韋伯悲觀的社會觀下， : 被集團與官僚系統壓縮到沒有任何自由意志空間的未來， : 最恐怖的是這群人竟然還可以自以為打到人臉還沾沾自喜。 : 我是我，柯文哲是柯文哲， : 柯文哲挺吳，不代表我也要挺吳， : 事實上吳這麼爛，就算全世界的風向都挺吳， : 我依然是反吳的。 : 某人大可以不用帶風向說我看風向說話了謝謝。 : 再來，第二件事情： : ２．我不是一天２４小時無限制無限觸碰所有議題， : 　　並且能閱讀到所有對我有所回應的人的所有文章跟推文的 : 我跟任何人都一樣，我一天都只有２４個小時可用， : 我２４小時也不是都掛在PTT上， : 我有自己的生活自己的工作自己的人生。 : 而我也不像黨工可以寓工作於娛樂， : 可以三班24小時不間斷統一口徑黑人鬥人帶風向，當黨的印章腦。 : 我當然也跟正常人一樣， : 挑我喜歡看的新聞看，關注我喜歡關注的社會議題阿， : 不然咧?? : 不怕跟你說， : 今天這則文章我之所以看得到，還是在某篇戰文底下， : 某位kiki版提醒我後，我才發現原來今天我他媽的又被點名了， : 也因此才特別回你的。 : 還真以為自己很馨香， : 發了文問了人別人就一定會看到一定會答你嗎?? : 還真以為自己很重要， : 別人很多時間回應你嗎?? : 像你這種， : 不知道是把我當成ＳＥＡＦＯＯＤ還是意見領袖， : 什麼東西都要問我看法跟見解是什麼， : 什麼新聞都要點明我問東問西問長問短， : 什麼問題都要我回應你的， : 如果每個點名我的我都要逐一回應， : 我不是好不得閒?? : 你要負責給我一天72小時的時間嗎?? : 你要負責給我稿費嗎?? : 所以以後大可以不必整天釣魚然後自以為別人真的都會回應你了， : 懂了沒?? : 不過我看你還是不懂的。 : 看了你之前的文章， : 好幾篇都是發錢買推爆， : 我都不懂了，一個發錢買推爆的人， : 到底怎麼有臉提什麼風向呢?? : 操縱風向操縱得最勤勞(也最拙劣)的，不就是這種文章嗎?? : 我從以前到現在從來沒發錢買過推爆， : 所以看到一個，帶頭用這種手段操弄風向的板友， : 竟然還有臉指著我的臉罵我風向仔， : 我也只是笑笑罷了。 : 整天風向風向吱吱叫的你們永遠不明白， : 發展自己的論述，順從自己的意志，發聲捍衛自己認同的價值觀， : 本身就是一件根本毋需他人贊聲也不需顧慮輿論順逆， : 即可自我認同自我肯定的事情。 : 幫你們ＱＱ， : 歡迎繼續吱持我們零負評女神揑～～～ : 嘔嘔嘔。 講這麼多，真正自嗨的人是你KingKingCold 你還無法了解嗎？因為你最沒有資格談尊重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.35.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528529251.A.0E0.html
推
06/09 15:28, 6年前 , 1F
大量綠色顏料準備中，祝你好運
06/09 15:28, 1F
推
06/09 15:29, 6年前 , 2F
你準備要被噓成777了
06/09 15:29, 2F
→
06/09 15:29, 6年前 , 3F
尼反對論點老實講弱弱der
06/09 15:29, 3F
推
06/09 15:29, 6年前 , 4F
先幫補血，粉絲要來噓爆你了
06/09 15:29, 4F
噓
06/09 15:29, 6年前 , 5F
這篇在講什麼
06/09 15:29, 5F
推
06/09 15:30, 6年前 , 6F
現在有些柯粉是這樣想的 KKC不能倒 KKC倒 柯seafood倒
06/09 15:30, 6F
推
06/09 15:30, 6年前 , 7F
準備被抹了
06/09 15:30, 7F
推
06/09 15:30, 6年前 , 8F
這個ip 也是 很多人在用 wifi
06/09 15:30, 8F
我用遠傳4G啦！什麼wifi 我還waifu
推
06/09 15:30, 6年前 , 9F
粉絲7.77刷起來，管他柯粉還是什麼，反kkc就是綠吱黨
06/09 15:30, 9F
→
06/09 15:30, 6年前 , 10F
神是不能被質疑 就算王也是要乖乖的
06/09 15:30, 10F
→
06/09 15:30, 6年前 , 11F
工
06/09 15:30, 11F
→
06/09 15:31, 6年前 , 12F
7.77程度只有這樣 難怪帶不起風向 呵呵
06/09 15:31, 12F
→
06/09 15:31, 6年前 , 13F
你如果第一段就要玩文字遊戲 那你其他內容一樣可以被用這
06/09 15:31, 13F
→
06/09 15:31, 6年前 , 14F
招打回來
06/09 15:31, 14F
→
06/09 15:31, 6年前 , 15F
阿現在是怎樣? 預防針嗎 XD 會怕就好 績效沒到好像很恐怖
06/09 15:31, 15F
推
06/09 15:32, 6年前 , 16F
準備被噓到XX 先幫你QQ
06/09 15:32, 16F
→
06/09 15:32, 6年前 , 17F
柯粉也會內鬥麻 本質就跟藍綠沒啥2樣
06/09 15:32, 17F
→
06/09 15:33, 6年前 , 18F
人民人民 光定義就飽了.他的人民不見得是你的人民
06/09 15:33, 18F
噓
06/09 15:34, 6年前 , 19F
KKC以他個人名義發文，認同的人自然推文，現在是在眼紅
06/09 15:34, 19F
→
06/09 15:34, 6年前 , 20F
認同他的＂鄉民＂多？
06/09 15:34, 20F
一個黨工來黨工去的人，我怎麼認同？ Historia做那種事我也不認同，但我為什麼就要因為挺柯被抹成黨工？ 我沒分身也沒領錢，講心裡話還要被波及，我原本也不想針對人，但也不能一聲不吭
推
06/09 15:34, 6年前 , 21F
等丁上後 河粉就成為歷史名詞了吧
06/09 15:34, 21F
噓
06/09 15:35, 6年前 , 22F
...
06/09 15:35, 22F
→
06/09 15:36, 6年前 , 23F
偏不噓 等一下還有人來嘲笑全體八卦版友的水準
06/09 15:36, 23F
推
06/09 15:36, 6年前 , 24F
未看先猜你會被說是7.77
06/09 15:36, 24F
噓
06/09 15:37, 6年前 , 25F
口氣像對岸來的...善意提醒在台灣每個人可以發聲喔
06/09 15:37, 25F
→
06/09 15:37, 6年前 , 26F
找不到甚麼噓的點可能就直接假裝沒看到了吧
06/09 15:37, 26F
→
06/09 15:37, 6年前 , 27F
丁守中會上喔…
06/09 15:37, 27F
推
06/09 15:37, 6年前 , 28F
人家人民你敢嘴 還不就學館長那一套 笑死xDD
06/09 15:37, 28F
推
06/09 15:37, 6年前 , 29F
不管喇 阻止我攻擊吳的都是黨工
06/09 15:37, 29F
推
06/09 15:38, 6年前 , 30F
推
06/09 15:38, 30F
推
06/09 15:39, 6年前 , 31F
拿人民來嘴真的很弱
06/09 15:39, 31F
推
06/09 15:40, 6年前 , 32F
黑吳士和反吳風暴兵們要來進攻囉
06/09 15:40, 32F
→
06/09 15:40, 6年前 , 33F
777閉嘴啦
06/09 15:40, 33F
推
06/09 15:40, 6年前 , 34F
平長趕羚羊嗆很大 被電了就人家人民也 你捐多少 套路都
06/09 15:40, 34F
→
06/09 15:41, 6年前 , 35F
差不多xD
06/09 15:41, 35F
推
06/09 15:41, 6年前 , 36F
明顯就眷村情節嚴重還裝作進步的姿態 講成人民監督政府
06/09 15:41, 36F
→
06/09 15:41, 6年前 , 37F
你的角度是人民的角度 他的也是啊 就館長那事情來說不就是
06/09 15:41, 37F
→
06/09 15:41, 6年前 , 38F
館長這個人民自己的角度@@
06/09 15:41, 38F
※ 編輯: hernest01 (39.10.35.173), 06/09/2018 15:44:16
噓
06/09 15:44, 6年前 , 39F
去吃吧：)
06/09 15:44, 39F
噓
06/09 15:45, 6年前 , 40F
gankgf?
06/09 15:45, 40F
噓
06/09 15:45, 6年前 , 41F
每個人的看法不都可以稱作人民角度？
06/09 15:45, 41F
找你這麼說，黃安也是人民角度，這種人民的用法你認同？ 這樣下去人民兩字會臭掉也不意外
推
06/09 15:48, 6年前 , 42F
gankgf是你的誰 為什麼你們ip一樣 而且還常在同一篇推
06/09 15:48, 42F
→
06/09 15:48, 6年前 , 43F
你是不是 借他wifi
06/09 15:48, 43F
我怎麼知道，就我所知，我家就我在上PTT https://i.imgur.com/luF9KNn.jpg
※ 編輯: hernest01 (39.10.35.173), 06/09/2018 15:49:46
推
06/09 15:49, 6年前 , 44F
王(ㄓㄣˋ)王(ㄖㄣˊ)冷(ㄇㄧㄣˊ)
06/09 15:49, 44F
→
06/09 15:50, 6年前 , 45F
自稱獨立思考的智障要來噴你7.77囉
06/09 15:50, 45F
噓
06/09 15:50, 6年前 , 46F
你也可以跟KKC一樣說是為人民發聲啊，但多少人支持？
06/09 15:50, 46F
噓
06/09 15:51, 6年前 , 47F
他發文也沒要你信
06/09 15:51, 47F
推
06/09 15:51, 6年前 , 48F
幫補 等一下粉絲會來瘋狂亂噓
06/09 15:51, 48F
噓
06/09 15:51, 6年前 , 49F
照你邏輯 你還真的必須要同意黃安的角度 還是你也雙重標準?
06/09 15:51, 49F
→
06/09 15:51, 6年前 , 50F
所以你又是誰
06/09 15:51, 50F
→
06/09 15:52, 6年前 , 51F
好像你很重要一樣
06/09 15:52, 51F
※ 編輯: hernest01 (39.10.35.173), 06/09/2018 15:52:34
→
06/09 15:52, 6年前 , 52F
KKC的邏輯就是反對黃安的角度啊 不是嗎?
06/09 15:52, 52F
推
06/09 15:52, 6年前 , 53F
黃安 劉樂妍也都是人民角度 認不認同其次 都有權發表看法
06/09 15:52, 53F
→
06/09 15:54, 6年前 , 54F
是啊 但是這篇作者 就在狗幹黃安的人民角度 邏輯錯亂?
06/09 15:54, 54F
推
06/09 15:56, 6年前 , 55F
原來K粉也一堆人認同黃安啊…
06/09 15:56, 55F
→
06/09 15:59, 6年前 , 56F
以人民的角度跟為人民發聲是兩碼子事
06/09 15:59, 56F
→
06/09 16:01, 6年前 , 57F
阿就原PO自打臉啊 嗆KKC雙重標準 結果自己也是 不就認同KKC
06/09 16:01, 57F
→
06/09 16:02, 6年前 , 58F
的作法 只是部分議題站的立場衝突 所以很賭爛KKC
06/09 16:02, 58F
→
06/09 16:03, 6年前 , 59F
自己不舉黃安當例子 還沒發現原來骨子裡就是個雙重標準仔
06/09 16:03, 59F
難不成我要舉你當例子嗎？ 我只是舉了一個我不想尊重的人當例子，這有何不可？ 我又沒保證過我會尊重所有人，是KKC自己說要尊重人又指責別人是黨工的，怪我？
推
06/09 16:07, 6年前 , 60F
你叫一個這麼仇女的人談尊重?
06/09 16:07, 60F
推
06/09 16:10, 6年前 , 61F
打死不投中國國民黨
06/09 16:10, 61F
噓
06/09 16:13, 6年前 , 62F
黨工那邊斷的很故意，整段讀起來不是那意思，高招
06/09 16:13, 62F
※ 編輯: hernest01 (39.10.35.173), 06/09/2018 16:13:33
→
06/09 16:16, 6年前 , 63F
所以你是希望KKC尊重黃安嗎?
06/09 16:16, 63F
那是他自己下的保證，要不要對黃安履行是他的事，但既然他連對我的想法都尊重不了，那 我也頂多是對他的人格感到遺憾而已
→
06/09 16:17, 6年前 , 64F
哈 黨工那邊真的斷的很故意...有扯
06/09 16:17, 64F
對呀！除非是黨工嘛！ 那KKC有舉出不是"黨工"又"支持柯P挺吳"，以外的人是什麼嗎？ 沒有嘛！那這樣有什麼不同我看不出來 ※ 編輯: hernest01 (39.10.35.173), 06/09/2018 16:19:47
→
06/09 16:21, 6年前 , 65F
人家戰不獨立思考黨云亦云，你戰立場不一樣就被貼黨工
06/09 16:21, 65F
→
06/09 16:22, 6年前 , 66F
你是邏輯有問題 還是故意亂扯啊? 他那篇有說挺吳音寧=黨工?
06/09 16:22, 66F
→
06/09 16:23, 6年前 , 67F
不重看原文 還真的會被你誤導
06/09 16:23, 67F
※ 編輯: hernest01 (39.10.35.173), 06/09/2018 16:24:33
噓
06/09 16:27, 6年前 , 68F
整篇不知所云
06/09 16:27, 68F
推
06/09 16:33, 6年前 , 69F
他真的噁爛 雙重標準成這樣
06/09 16:33, 69F
噓
06/09 16:42, 6年前 , 70F
邏輯太差了 幫QQ
06/09 16:42, 70F
→
06/09 16:42, 6年前 , 71F
文組腦正常運轉
06/09 16:42, 71F
推
06/09 16:44, 6年前 , 72F
我每次看到這種文啊，都在思考螢幕背後的是怎樣的人，腦子是怎
06/09 16:44, 72F
→
06/09 16:44, 6年前 , 73F
麼運轉的
06/09 16:44, 73F
推
06/09 16:47, 6年前 , 74F
柯粉裡面也是有討厭館長也有挺吳的 但是他通通打成匪類
06/09 16:47, 74F
噓
06/09 17:04, 6年前 , 75F
爲反而反
06/09 17:04, 75F
推
06/09 17:17, 6年前 , 76F
推這篇
06/09 17:17, 76F
噓
06/09 17:36, 6年前 , 77F
為嗆而嗆，可悲
06/09 17:36, 77F
推
06/09 18:05, 6年前 , 78F
推 太中肯了
06/09 18:05, 78F
→
06/09 18:06, 6年前 , 79F
還為反而反 笑死XD不准別人反ㄛ
06/09 18:06, 79F
推
06/09 21:16, 6年前 , 80F
就自以為是的正義
06/09 21:16, 80F
推
06/10 08:11, 6年前 , 81F
風向不對就裝死 等到順風再處理
06/10 08:11, 81F
噓
06/10 18:45, 6年前 , 82F
通篇講屁話
06/10 18:45, 82F
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1R6u5Z3W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 57 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1R6u5Z3W (Gossiping)