Re: [問卦] KKC是不是看錯風向了啊?已回收

看板Gossiping作者 (お元気ですか?私元気です)時間6年前 (2018/06/09 14:21), 編輯推噓613(751138347)
留言1236則, 788人參與, 5年前最新討論串22/57 (看更多)
※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言: : KKC死忠柯粉,號稱八卦風向大師,每次在風向正確的時候就會出來發文。 : 但風向錯亂之後就不講話了。 : : 最經典的就是挺館長之後, : 館長說以色列是島國等等 : 無常識言論之後KKC神隱。 : KKC挺館長 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527994087.A.AEE.html : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527579451.A.97B.html : 館長說以色列是島國 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528117595.A.B58.html : 還有順風痛幹510之後, : 他力挺的柯文P竟然開始挺510了, : 被徹底打臉。 : KKC罵510 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528428431.A.D1E.html : 柯文哲挺510 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528470959.A.D7C.html : 有沒有KKC誤判風向的八卦?? 首先, 你要知道兩件事情: 1.根本沒有人可以完美地看風向選邊站 風向是什麼??就是變來變去的輿論方向, 既然輿論方向變來變去,根本沒有人可以預測, 那你能做到的,就是堅守自己的觀點與看法。 我的言論從來不看風向順逆的,我自求我道,我的嘴巴只講我自己的意見。 不然01含事件我一開始就不會跳下去了,被74團搞到周身泥了。 我的政治立場其實更是簡單非常, 從以前就是這樣:以人民的角度監督執政的政權, 如此而已。 館長事件何嘗不是這樣子呢?? 館長以人民的角度砲轟蔡英文政府, 蔡英文政府底下,以民進黨不分區立委段宜康為首, 靠北沒心沒肺的垃圾你是在靠北三小, 所以我針對這點不滿而靠北民進黨, 這就是我自己的立場與觀點。 館長後來說要支持國民黨,我也說過我並不同意了, 但是我至少尊重他的政黨傾向與選擇, 不會學某些人兩年前那樣,支持小黨就扣你"票投第三黨就是支持國民黨"的帽子。 所以我這幾天發現了, 很多人在評論甚至抨擊異己的言論時, 會完全忘掉對事不對人的原則。 館長的言論有千百則, 首先我並沒有他千百則言論都看過並且確實認知, 二來我也絕對沒有同意他的所有言論。 獨立思考不就是這個意思嗎?? 我同意你的這則言論,但是你的那則言論我有我的看法,與你並不一致, 我支持你對政府的質疑跟監督立場,但是不支持你某些政治的看法, 這是什麼很不平常的事情嗎?? 人家法國考試現在都已經在問學生哲學思辨跟意識流了, 台灣竟然還有人的思維依舊留在"他是XX,你支持XX,所以XX說什麼就代表你認同什麼" 這種人事兩不分的咸豐年間, 有病嗎?? 再來, 柯文哲挺吳音寧。 這不是幾百年前就知道的事情嗎?? 打從三個月的菜價事件柯文哲不願意對吳音寧發表意見開始, 明眼人都看得出來柯文哲根本就不想跟民進黨與農委會撕破臉, 甚至對吳連一句重話都沒說過,甚至讓陳景峻當下很不爽, 這不是明眼人都看得到的事情嗎?? 也只有柯黑還昧著良心靠北三小柯文哲批鬥吳音寧, 也只有柯黑有臉忘恩負義批鬥一個坦吳坦到火燒到自己身上的人在聯藍鬥吳, 不是嗎?? 回到剛剛論點, 所以柯文哲一路挺吳, 我就要贊成嗎??我就要支持嗎?? 廢話,當然不是。 我打從三個月前的菜價事件開始罵吳音寧, 一路罵到現在, 從來沒有在管什麼風向的, 風向批吳的時候我罵,風向挺吳的時候我照罵, 她神隱N天然後躲在舒適圈,給三民自寫造神的"市場捕獲野生吳音寧"報導時我罵, 柯文哲替她緩頰說她沒有那麼差的時候我照罵,有問題嗎?? 為什麼罵??因為她欠罵啊,還有什麼為什麼?? 除非你是黨工,為黨辯護, 所以黨說什麼你就應和什麼, 黨說大便是充滿咖哩香的美食, 你就一邊吃大便一邊說好吃好吃; 黨說這包垃圾有溪州農村的米香野兔香, 你就一邊聞垃圾一邊說好香好香。 要不然,如果你是個有獨立思考自主思想的個體, 怎麼可能會跟任何你支持的對象所有的言論與思想一致呢?? 所以每次看到又有不知道是777還是7.77還是77.77的朋友, 在文章底下推文理面嗆我, 說什麼"可是KKC,你主子柯文哲跟你說得相反,打你的臉耶"的推文, 我都覺得好笑, 他們以為打到我了,其實只是暴露了自己的印章腦罷了。 什麼是印章腦?? 就是自己的腦袋其實只是別人的印章, 別人說什麼就是什麼, 黨說吳音寧的大便是香的,"吳音寧的大便是香的"的橡皮圖章就蓋下來了, 完全沒有自己的意識可言。 他們永遠不能理解, 支持者可以有一百種聲音,可以有自己的思想, 可以同意或反對自己支持對象的任何言論或議題這麼簡單的道理; 他們永遠不能理解, 在民主社會,公民才是主人, 政治人物只是服務我們這些主人的公僕罷了這麼簡單的道理; 他們永遠不能理解, 都現在2018年了,還抱著這種"社會公民是政治人物的"家臣奴僕, 這種莊閒不分的思想是多麼過時、搞笑,且看破手腳。 "天與地"有一句話是這樣講的: 「和諧不是一百個人都講同一句話,  和諧是一百個人,可以講一百句不同的話。」 看到有人自以為支持一種理念,支持某種立場, 就代表要全盤接受跟支持對象所有思想與判斷事物的標準一致化, 甚至沾沾自喜,我不禁毛骨悚然。 這種強調個體思想與自由意志必須跟集團思想與集體意識全面一致化的主張, 彷彿是喬治歐威爾底下反烏托邦的諷刺社會, 更像是韋伯悲觀的社會觀下, 被集團與官僚系統壓縮到沒有任何自由意志空間的未來, 最恐怖的是這群人竟然還可以自以為打到人臉還沾沾自喜。 我是我,柯文哲是柯文哲, 柯文哲挺吳,不代表我也要挺吳, 事實上吳這麼爛,就算全世界的風向都挺吳, 我依然是反吳的。 某人大可以不用帶風向說我看風向說話了謝謝。 再來,第二件事情: 2.我不是一天24小時無限制無限觸碰所有議題,   並且能閱讀到所有對我有所回應的人的所有文章跟推文的 我跟任何人都一樣,我一天都只有24個小時可用, 我24小時也不是都掛在PTT上, 我有自己的生活自己的工作自己的人生。 而我也不像黨工可以寓工作於娛樂, 可以三班24小時不間斷統一口徑黑人鬥人帶風向,當黨的印章腦。 我當然也跟正常人一樣, 挑我喜歡看的新聞看,關注我喜歡關注的社會議題阿, 不然咧?? 不怕跟你說, 今天這則文章我之所以看得到,還是在某篇戰文底下, 某位kiki版提醒我後,我才發現原來今天我他媽的又被點名了, 也因此才特別回你的。 還真以為自己很馨香, 發了文問了人別人就一定會看到一定會答你嗎?? 還真以為自己很重要, 別人很多時間回應你嗎?? 像你這種, 不知道是把我當成SEAFOOD還是意見領袖, 什麼東西都要問我看法跟見解是什麼, 什麼新聞都要點明我問東問西問長問短, 什麼問題都要我回應你的, 如果每個點名我的我都要逐一回應, 我不是好不得閒?? 你要負責給我一天72小時的時間嗎?? 你要負責給我稿費嗎?? 所以以後大可以不必整天釣魚然後自以為別人真的都會回應你了, 懂了沒?? 不過我看你還是不懂的。 看了你之前的文章, 好幾篇都是發錢買推爆, 我都不懂了,一個發錢買推爆的人, 到底怎麼有臉提什麼風向呢?? 操縱風向操縱得最勤勞(也最拙劣)的,不就是這種文章嗎?? 我從以前到現在從來沒發錢買過推爆, 所以看到一個,帶頭用這種手段操弄風向的板友, 竟然還有臉指著我的臉罵我風向仔, 我也只是笑笑罷了。 整天風向風向吱吱叫的你們永遠不明白, 發展自己的論述,順從自己的意志,發聲捍衛自己認同的價值觀, 本身就是一件根本毋需他人贊聲也不需顧慮輿論順逆, 即可自我認同自我肯定的事情。 幫你們QQ, 歡迎繼續吱持我們零負評女神揑~~~ 嘔嘔嘔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528525305.A.C10.html

06/09 14:22, 6年前 , 1F
你最近hen紅餒
06/09 14:22, 1F

06/09 14:22, 6年前 , 2F
ㄏㄏ
06/09 14:22, 2F

06/09 14:22, 6年前 , 3F
來看戲了
06/09 14:22, 3F

06/09 14:22, 6年前 , 4F
ㄤㄤ
06/09 14:22, 4F

06/09 14:23, 6年前 , 5F
所以你到底挺核還是反核
06/09 14:23, 5F

06/09 14:23, 6年前 , 6F
06/09 14:23, 6F

06/09 14:23, 6年前 , 7F
又在用一些華麗虛空詞藻詭辯
06/09 14:23, 7F

06/09 14:23, 6年前 , 8F
{支持小黨就扣你"票投第三黨就是支持國民黨"的帽子} 綠營
06/09 14:23, 8F

06/09 14:24, 6年前 , 9F
人非聖賢,孰能無過
06/09 14:24, 9F

06/09 14:24, 6年前 , 10F
人家就是要抹你 你還中激將法
06/09 14:24, 10F

06/09 14:24, 6年前 , 11F
來人 樓下給我上圖
06/09 14:24, 11F

06/09 14:24, 6年前 , 12F
蔡英文下令要肅清網路言論了 你會被當靶針對
06/09 14:24, 12F

06/09 14:24, 6年前 , 13F
他會告訴你他反核四不反核支持核五
06/09 14:24, 13F

06/09 14:24, 6年前 , 14F
風向操作者 對於無法說服的中間選票 另一種方法就是分散
06/09 14:24, 14F

06/09 14:24, 6年前 , 15F
很簡單嘛,柯文哲挺錯人也好 挺蔡英文挺吳音寧
06/09 14:24, 15F

06/09 14:24, 6年前 , 16F
你支持柯文哲 就應該要指出他的不對嘛。簡單的道理
06/09 14:24, 16F

06/09 14:25, 6年前 , 17F
一堆人早在01含那次恨你恨之入骨惹
06/09 14:25, 17F

06/09 14:25, 6年前 , 18F
又在避重就輕,怎麼就不回我那篇
06/09 14:25, 18F

06/09 14:25, 6年前 , 19F

06/09 14:25, 6年前 , 20F
甚至你以前酸過甲 人家也是記到現在
06/09 14:25, 20F

06/09 14:25, 6年前 , 21F
自以為不斷打綠轟吳,不過是在幫柯文哲找護航罷了
06/09 14:25, 21F

06/09 14:25, 6年前 , 22F
哇哦出來了耶看到鬼呵呵測好風向了嗎
06/09 14:25, 22F

06/09 14:25, 6年前 , 23F
所以你跟成衣業者觀風向誰比較強?
06/09 14:25, 23F

06/09 14:25, 6年前 , 24F
其力量 因為現實的第三黨很多都是泛綠社運獨派包裝
06/09 14:25, 24F

06/09 14:25, 6年前 , 25F
雖然不完全贊同你的立場,但是給推
06/09 14:25, 25F

06/09 14:25, 6年前 , 26F

06/09 14:25, 6年前 , 27F
推這篇 但挺館長不能忍 給箭頭
06/09 14:25, 27F

06/09 14:26, 6年前 , 28F
根本就沒管你要說啥 就是報仇而已 你還傻傻出來
06/09 14:26, 28F

06/09 14:26, 6年前 , 29F
解釋一下核四
06/09 14:26, 29F

06/09 14:26, 6年前 , 30F
黑吳大將 你也算勞苦功高了。柯文哲也說自己是
06/09 14:26, 30F

06/09 14:26, 6年前 , 31F
啊 按到兩次
06/09 14:26, 31F

06/09 14:26, 6年前 , 32F
所以說一堆人不會獨立思考.說某人講大便是香的就要去吃
06/09 14:26, 32F

06/09 14:26, 6年前 , 33F
人各有志 有的人是看大數據在跑 有的人是看風向在倒
06/09 14:26, 33F

06/09 14:26, 6年前 , 34F
希望你以後別變質成為神父跟圖文作家之流 請警惕齁
06/09 14:26, 34F

06/09 14:26, 6年前 , 35F
有些人覺得支持一個人就要同意他的一切言論 因為黨就是這樣
06/09 14:26, 35F

06/09 14:26, 6年前 , 36F
二分法萬歲
06/09 14:26, 36F

06/09 14:26, 6年前 , 37F
甚至連柯文哲 當初也是泛綠力量的結合體
06/09 14:26, 37F

06/09 14:26, 6年前 , 38F
06/09 14:26, 38F

06/09 14:26, 6年前 , 39F
且假日黨工更多 普通人更少 這時候出來不明智
06/09 14:26, 39F
還有 1157 則推文
06/10 03:53, 6年前 , 1197F
06/10 03:53, 1197F

06/10 06:33, 6年前 , 1198F
推此文
06/10 06:33, 1198F

06/10 07:08, 6年前 , 1199F
06/10 07:08, 1199F

06/10 08:04, 6年前 , 1200F
發文辯解不是風向仔不如發篇打臉館長有說服力點
06/10 08:04, 1200F

06/10 08:34, 6年前 , 1201F
一堆柯黑要麻有病 要麻無腦 要麻領錢出賣自己
06/10 08:34, 1201F

06/10 09:32, 6年前 , 1202F
下手輕點好嗎 打到臉都歪了
06/10 09:32, 1202F

06/10 10:06, 6年前 , 1203F
Cool
06/10 10:06, 1203F

06/10 10:53, 6年前 , 1204F
nice
06/10 10:53, 1204F

06/10 11:12, 6年前 , 1205F
好多黨工在噓
06/10 11:12, 1205F

06/10 11:41, 6年前 , 1206F
論述正確 給推
06/10 11:41, 1206F

06/10 11:55, 6年前 , 1207F
黨工洗洗睡
06/10 11:55, 1207F

06/10 12:28, 6年前 , 1208F
推推
06/10 12:28, 1208F

06/10 12:50, 6年前 , 1209F
又來了
06/10 12:50, 1209F

06/10 12:57, 6年前 , 1210F
你好有意志 笑死
06/10 12:57, 1210F

06/10 13:19, 6年前 , 1211F
堅持對的事,不是堅持對的方向,大家都這樣,台灣才
06/10 13:19, 1211F

06/10 13:19, 6年前 , 1212F
能好
06/10 13:19, 1212F

06/10 14:29, 6年前 , 1213F
滿中肯
06/10 14:29, 1213F

06/10 17:37, 6年前 , 1214F
推你 你的文章都很有想法
06/10 17:37, 1214F

06/10 17:37, 6年前 , 1215F
超噁的!都說票投國民黨 結果還敢說自己中立選民 超噁的
06/10 17:37, 1215F

06/10 18:15, 6年前 , 1216F
黨工森77了
06/10 18:15, 1216F

06/10 19:20, 6年前 , 1217F
推!
06/10 19:20, 1217F

06/10 19:33, 6年前 , 1218F
給黨工一個忠告 現在的你們是講不贏KKC的
06/10 19:33, 1218F

06/10 20:02, 6年前 , 1219F
06/10 20:02, 1219F

06/10 21:47, 6年前 , 1220F
靠北三小
06/10 21:47, 1220F

06/10 22:36, 6年前 , 1221F
受教了
06/10 22:36, 1221F

06/11 09:41, 6年前 , 1222F
06/11 09:41, 1222F

06/11 12:41, 6年前 , 1223F
06/11 12:41, 1223F

06/11 20:32, 6年前 , 1224F
怎麼這篇釣出這麼多黨工?專業小釣手
06/11 20:32, 1224F

06/11 23:29, 6年前 , 1225F
06/11 23:29, 1225F

06/12 01:57, 6年前 , 1226F
呵呵
06/12 01:57, 1226F

06/14 16:31, 5年前 , 1227F
黨工噓
06/14 16:31, 1227F

06/16 00:30, 5年前 , 1228F
垃圾
06/16 00:30, 1228F

06/16 00:31, 5年前 , 1229F
補噓 科科
06/16 00:31, 1229F

06/16 00:31, 5年前 , 1230F
補噓
06/16 00:31, 1230F

06/16 00:32, 5年前 , 1231F
補噓
06/16 00:32, 1231F

06/16 00:34, 5年前 , 1232F
補噓
06/16 00:34, 1232F

06/20 00:23, 5年前 , 1233F
推喔
06/20 00:23, 1233F

06/23 22:26, 5年前 , 1234F
...
06/23 22:26, 1234F

06/26 20:40, 5年前 , 1235F

06/26 20:40, 5年前 , 1236F
笑死風向大師談堅守立場
06/26 20:40, 1236F
文章代碼(AID): #1R6t7vmG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 22 之 57 篇):
文章代碼(AID): #1R6t7vmG (Gossiping)