Re: [ＦＢ] 楊雅喆-都給你柯P講就好了已回收

看板Gossiping作者 (休士頓火箭人)時間7年前 (2018/06/08 09:07), 編輯推噓-24(17推 41噓 48→)
留言106則, 59人參與, 7年前最新討論串14/22 (看更多)
可憐吳音寧 實實在在變成政治的旗子 連柯P都要弄妳 板上這些酸楊雅喆的 挺柯P的 都把目光注視在以吳音寧(實則北農總經理之位)為同心圓的任何事情上面 去做討論 這不就跟著媒體風向走了嗎? 這風向是做啥的 這風向就是大夥過去最討厭的 選舉前的政治鬥爭 抹黑 廝殺 然後大家一個一個跳下去 我真心地說 護航的 不護航的 知道真相的有多少? 真的去比較吳 和韓國瑜在任差異的有多少? 一直打吳說錯話 口條不好才真是夠了吧 抓小放大 柯P聰明 口才不差 大家挺到飛天 不懂政治 也可以被諒解 還有人力挺就是要素人政治 阿...試問 吳除了背景是官派 難道不是素人政治嗎? 一群鄉民 為了酸民進黨 和挺柯 跳進來打吳音寧 到底是為了什麼? 是不是有人能真正提出說 吳沒有在做事 事情做不好 再來說嘴啊? 這件事搞到小英出手 我同意柯P說的 那就完了 KMT一定八大派圍攻 所以板上有多少KMT黨工承認一下 攻擊吳音寧 不就是KMT同路人 柯P眼下 不管認為查帳對吳是好都或不好 這件事 只有對柯好 因為柯不知道怎麼挺吳 只好用這種手段 查完沒事 大好 查到有事 DPP跟著淪陷 小英跟著擊沉 喜不喜歡柯P 大家見仁見智 只是柯的手段 作法 就是政治阿 不為他人的政治 是為了自己(你也可以說為了北市長) 不然過去你看柯對吳有任何舉措嗎? 柯P聰明到 學習政治的速度也超乎常人 反正就有人喜歡 有人不喜歡 只用挺不挺 酸不酸去看事情 真的讓PTT這個民主聖地 很蒙羞阿各位 ※ 引述《shigenogoro (我只投直球)》之銘言： : 卦點: : 去年以《血觀音》入圍金馬獎的楊雅喆導演 在臉書評論柯P查帳事件 : https://goo.gl/rM6vQG : 楊雅喆 : 說人吃魚翅的是這幫人，說人送酒的也是這幫人，查帳更是你指揮的， : 沒查到帳叫人家不要只管這些鳥事。 : 你好棒。都給你講就好了。 : https://goo.gl/kmhSGD : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.8.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528420062.A.9CF.html
推
06/08 09:09, 7年前 , 1F
我看板上“起頭”攻擊柯文哲才是最多啦 而且綠多於藍
06/08 09:09, 1F
推
06/08 09:10, 7年前 , 2F
柯粉很兇的
06/08 09:10, 2F
→
06/08 09:10, 7年前 , 3F
510根本是被綠吱豬隊友牽連
06/08 09:10, 3F
→
06/08 09:10, 7年前 , 4F
問那些整天轉政治文跟政客FB的黨工 不要問我
06/08 09:10, 4F
推
06/08 09:10, 7年前 , 5F
話術一大堆，那她哪裡比韓國魚好？ 講啊！
06/08 09:10, 5F
→
06/08 09:11, 7年前 , 6F
就給你一個機會，講來聽聽
06/08 09:11, 6F
噓
06/08 09:11, 7年前 , 7F
不查帳過了一個月[問卦] 北農為什麼還沒被查 有關係？
06/08 09:11, 7F
→
06/08 09:11, 7年前 , 8F
整篇情緒用語繞半天，結果到底好在哪裡？ 講來聽聽啊
06/08 09:11, 8F
噓
06/08 09:11, 7年前 , 9F
去看看資進黨那些人在年初北農休市的時候說什磨好不好
06/08 09:11, 9F
推
06/08 09:12, 7年前 , 10F
大家只是來這看民進黨笑話的，沒那麼清高啦
06/08 09:12, 10F
→
06/08 09:12, 7年前 , 11F
不懂，(柯文哲監督→北農董事長監督→北農總經理)
06/08 09:12, 11F
→
06/08 09:12, 7年前 , 12F
每日一笑
06/08 09:12, 12F
→
06/08 09:12, 7年前 , 13F
510口條這麼差柯批還讓她上來質詢真是小人
06/08 09:12, 13F
→
06/08 09:12, 7年前 , 14F
董事懷疑帳目有問題 要查他媽的帳是有什麼他媽的問題?
06/08 09:12, 14F
→
06/08 09:13, 7年前 , 15F
讓我當好了 你再來護航我 我也是很耐斯的人
06/08 09:13, 15F
推
06/08 09:13, 7年前 , 16F
硬要用一個草包打柯 現在跑來裝無辜 啥鬼
06/08 09:13, 16F
→
06/08 09:13, 7年前 , 17F
為什麼都沒有寫手願意寫一篇510真的改變什麼的文章護航？
06/08 09:13, 17F
→
06/08 09:13, 7年前 , 18F
原來不挺你民進黨，就不民主了，民主？ 民進黨做主？ㄏ
06/08 09:13, 18F
→
06/08 09:13, 7年前 , 19F
你是不是來釣魚反串的啊= =
06/08 09:13, 19F
→
06/08 09:13, 7年前 , 20F
一開始根本就農委\會故意要攻擊柯P，最後火燒到510身上
06/08 09:13, 20F
推
06/08 09:13, 7年前 , 21F
510很想低調的樣子 可惜綠吱一直把照妖鏡往他那邊喬
06/08 09:13, 21F
噓
06/08 09:13, 7年前 , 22F
請問韓國瑜走了,吳不該走嗎?不適任你看不懂嗎?
06/08 09:13, 22F
→
06/08 09:13, 7年前 , 23F
繞來繞去的辯護都是“510是做事的人”但是她到底做了什麼
06/08 09:13, 23F
噓
06/08 09:14, 7年前 , 24F
你不查帳是打算被議會砍刀砍到年底嗎?
06/08 09:14, 24F
→
06/08 09:14, 7年前 , 25F
只看到貼一張大學生程度的簡報說510上任獲利比韓高
06/08 09:14, 25F
推
06/08 09:14, 7年前 , 26F
認同大家要離開仇恨，但所以原po建議柯p怎麼做？ 以老百
06/08 09:14, 26F
噓
06/08 09:14, 7年前 , 27F
素人好歹有點料可以嗎？根本是廢到好笑的咖
06/08 09:14, 27F
→
06/08 09:14, 7年前 , 28F
姓的立場 大家確實不知道吳是怎樣的個人 .. 攤開在檯面下
06/08 09:14, 28F
→
06/08 09:14, 7年前 , 29F
才能幫助大家了解她，來決定支持與否。
06/08 09:14, 29F
推
06/08 09:14, 7年前 , 30F
回得真快 一下就一大篇了
06/08 09:14, 30F
推
06/08 09:14, 7年前 , 31F
連幫自己做一些簡單的辯解講的很卡甚至答不太上，已經不
06/08 09:14, 31F
→
06/08 09:15, 7年前 , 32F
是口條不好的問題了吧
06/08 09:15, 32F
→
06/08 09:15, 7年前 , 33F
搞笑的是上任前批韓讓北農賺太多 現在又拿賺錢當政績？
06/08 09:15, 33F
噓
06/08 09:15, 7年前 , 34F
人家消費吳音寧一句話，你消費十幾句
06/08 09:15, 34F
→
06/08 09:15, 7年前 , 35F
柯檢討自己 不重要啦
06/08 09:15, 35F
噓
06/08 09:15, 7年前 , 36F
你是在段宜康三小。 台灣實習生一級棒。薪水比正職高
06/08 09:15, 36F
噓
06/08 09:15, 7年前 , 37F
幾年前這種人叫假的中壢人 直到他嗑了一點台灣價值
06/08 09:15, 37F
推
06/08 09:16, 7年前 , 38F
官派了還素喔?? 那還有葷的?
06/08 09:16, 38F
推
06/08 09:16, 7年前 , 39F
重點是臺北市長查或不查都會有人跳出來罵柯 p 啊！
06/08 09:16, 39F
還有 27 則推文
推
06/08 09:24, 7年前 , 67F
推 大多數農民都很挺吳音寧就知道他做的好不好了
06/08 09:24, 67F
推
06/08 09:25, 7年前 , 68F
來了
06/08 09:25, 68F
→
06/08 09:25, 7年前 , 69F
出來。 這傢伙到底要怎麼管北農?
06/08 09:25, 69F
噓
06/08 09:27, 7年前 , 70F
吳音寧會做事 有理想 總統還背書 不當行政院長可惜了
06/08 09:27, 70F
噓
06/08 09:27, 7年前 , 71F
510我是不爽沒料 就可以當上總經理 真好
06/08 09:27, 71F
噓
06/08 09:28, 7年前 , 72F
最好笑是去年那堆幫吳音寧背書的立委跟議員，人呢? 說好的
06/08 09:28, 72F
→
06/08 09:28, 7年前 , 73F
人家拼命在他後面辛苦 他一跳就總經理 真厲害
06/08 09:28, 73F
→
06/08 09:28, 7年前 , 74F
吃大便拉，更正他錯誤資訊就是在靠北他喔？
06/08 09:28, 74F
→
06/08 09:28, 7年前 , 75F
吳音寧不適合要負責的咧? 搶位子塞酬庸很積極，要負責又柯P
06/08 09:28, 75F
→
06/08 09:29, 7年前 , 76F
負責。
06/08 09:29, 76F
推
06/08 09:30, 7年前 , 77F
你這樣要被噓爆了喔
06/08 09:30, 77F
→
06/08 09:32, 7年前 , 78F
吳音寧被打成這樣，很明顯就只有柯在幫她。
06/08 09:32, 78F
→
06/08 09:32, 7年前 , 79F
幫她收爛攤子，又找人輔助她。還要幫她查帳來整理帳務。
06/08 09:32, 79F
→
06/08 09:33, 7年前 , 80F
難不成她廢成這樣還要開口說吳音寧真棒?
06/08 09:33, 80F
→
06/08 09:33, 7年前 , 81F
再問一次，那堆說吳有問題要負責的議員跟立委呢?
06/08 09:33, 81F
噓
06/08 09:33, 7年前 , 82F
吃相難看 就擺明中央給位置 要去當也要有專業度
06/08 09:33, 82F
→
06/08 09:35, 7年前 , 83F
給250萬是要吳管理北農，不是跟農民搏感情。 不然直撒給農
06/08 09:35, 83F
噓
06/08 09:36, 7年前 , 84F
吳除了背景是官派難道不是素人政治嗎?WTF？？
06/08 09:36, 84F
→
06/08 09:36, 7年前 , 85F
民，農民也會說做得不錯啊。
06/08 09:36, 85F
→
06/08 09:37, 7年前 , 86F
那就是靠關係啊干！那個素人第一份工作是董事長啊？
06/08 09:37, 86F
噓
06/08 09:40, 7年前 , 87F
嗯嗯
06/08 09:40, 87F
噓
06/08 09:43, 7年前 , 88F
查不查都有話講 現在DPP還想把510洗成柯P當初強烈要求的
06/08 09:43, 88F
噓
06/08 09:44, 7年前 , 89F
照你的說法，連勝文也是素人呀
06/08 09:44, 89F
噓
06/08 09:44, 7年前 , 90F
假中壢人
06/08 09:44, 90F
噓
06/08 09:45, 7年前 , 91F
在野議員質疑 執政市長不查 你換到新北市 看看小朱
06/08 09:45, 91F
噓
06/08 09:49, 7年前 , 92F
06/08 09:49, 92F
噓
06/08 09:52, 7年前 , 93F
連公子當初被酸靠爸酸到飛天 510比較高貴？
06/08 09:52, 93F
噓
06/08 09:53, 7年前 , 94F
250萬請她，不如請我。
06/08 09:53, 94F
噓
06/08 09:55, 7年前 , 95F
不然你叫吳把話說清楚啊 自己出的包 現在柯要幫忙坦還被嫌
06/08 09:55, 95F
→
06/08 09:55, 7年前 , 96F
民進黨跟這些社運左派到底有沒有思考能力啊
06/08 09:55, 96F
→
06/08 10:06, 7年前 , 97F
柯撩綠妹 柯粉柯黑 咯咯咯 柯黑柯粉 咯咯咯
06/08 10:06, 97F
推
06/08 10:21, 7年前 , 98F
標準的"不然你要給黑道把持"
06/08 10:21, 98F
→
06/08 10:25, 7年前 , 99F
連柯P都要弄妳<=這句話就錯了吧 其實是柯最想弄他
06/08 10:25, 99F
噓
06/08 10:51, 7年前 , 100F
我不是黨工 但看到高薪酬庸靠爸外行人就是不爽 懂？
06/08 10:51, 100F
噓
06/08 11:34, 7年前 , 101F
就算國民黨得利也是民進黨活該
06/08 11:34, 101F
噓
06/08 12:15, 7年前 , 102F
素人政治跟靠爸政治好像不一樣吧?
06/08 12:15, 102F
噓
06/08 12:31, 7年前 , 103F
全台灣蔬果價格以北農為基準 一堆無腦護航畜
06/08 12:31, 103F
噓
06/08 12:40, 7年前 , 104F
酬庸廢物二百五
06/08 12:40, 104F
噓
06/09 07:58, 7年前 , 105F
垃圾覺青不能酸膩 沒能力只會靠爸是在靠北三小
06/09 07:58, 105F
噓
06/10 18:20, 7年前 , 106F
噁
06/10 18:20, 106F
‣ 更多 MarkAppel 的文章
文章代碼(AID): #1R6TRUdF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 MarkAppel 的文章
文章代碼(AID): #1R6TRUdF (Gossiping)