Re: [爆卦] 桃園市政府出大事了！已回收

看板Gossiping作者femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)時間6年前 (2018/06/07 09:01)推噓1(3推 2噓 30→)

留言35則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

這叫專業？快笑死了第 9 條本公司執行下列事項，應報本府核定：一、本公司章程及董事會組織章則。二、本公司資本額調整及股票相關事項。三、本公司年度營業方針、計畫、預算及決算。四、本公司投資或轉投資事項。五、本公司財產之處分。六、以本公司財產為擔保或借款。前項第二款至第六款事項，執行中如有必要，本府得隨時要求本公司提出報告、暫停執行或撤銷核定。這不就是要呈桃園市政府而桃園市政府的所有預算不就要呈報議會？不然照你這種一切合法的邏輯航空城的是在被電什麼？就是被發現了麻而且就是怕送議會用墊付的去處理公股在很多國營事業也有分國家持股的比重有些持股不超過50% 無法取得實質控制權但取得實質控制權的本來就受民意機關監督然後中環本身就是一間長期虧損的公司恰恰你的打臉正驗證了質詢的正確性你知道中環都在轉投資幹嘛你知道嗎？買賣股票拉私人公司這樣搞沒意見這都是人民的錢你要是想被亂花沒意見拿你的錢出來花公司項目我更懶得吐槽惹你知道為什麼一般民營公司為什麼要多申請項目？因為更改要規費300 但申請就代表會涉及請問亞洲矽谷計畫跟區段徵收跟房地產買賣跟你想像的亞洲矽谷一樣嘛？亞洲矽谷在軟體人的想像應該是弄出一個生態圈吧搞房地產買賣區段徵收能有矽谷？如果真的可以矽谷最差的現在基本起薪年薪300萬喔這薪水連最強實習生吳音寧都只有248萬惹你以為矽谷用嘴巴嘴砲就好喔？你以為小燈泡的爸爸都在嘴砲蔡英文講的幹話：要建立社會安全網一事無成護航就別嘴惹拉公股轉投資沒受審查你是要去嘴那些立委廢物不是來嘴舒的質詢有問題事實上就是成立這家公司根本就沒有必要浪費公帑外又涉及很多影響土地正義的項目你把區段徵收很多土地都被政府強制徵收在<土地正義>這本書已經罵到不行惹當初民進黨怎麼靠北苗栗區段徵收自己就再幹一樣的事情噁不噁心啊幫好的政策護航沒意見在那邊幫炒房地產還用人民的錢炒就是不行你以為引一堆法條弄得文鄒鄒的就會比較強？事實上就是根本不該轉投資就算轉投資也要送議會審查因為這是市政府的錢不然照你這種通通不用送議會那我就成立一百間轉投資位置瞬間多1000個也一切合法囉台灣最悲哀的就是標準已經低到一切合法就好惹很多弊案都是偵查不公開偵查長達兩到三年檢調監聽和私下跟監等到證據齊全一次起訴所以不用嗆那麼早拉一個事件後等兩三年後再來看有沒有爆出來而且很多還是窩裡反勒吳音寧也是一切合法啊酬庸是什麼？就是開一些沒必要的公司然後安插自己的人馬合法給薪水合法掏空國庫這都一切合法啊請問吳音寧領248萬有任何違法嗎？拿洋酒60瓶送給"貴賓" 這有任何違法嗎？沒有麻一切合法謝謝指教那當初八卦板是在靠北馬英九三小？一切合法謝謝指教這案子集結了所有台灣人最厭惡的高房價、酬庸、規避議會監管還是你覺得這些都沒差那我也無話可說惹 ※ 引述《auditore (虎妹)》之銘言： : 先說我不是桃園市居民，所以我對桃園的政治甚至現狀一無所知 : 但我看了這段質詢影片以後覺得可以吐槽的點太多了 : 首先桃園航空城公司如果是依照公司法設立 : 那在公司法的規定底下做轉非重大之投資(才500萬) : 應無須通過股東會決議甚至董事會都未必需要通過 : 質詢中看起來是有通過董事會決議 : 然後議員開始咬該公司股東是桃園市政府桃園市政府受議會監督 : 所以議會沒有特別通過你轉投資的預算你就不能投資新公司? : 我又去看了桃園航空城的「桃園市桃園航空城股份有限公司組織自治條例」 : 第六條董事會職權就已經賦予董事會決議投資或轉投資事項之審議 : 所以我不懂議員氣pupu的點是什麼 : 如果這間公司每一件事情都要通過議會才能做，我是覺得也很棒啦 : 議員這麼熱愛國事最好每一筆都幫人民監督 : 但現在遊戲規則看起來就不是這樣(如果是我那裡誤解或沒注意到請高手指正) : 桃園航空城公司又已經通過董事會去執行此項投資案 : 我覺得程序上目前看起來並沒有什麼問題 : 結果議員拿著桃園市政府的預算來綁架桃園航空城公司不能轉投資 : 真的覺得很好笑 : 我倒想反問舒議員現在全國所有公股公司的轉投資案是否都經過立法院或議會逐筆審查? : 還是授權董事會決議後民意機關僅須就年度預算進行審查？ : 第二點 : 議員在質詢中提到，一間虧損嚴重的公司還能轉投資嗎？ : 幹我真的不懂這句話的意思是什麼？？？ : 我隨便舉個例子中環虧損已經不是幾十年的事情了 : 當年如果不是在SARS的時候跟香港邵氏一起入資威秀 : 現在那來的金雞母抱在手上? : 所以議員這句話本身毫無邏輯 : 你應該質詢的是公司虧損的原因是什麼？怎麼解決吧？ : 一般來說除非肥貓的太嚴重不然一間公司虧損的原因都不是薪資費用 : 建議議員把該公司的財報好好念一下 : 讓我們這些看不到財報的民眾知道到底虧損原因是什麼 : 到底是負毛利？利息費用過高？折舊費用過高？ : 那現金流呢？營業活動現金是正數嗎？ : 說真的一間公司通常會虧損巨大通常不是管理階層薪資費用過高就能造成的 : 只是轟這個點看起來頗得民氣而已 : 至於真正的原因可能就沒人在乎了，可能太難了聽不懂議員也不想了解 : 另外財務報表並不是只看累積虧損就可以判定這間公司有問題的 : (當然這間公司可能真的有問題...) : 第三點 : 舒議員念了一大串的公司設立營業項目 : 開始幹譙這間公司跟中華電信無關，然後質疑該公司設立目的與新創無關 : 我不知道舒議員是不懂實務上公司設立的現況 : 還是幕僚也不懂實務上公司設立的現況 google到了以後見獵心喜 : 依照商業登記法以及目前實務上在做公司設立登記 : 大家唯恐漏登記項目而不怕多登記啊 : 多登記沒事少登記你就不能做了得去變更登記完才能執行項目 : 而且什麼叫做新創(創新) 我真的覺得跟台灣價值值多少的問題一樣 : 只要該公司設立登記中有一項ZZ99999 : 在不違反法令下什麼都能做了你知道嗎議員 : 「ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務」 : 除了特許菸酒需要牌才能幹以外要搞新創還是創新的當然可以啊 : 那你拿著人家的營業項目一個一個念然後講得有多嚴重 : 這段我聽起來真的很浪費生命 : 然後錄影就跳到了市庫通私庫...我不懂這中間的連結 : 強烈建議議員如果這麼擔心國土賤賣或是肥貓酬庸 : 直接要求貴黨的立法委員修法 : 以後所有公股公司管理階層之任命、轉投資、取處 : 一律須經立法院或當地政府議會審核通過，並經審計部審核金額無誤 : 一條一條審喔拜託免得我常常誤會民意代表都翹班或是在上班時間看電影 : 講那麼多大概一堆人end : 我其實要說的是質詢應該要有內容而不是不讓對方說話大小聲破音就是專業的質詢 : 對於台灣政治人物非常愛賣弄這種質詢套路感到相當厭倦 : 你要氣pupu可以但你好歹讓別人說話再打臉吧 : 你要電行政官可以但你好歹說出來人家哪裡違反法令了不是嗎 : 我看到只有議員在假設假設該公司專門承包市政府的案子然後賣桃園市的土地 : 但看不到專業質詢財報的問題，你們今天不就是覺得這間公司虧損連連有問題嗎 : 怎麼沒人來拿財報電爆他們? : 當然舒議員不是財會背景出身(輔大大眾傳播)無可厚非 : 有效監督並不是砍光管理階層薪資或是禁止公司做所有投資手段 : 我覺得有能力的人領高薪理所當然不然他待在產業就好了 : 誰這麼熱血願意為民服務降薪去幹公職?(台北好像有一個阿伯) : 所以重點應該是現在居於管理階層的人到底是不是善任之人而不是他領了多少錢 : 講難聽一點無嚶嚀就算一個月只領他媽的22K我覺得都浪費錢 : 然後原PO我就這影片目前看不到違法事項 : 我不知道檢調要偵查什麼 : 大概4這樣 : 如果有對這間公司或轉投資公司深入了解的鄉民歡迎補充或指正 : ※ 引述《femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=3jnTdpW6jkM

: : 市政府的航空城公司虧損連連 : : 結果還狂領去年被監察院糾正減薪 : : 今年又再度加薪領高薪 : : 還成立亞矽創新公司 : : 結果最離譜的來了 : : 竟然沒把預算送進去議會就直接撥錢了！！！ : : 藍綠議員都氣瘋了 : : 而且繼續多好幾個位置領高薪 : : 市政府投資五百萬 : : 項目也跟亞洲矽谷計畫沒太大關係 : : 還涉及很多土地重劃開發的公司營業項目 : : 檢調不知道是不是已經開始偵辦惹 : : 民調70% : : 都選這種咖 : : 桃園人是不是吸了林口電廠太多廢氣 : : 可以讓鄭大統領 : : 有這種滿意度 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.80.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528333319.A.CB9.html ※ 編輯: femlro (125.224.80.65), 06/07/2018 09:02:19

→

f124

06/07 09:04, 6年前 , 1^F

06/07 09:04, 1^F

台灣價值充好充滿

噓

The5F

06/07 09:07, 6年前 , 2^F

06/07 09:07, 2^F

因為你看不懂什麼是大事和小事你只看得懂什麼是合法和非法 ※ 編輯: femlro (125.224.80.65), 06/07/2018 09:08:50

推

DICB