Re: [新聞] 小燈泡媽悲憤 總統承諾跳票已回收

看板Gossiping作者 (S.Kazumi)時間6年前 (2018/06/06 09:33), 6年前編輯推噓-40(84841)
留言97則, 44人參與, 6年前最新討論串3/19 (看更多)
看到一些反廢死論的推文 真的覺得蠻難過的 方法,沒有好與壞,對與錯 一切都只是想選擇使用哪一個而已 死刑固然是整肅治安的方法之一 但其理是讓你心生畏懼 而不敢犯 今天不討論死刑的遏止力高低 只討論時間趨近 ∞ 時的心理狀態 一個良性循環 應該是讓大家學會尊重生命 讓大家知道 生命不是可以輕易剝奪的 就算再如何生氣 (感情糾紛、家人長期不睦...等) 都不能剝奪別人的生命 所以在你 "犯錯" 時 公權力一樣不能剝奪你的生命 當然,這不是一朝一夕可以見效的 所以才會說時間趨近 ∞ 大時 台灣很多決策 常常都是短視近利 只求立即的成效 不管長期是否會陷入一個不好的循環 例如勞資政策、房地產政策 蠻有趣的一件事是 台灣人盲選時,很常選到短期有用 長期卻是壞循環的政策 也難怪很多人會想給中國統一 而不是想辦法 讓台灣更像是歐、美國家一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.123.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528248836.A.3A3.html

06/06 09:34, 6年前 , 1F
放屁
06/06 09:34, 1F

06/06 09:35, 6年前 , 2F
廢除死刑 長期有個屁用 你稅金願意繳更多嗎
06/06 09:35, 2F

06/06 09:36, 6年前 , 3F
支持死刑犯給廢死養
06/06 09:36, 3F

06/06 09:36, 6年前 , 4F
推最後一段 像歐美 咦?
06/06 09:36, 4F

06/06 09:37, 6年前 , 5F
死刑是要殺人犯為殺人負責關嚇阻犯罪屁事
06/06 09:37, 5F
文章已說不討論遏止力高低 如果只是為行為負責 無期徒刑也是一種選擇

06/06 09:37, 6年前 , 6F
這種罪證確鑿的還不用死刑喔
06/06 09:37, 6F

06/06 09:39, 6年前 , 7F
如果人類可以這麼理性控制自己就不是人類了
06/06 09:39, 7F

06/06 09:40, 6年前 , 8F
( 樓主,你先解釋一下,上次為何殺律師的犯人,被法官判死
06/06 09:40, 8F

06/06 09:40, 6年前 , 9F
刑吧 )
06/06 09:40, 9F

06/06 09:41, 6年前 , 10F
公權力為何不能剝奪生命?
06/06 09:41, 10F

06/06 09:41, 6年前 , 11F
那請問戰爭是非法的嗎
06/06 09:41, 11F

06/06 09:42, 6年前 , 12F
無期徒刑你養他嗎 全國人民為他負責? 覺青會被認為是智障不
06/06 09:42, 12F

06/06 09:42, 6年前 , 13F
是沒有原因的
06/06 09:42, 13F
當大家都學會尊重生命的時候 我相信會需要被判到無期徒刑的犯人應該不會太多

06/06 09:43, 6年前 , 14F
邏輯有夠爛
06/06 09:43, 14F

06/06 09:44, 6年前 , 15F
殺人犯在虐殺人時,有想不能剝奪生命這回事嗎
06/06 09:44, 15F
因為台灣現在還沒學會尊重生命 所以多數殺人案件中 大多數情況是一時衝動、失去理智 假如心中的一個小保險箱裡 鎖著尊重生命,再如何生氣 都沒有權利剝奪別人生命的思想時 才會有效的防止類似的案件發生 當然 這個方法也不是 100% 能防範 同時也不是立即有效的方法

06/06 09:47, 6年前 , 16F
被殺的人有得選嗎
06/06 09:47, 16F

06/06 09:50, 6年前 , 17F
死不死刑都可以,對我來說人類通通該死
06/06 09:50, 17F
該不該死 我不知道 我只知道生命脆弱

06/06 09:54, 6年前 , 18F
以現狀來看,台灣不能廢死。不需要學人家廢死。
06/06 09:54, 18F
這一點我是同意的 但我還是希望以長期角度來說 台灣能往廢死的方向發展

06/06 09:55, 6年前 , 19F
你是剛尻完一槍進聖人模式嗎
06/06 09:55, 19F

06/06 09:57, 6年前 , 20F
象牙塔裡說幹話
06/06 09:57, 20F

06/06 09:57, 6年前 , 21F
就說死刑犯給廢死養養到他學會尊重生命吧
06/06 09:57, 21F

06/06 09:58, 6年前 , 22F
那就等到所有人都懂得尊重生命再廢死吧,不過那時也就
06/06 09:58, 22F

06/06 09:59, 6年前 , 23F
已經沒有死刑犯了
06/06 09:59, 23F
這其實也是一個概論 詳細要如何往廢死方向發展 政策要如何制訂 我想有比我更加專業的專家 我只是想說 以長期角度來看 希望台灣能往廢死方向發展

06/06 10:00, 6年前 , 24F
通常會到死刑的 都不是不小心犯錯吧
06/06 10:00, 24F
是不是不小心我不知道 如果剛剛的文章有給你這樣的感覺 我更正 但可以確定大多數應該都是 "一時衝動"

06/06 10:02, 6年前 , 25F
公開處決
06/06 10:02, 25F

06/06 10:03, 6年前 , 26F
那被殺死的怎麼辦?
06/06 10:03, 26F

06/06 10:04, 6年前 , 27F
長期來看 我們都死了
06/06 10:04, 27F

06/06 10:05, 6年前 , 28F
那就快點把死刑犯領回家養 坐而言不如起而行
06/06 10:05, 28F
先不討論死刑犯 你這說法不就要大家把無期徒刑的犯人也領回家養 ? 那你先要求政府把 "目前" 無期徒刑的犯人處決吧 坐而言不如起而行 台灣人民的稅金靠你解救了 加油

06/06 10:15, 6年前 , 29F
現在是討論死刑犯為何要扯無情徒刑 兩者差很多喔
06/06 10:15, 29F

06/06 10:16, 6年前 , 30F
你要處決無期徒刑根本是亂扯吧 有要理性討論嗎
06/06 10:16, 30F

06/06 10:19, 6年前 , 31F
政府是無法教死刑犯尊重生命 拜託廢死好好教一下死刑犯好嗎
06/06 10:19, 31F
還有 33 則推文
還有 12 段內文
我剛剛似乎不是對著你回的吧 @_@? 如果讓你覺得我是對著你回的 我深感抱歉 大家都是大大啦 搞不好你輩分比我高呢

06/06 10:55, 6年前 , 65F
完美演繹只想出張嘴當聖人財力給別人出的廢死行為模式
06/06 10:55, 65F
反論就是你對於反廢死做了什麼 ? 但我不會很幼稚的叫你捐執行死刑的一切費用 XDDDDD

06/06 10:55, 6年前 , 66F
改造死刑犯,不如從改造自己開始,呵呵
06/06 10:55, 66F
這句話說得倒是沒錯 衝動的個性要學會克制 罵人的習慣要學會改善

06/06 10:58, 6年前 , 67F
不小心砍人頭這樣嗎?
06/06 10:58, 67F
我錯了~~~~~~

06/06 11:00, 6年前 , 68F
所以在你不小心犯錯時←所以王是不小心砍小燈泡頭?
06/06 11:00, 68F
那我更改我原文好了 用 "不小心" 來描述似乎真的有點奇怪 原文更改唷 跟大家說一下 ※ 編輯: jayemshow (1.170.164.87), 06/06/2018 11:02:52

06/06 11:01, 6年前 , 69F
怎麼看都覺得這片底下也都是潛在犯罪者啊
06/06 11:01, 69F

06/06 11:09, 6年前 , 70F
你說的正確 但是 八卦版能思考的人有限
06/06 11:09, 70F

06/06 11:23, 6年前 , 71F
解決問題與死刑可以併存
06/06 11:23, 71F

06/06 11:32, 6年前 , 72F
重點是他放出來會繼續殺人!我們要家人免於威脅,你懂嗎?
06/06 11:32, 72F

06/06 11:45, 6年前 , 73F
?
06/06 11:45, 73F

06/06 12:05, 6年前 , 74F
動嘴皮不實踐的軟爛行為更要改善
06/06 12:05, 74F

06/06 12:08, 6年前 , 75F
重點是只會動嘴皮還無法說服人,看得都想哭了
06/06 12:08, 75F

06/06 12:11, 6年前 , 76F
這種水平鍵盤嘴砲推理想,想成功時間真的是無限大耶
06/06 12:11, 76F

06/06 12:14, 6年前 , 77F
慢慢嘴,加油。感謝你的努力,讓更多人更唾棄廢死
06/06 12:14, 77F

06/06 12:28, 6年前 , 78F
文組談邏輯和數學符號,真的幽默
06/06 12:28, 78F
看得出來你很氣 XD 12:05、12:08、12:11、12:14、12:28 我真的覺得你好可愛

06/06 12:48, 6年前 , 79F
納稅錢拿去養一個殺人犯一輩子到底有甚麼毛病
06/06 12:48, 79F

06/06 12:56, 6年前 , 80F
你太理想化了。若人人都能遵重生命,別說殺人犯,就連
06/06 12:56, 80F

06/06 12:56, 6年前 , 81F
用"犯錯"來淡化可以判到死刑等級的犯行 不敢苟同
06/06 12:56, 81F

06/06 12:56, 6年前 , 82F
一般犯罪都將消失了。要等時間趨近無限的那天才會實現
06/06 12:56, 82F

06/06 12:59, 6年前 , 83F
長期來看 我們都死了 所以到底是死刑還是無期徒刑都一樣
06/06 12:59, 83F

06/06 13:29, 6年前 , 84F
06/06 13:29, 84F

06/06 14:24, 6年前 , 85F
在講甚麼鬼? 一顆子彈就解決掉幹麻花50年養一隻垃圾
06/06 14:24, 85F

06/06 17:27, 6年前 , 86F
死刑主要是解決犯大錯的人,嚇阻只是其中的一個功能
06/06 17:27, 86F

06/06 17:36, 6年前 , 87F
去撞牆拜託
06/06 17:36, 87F

06/06 17:37, 6年前 , 88F
難得覺得有理的文章卻被虛這麼慘 可見我跟你一樣偏激
06/06 17:37, 88F

06/06 17:48, 6年前 , 89F
所以長期的做法是...?現在有做什麼......?
06/06 17:48, 89F

06/07 00:03, 6年前 , 90F
我在國稅局等繳稅,十幾分鐘後移動到健保局幫員工保險,
06/07 00:03, 90F

06/07 00:03, 6年前 , 91F
有空就噴啊,廢死就是欠噴啊
06/07 00:03, 91F

06/07 00:04, 6年前 , 92F
噴台語狗和廢死就是我一直以來的生活樂趣之一,到底是要
06/07 00:04, 92F

06/07 00:04, 6年前 , 93F
氣什麼
06/07 00:04, 93F

06/07 00:05, 6年前 , 94F
你只是我的玩具之一而已
06/07 00:05, 94F
我怎麼感覺你才是我的開心果 XDDDDD 一個當老闆的跟我耗時間 假如你公司又大又有錢 我今天真的是賺翻了 ※ 編輯: jayemshow (1.170.164.87), 06/07/2018 00:35:15

06/07 08:59, 6年前 , 95F
你的理論前提是建立在所有人都有理性可溝通的情況下
06/07 08:59, 95F

06/07 09:00, 6年前 , 96F
現實就是,社會上有無法理性溝通,且拿他人生命做樂
06/07 09:00, 96F

06/07 09:00, 6年前 , 97F
的反社會人,這種的妳還想教化,根本浪費社會資源
06/07 09:00, 97F
文章代碼(AID): #1R5pe4EZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1R5pe4EZ (Gossiping)