Re: [新聞] 小燈泡媽悲憤 總統承諾跳票已回收

看板Gossiping作者 (考前衝刺!!!)時間6年前 (2018/06/06 17:28), 6年前編輯推噓9(11推 2噓 18→)
留言31則, 21人參與, 6年前最新討論串19/19 (看更多)
我之前參加台大新聞所舉辦的「我所看見與期待的媒體」講座，講者就是小燈泡媽媽 看到推文部分言論認為小燈泡媽媽是支持廢死，或是其他有點攻擊性的言論，我想說 其實那天的講座，聽見很多小燈泡媽媽這段時間與媒體的心路歷程 她表達她其實沒有支持廢死，但在新聞媒體的渲染下，她好像成了一個沒有良心的母親 那天她也提到許多媒體不實的報導，甚至只要再度看見相關新聞，再度講起有關那天事件 的話題，她都是哽咽的 其實小燈泡的事件對受害者全家都是很大的傷害，也希望網友不要輕易相信媒體報導，或 是說一些批評受害者家屬的言論，即便我們所在的社會是言論自由的，但我認為也不是什 麼話都可以說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528277328.A.51C.html
噓
06/06 17:29, 6年前 , 1F
可以酸館長 不可以酸小燈泡媽? 哪來的標準
06/06 17:29, 1F
看你的發言我可以知道館長最近真的很紅，我也滿喜歡看館長發言的XDDD
→
06/06 17:30, 6年前 , 2F
台灣媒體喜歡腦補也不是一天兩天了.
06/06 17:30, 2F
→
06/06 17:30, 6年前 , 3F
媒體都早想好劇本 剪想要的片段來播啊
06/06 17:30, 3F
推
06/06 17:30, 6年前 , 4F
媒體是第四權
06/06 17:30, 4F
推
06/06 17:30, 6年前 , 5F
這篇新聞標題不就是一個明顯的例子嗎
06/06 17:30, 5F
我認為是，但之前媒體的力量應該還是留在很多人心中？
→
06/06 17:30, 6年前 , 6F
台灣媒體最會的就是編故事了
06/06 17:30, 6F
→
06/06 17:30, 6年前 , 7F
神奇的言論自由標準 標準儒奴思維
06/06 17:30, 7F
推
06/06 17:31, 6年前 , 8F
批完館長後 7.77現在的目標就是她 保重了
06/06 17:31, 8F
推
06/06 17:32, 6年前 , 9F
上一個批評政府到被說靠北山小ㄛ
06/06 17:32, 9F
→
06/06 17:33, 6年前 , 10F
也不要輕易相信空心蔡所說的
06/06 17:33, 10F
推
06/06 17:33, 6年前 , 11F
所以她到底支持什麼? 你可不可以說清楚
06/06 17:33, 11F
抱歉耶，我可能沒有辦法說清楚她到底支持什麼XD 但我想她支持的應該就是原文新聞希望政府可以改變的 但那天她確實有說她並沒有支持廢死
推
06/06 17:34, 6年前 , 12F
之前都是9.2在黑她耶 幹9.2+7.7都不是人
06/06 17:34, 12F
→
06/06 17:34, 6年前 , 13F
這很簡單吧 如果期待教化會有什麼效果 實質上就是廢死
06/06 17:34, 13F
→
06/06 17:35, 6年前 , 14F
有廢死和不廢死 的中間地帶嗎
06/06 17:35, 14F
→
06/06 17:35, 6年前 , 15F
還是有人告訴她可以教化 所以她就相信可以教化了?
06/06 17:35, 15F
→
06/06 17:36, 6年前 , 16F
她先生因為支持已經變成廢死的眼中釘 這才是再明白不過
06/06 17:36, 16F
→
06/06 17:36, 6年前 , 17F
她是希望在討論死刑前先注重為何發生這種事吧?智障
06/06 17:36, 17F
推
06/06 17:37, 6年前 , 18F
她覺得死刑也換不回小孩 但是也知道國家根本沒教化的功能
06/06 17:37, 18F
→
06/06 17:37, 6年前 , 19F
看不懂文字?
06/06 17:37, 19F
→
06/06 17:37, 6年前 , 20F
廢死又在罵人智障了
06/06 17:37, 20F
→
06/06 17:38, 6年前 , 21F
真是高知識分子
06/06 17:38, 21F
→
06/06 17:38, 6年前 , 22F
說真的 他們就不應該一直跳出來發言
06/06 17:38, 22F
→
06/06 17:39, 6年前 , 23F
看不懂文字的應該不是智障吧 是瞎子
06/06 17:39, 23F
→
06/06 17:39, 6年前 , 24F
這其實就是廢死的主張 但他們從來不提為什麼一定有答案
06/06 17:39, 24F
→
06/06 17:40, 6年前 , 25F
死刑當然換不回小孩 但這跟她的發言邏輯上無關吧?
06/06 17:40, 25F
噓
06/06 17:40, 6年前 , 26F
Les亂扣人帽子很不錯嘛
06/06 17:40, 26F
推
06/06 17:43, 6年前 , 27F
我覺得你們應該關心一下她的心理 她的情況並沒有比兩年前好
06/06 17:43, 27F
你說的對，她那天講座我聽起來的感覺其實整場都是哽咽的，很令人難過
推
06/06 17:44, 6年前 , 28F
廢不廢死 前面的預防機制很重要
06/06 17:44, 28F
※ 編輯: DingJ (114.24.111.185), 06/06/2018 17:46:49
推
06/06 17:56, 6年前 , 29F
臺灣的母親們請看清這個不注重孩童安全的政府
06/06 17:56, 29F
推
06/06 17:59, 6年前 , 30F
民進黨就是那一招：「說你是OO就是OO」
06/06 17:59, 30F
→
06/06 18:00, 6年前 , 31F
不管小燈泡媽媽立場為何，從來就不該檢討被害者家屬
06/06 18:00, 31F
‣ 更多 DingJ 的文章
文章代碼(AID): #1R5wbGKS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 DingJ 的文章
文章代碼(AID): #1R5wbGKS (Gossiping)