[新聞] 館長遭批藍狗 孫大千:貼標籤的腦殘不如去跳台灣海峽已回收
1.媒體來源:
UDN聯合
2.完整新聞標題:
館長遭批藍狗 孫大千:貼標籤的腦殘不如去跳台灣海峽
3.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/Qmru6oF.jpg
![](https://i.imgur.com/Qmru6oF.jpg)
館長澄清兩年前全家都投給民進黨,但他認為國民黨雖爛,民進黨爛到爆。對此,前立委
孫大千說這個年代,如果還動輒就以言斷人,任意用顏色把反對意見者貼上標籤,這樣的
腦殘真的不如去跳台灣海峽吧,反正台灣海峽也沒有加蓋。擷自館長臉書
成吉思汗健身俱樂部館長陳之漢近日因批評時政與民進黨立委槓上,公開支持侯友宜,並
呼籲要將票投給國民黨,此舉遭許多網友批評「藍狗」。館長澄清兩年前全家都投給民進
黨,但他認為國民黨雖爛,民進黨爛到爆。對此,前立委孫大千說這個年代,如果還動輒
就以言斷人,任意用顏色把反對意見者貼上標籤,這樣的腦殘真的不如去跳台灣海峽吧,
反正台灣海峽也沒有加蓋。
首先,台灣的選民結構已經有了重大的改變,任何一個政黨的基本盤都很難超過三分之一
,也就是說,未來唯有能夠跨越色彩的候選人,才能夠贏得勝利。這就是為什麼柯文哲一
再強調,要秉持「朋友要多,敵人要少」的概念。在這樣的趨勢下,如果還要以顏色來區
分敵我,不是嫌選票太多了的白癡嗎?
其次,館長之所以能夠成為網路世界的意見領袖,正是因為他的行事風格和言論觀點代表
了部分年輕世代的主流。許多人從來沒有認為他是藍色的,因為他一向力挺柯文哲選市長
,選總統,他也因為捐款流向痛批過花蓮縣政府。這次他對於援助友邦的補助有不同的意
見,也代表了相當比例的青年朋友的心聲。若不是民進黨的政治人物和網民的過度反應,
聚眾羞辱,他根本不可能做出五都選舉支持國民黨的呼籲。因此,在某種程度上,這些有
欠考慮的撻伐,反而把死忠「館粉」推向國民黨,真的是標準的蠢到爆了。
再來,民進黨身為執政黨,自己不爭氣,麻煩不斷,紕漏百出,在網路世界裏被罵幾句,
一點也不奇怪。倘若因為「挫折忍耐度太低」,對於發言批評的人不分青紅皂白,就先冠
上藍色,那麼很快的,網路世界中將會「天天天藍」了。
最後,網路時代本來就是一個百家爭鳴,暢所欲言的時代,誰也限制不了誰,誰也打壓不
了誰。罵人「垃圾」或是「藍狗」根本無濟於事。包容與尊重才是真正能夠贏得人心的最
佳方法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3180342
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.107.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528210727.A.65D.html
推
06/05 22:59,
6年前
, 1F
06/05 22:59, 1F
→
06/05 22:59,
6年前
, 2F
06/05 22:59, 2F
推
06/05 22:59,
6年前
, 3F
06/05 22:59, 3F
噓
06/05 23:00,
6年前
, 4F
06/05 23:00, 4F
噓
06/05 23:00,
6年前
, 5F
06/05 23:00, 5F
→
06/05 23:01,
6年前
, 6F
06/05 23:01, 6F
推
06/05 23:01,
6年前
, 7F
06/05 23:01, 7F
推
06/05 23:01,
6年前
, 8F
06/05 23:01, 8F
→
06/05 23:01,
6年前
, 9F
06/05 23:01, 9F
推
06/05 23:01,
6年前
, 10F
06/05 23:01, 10F
→
06/05 23:02,
6年前
, 11F
06/05 23:02, 11F
→
06/05 23:02,
6年前
, 12F
06/05 23:02, 12F
噓
06/05 23:02,
6年前
, 13F
06/05 23:02, 13F
→
06/05 23:02,
6年前
, 14F
06/05 23:02, 14F
推
06/05 23:03,
6年前
, 15F
06/05 23:03, 15F
→
06/05 23:03,
6年前
, 16F
06/05 23:03, 16F
→
06/05 23:03,
6年前
, 17F
06/05 23:03, 17F
推
06/05 23:04,
6年前
, 18F
06/05 23:04, 18F
噓
06/05 23:04,
6年前
, 19F
06/05 23:04, 19F
→
06/05 23:04,
6年前
, 20F
06/05 23:04, 20F
推
06/05 23:04,
6年前
, 21F
06/05 23:04, 21F
推
06/05 23:09,
6年前
, 22F
06/05 23:09, 22F
噓
06/05 23:13,
6年前
, 23F
06/05 23:13, 23F
噓
06/05 23:14,
6年前
, 24F
06/05 23:14, 24F
推
06/05 23:16,
6年前
, 25F
06/05 23:16, 25F
→
06/05 23:16,
6年前
, 26F
06/05 23:16, 26F
推
06/05 23:16,
6年前
, 27F
06/05 23:16, 27F
推
06/05 23:19,
6年前
, 28F
06/05 23:19, 28F
推
06/05 23:20,
6年前
, 29F
06/05 23:20, 29F
推
06/05 23:21,
6年前
, 30F
06/05 23:21, 30F
→
06/05 23:23,
6年前
, 31F
06/05 23:23, 31F
→
06/05 23:43,
6年前
, 32F
06/05 23:43, 32F
推
06/05 23:43,
6年前
, 33F
06/05 23:43, 33F
噓
06/05 23:44,
6年前
, 34F
06/05 23:44, 34F
→
06/05 23:45,
6年前
, 35F
06/05 23:45, 35F
噓
06/05 23:48,
6年前
, 36F
06/05 23:48, 36F
噓
06/06 00:05,
6年前
, 37F
06/06 00:05, 37F
推
06/06 00:06,
6年前
, 38F
06/06 00:06, 38F
推
06/06 00:24,
6年前
, 39F
06/06 00:24, 39F
→
06/06 00:24,
6年前
, 40F
06/06 00:24, 40F
推
06/06 01:53,
6年前
, 41F
06/06 01:53, 41F
噓
06/06 10:11,
6年前
, 42F
06/06 10:11, 42F
→
06/06 10:12,
6年前
, 43F
06/06 10:12, 43F
→
06/06 10:13,
6年前
, 44F
06/06 10:13, 44F
→
06/06 10:14,
6年前
, 45F
06/06 10:14, 45F
→
06/06 10:15,
6年前
, 46F
06/06 10:15, 46F
→
06/06 10:16,
6年前
, 47F
06/06 10:16, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):