Re: [新聞] 不接受王景玉道歉　小燈泡爸首度表態盼法院判死刑已回收

看板Gossiping作者 (COCOCCC)時間6年前 (2018/06/05 15:23), 6年前編輯推噓21(22推 1噓 46→)
留言69則, 29人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
小燈泡嬤嬤一開始的五點聲明 1.我只能代表我自己。 2.我目前沒有宗教信仰。 3.我從未加入與支持任何政黨。 4.我不支持死刑，但我不同意廢死。 5.事發至今，我未發起或支持任何活動，包含社會運動、募捐、遊行、抗議….等等。 至於後來為什麼被塑造成廢死支持者，這就是一個謎了 (說廢死派政治正確，在媒體圈又掌握話柄有人不信) 身為父母，今天發生這種事，在人前場面話說愛與和平就已經很不錯了 還要檢討他們夫妻雙方有沒有真正原諒犯人，請問你有事嗎? ※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言： : 可是她老婆不是很政治正確的說要原諒犯人 : ，還說拜託不要判死刑，這樣不就夫妻完全不 : 同調，這樣以後還能好好相處嗎？娶到廢死的 : 老婆應該也是可憐的先生屎尿未及吧！ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.221.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528183408.A.B26.html
推
06/05 15:24, 6年前 , 1F
邏輯有問題 可以下去了
06/05 15:24, 1F
→
06/05 15:24, 6年前 , 2F
不支持死刑 又不同意廢死 所以到底是…?
06/05 15:24, 2F
→
06/05 15:25, 6年前 , 3F
我不支持殺生 但我不同意讓他活? 想個辦法吧
06/05 15:25, 3F
→
06/05 15:25, 6年前 , 4F
死刑不好 但目前死刑還沒到該廢的程度
06/05 15:25, 4F
推
06/05 15:25, 6年前 , 5F
不衝突啊 我不喜歡吃青椒 但青椒來了我還是會吃
06/05 15:25, 5F
推
06/05 15:26, 6年前 , 6F
不支持是沒特定立場 不同意是採反對立場
06/05 15:26, 6F
→
06/05 15:26, 6年前 , 7F
2.3如果不是刻意裝傻 那就是不用多問了 說了你也不懂
06/05 15:26, 7F
→
06/05 15:26, 6年前 , 8F
樓
06/05 15:26, 8F
→
06/05 15:26, 6年前 , 9F
死刑是爛制度，但目前沒有更好的意思
06/05 15:26, 9F
→
06/05 15:26, 6年前 , 10F
不衝突+1 死刑是沒辦法的時候的辦法
06/05 15:26, 10F
推
06/05 15:27, 6年前 , 11F
可能是不希望執行死刑，但刑罰上仍有死刑
06/05 15:27, 11F
→
06/05 15:27, 6年前 , 12F
這麼簡單的東西也有人在打結
06/05 15:27, 12F
→
06/05 15:27, 6年前 , 13F
我就說燈泡媽需要一個薛丁格的箱子
06/05 15:27, 13F
→
06/05 15:27, 6年前 , 14F
反正我是支持死刑 我當然不懂廢死腦
06/05 15:27, 14F
→
06/05 15:27, 6年前 , 15F
可怕的擁死鄉民居然給硬給媽媽貼標籤來鞭
06/05 15:27, 15F
→
06/05 15:27, 6年前 , 16F
超噁心
06/05 15:27, 16F
推
06/05 15:27, 6年前 , 17F
就中立啊 一定要逼人選邊站 跟你選不同邊就不是正常人呀
06/05 15:27, 17F
→
06/05 15:28, 6年前 , 18F
沒發生在自己身上的時候不做結論很正常
06/05 15:28, 18F
→
06/05 15:29, 6年前 , 19F
她是事主應該由事主來 選擇沒錯
06/05 15:29, 19F
→
06/05 15:30, 6年前 , 20F
廢死的人總覺得自己比較聰明 別人都不懂
06/05 15:30, 20F
噓
06/05 15:31, 6年前 , 21F
那我請問擁死的這位大大，有看過廢死的論述嗎
06/05 15:31, 21F
→
06/05 15:31, 6年前 , 22F
如果沒有的話，你的確是不懂啊XDDD
06/05 15:31, 22F
推
06/05 15:31, 6年前 , 23F
廢死的要先學會快速搬家
06/05 15:31, 23F
推
06/05 15:31, 6年前 , 24F
不衝突R 理組 問號
06/05 15:31, 24F
夫妻的說法是一致的，在制度沒有可以永久隔絕人渣的方法的前提下 死刑就是隔絕人渣的唯一方式，尤其是依照檢方的說法，判無期 最好的情況下王景玉爽關七年半就出來了 ※ 編輯: COCOCCC (61.228.221.132), 06/05/2018 15:33:46
→
06/05 15:31, 6年前 , 25F
更何況我完全看不出燈泡媽有覺得自己聰明別人不懂
06/05 15:31, 25F
→
06/05 15:32, 6年前 , 26F
你說林欣怡嗎
06/05 15:32, 26F
→
06/05 15:32, 6年前 , 27F
怎麼沒看過 之前常常出來搏版面呢
06/05 15:32, 27F
→
06/05 15:33, 6年前 , 28F
燈泡媽呢? 出來搏版面了?
06/05 15:33, 28F
→
06/05 15:34, 6年前 , 29F
還是特定立場的都該死? 連死了女兒你都要拖出來鞭?
06/05 15:34, 29F
→
06/05 15:35, 6年前 , 30F
然後現行法制我記得無期要假釋最少要關25年
06/05 15:35, 30F
可能你比檢察官懂吧? 公訴檢察官黃東焄則主張應判王景玉死刑，因為若判無期徒刑，後續遇上政 府實施減刑，可能減為15年徒刑，到時王僅須服刑7年半就可請假釋，且醫師 鑑定指出王的再犯率高達66%，若僅考慮加害人的生命權，而不考慮被害人或 其他民眾的生命權，是說不過去的。黃強調，王景玉「惡性重大，天理難容」。 ※ 編輯: COCOCCC (61.228.221.132), 06/05/2018 15:37:28
推
06/05 15:38, 6年前 , 31F
意思就是說法律要有死刑啦，但只能擺在那邊好看而已，
06/05 15:38, 31F
→
06/05 15:38, 6年前 , 32F
不能判死刑。所以她被講成廢死支持者很正常呀
06/05 15:38, 32F
推
06/05 15:38, 6年前 , 33F
嗜血鄉民才不care後面那句，只是要找個人噴而已
06/05 15:38, 33F
→
06/05 15:39, 6年前 , 34F
不過說真的，會講出這種話的人邏輯真的不及格
06/05 15:39, 34F
推
06/05 15:42, 6年前 , 35F
不同意廢死就是支持死刑存在 沒有中立狀態 又不是台獨統一
06/05 15:42, 35F
→
06/05 15:42, 6年前 , 36F
推文一堆人邏輯零分
06/05 15:42, 36F
→
06/05 15:48, 6年前 , 37F
我不支持死刑，但我不同意廢死 (?)
06/05 15:48, 37F
→
06/05 15:48, 6年前 , 38F
不支持死刑 又不同意廢死 所以到底是…?
06/05 15:48, 38F
→
06/05 15:49, 6年前 , 39F
淺意識台詞不就廢死 爸爸比較勇敢 哀
06/05 15:49, 39F
→
06/05 15:52, 6年前 , 40F
不支持 跟 不同意 語氣強烈程度就不同 ㄧ堆國文重修
06/05 15:52, 40F
→
06/05 15:53, 6年前 , 41F
不支持就是比較不爽那邊
06/05 15:53, 41F
→
06/05 15:54, 6年前 , 42F
不同意的是沒有配套的廢死 政府承諾的配套不存在
06/05 15:54, 42F
→
06/05 15:54, 6年前 , 43F
不同意就是沒那麼不爽 選我正解
06/05 15:54, 43F
→
06/05 15:54, 6年前 , 44F
那索性還是死刑算了
06/05 15:54, 44F
推
06/05 16:01, 6年前 , 45F
笑 這麼多都心電感應知道媽媽在想什麼
06/05 16:01, 45F
→
06/05 16:13, 6年前 , 46F
不是不同意比較強烈ㄇ 到底是哪個比較強烈r
06/05 16:13, 46F
推
06/05 16:15, 6年前 , 47F
我不支持死刑，但我不同意廢死，這句2分法翻譯是支
06/05 16:15, 47F
→
06/05 16:15, 6年前 , 48F
持廢死，幫QQ
06/05 16:15, 48F
→
06/05 16:15, 6年前 , 49F
廢死派的力量不再輿論界而是在法律象牙塔裡面
06/05 16:15, 49F
→
06/05 16:17, 6年前 , 50F
不支持死刑(或許是必要之惡) 不同意廢死(少一個手段)
06/05 16:17, 50F
→
06/05 16:17, 6年前 , 51F
理性擁死者應該不少人這樣認為吧
06/05 16:17, 51F
推
06/05 16:28, 6年前 , 52F
不同意比較強烈 同意與否是YES NO 選項
06/05 16:28, 52F
→
06/05 16:29, 6年前 , 53F
支持是主動性的動作 不支持只能代表我不會主動/積極去做
06/05 16:29, 53F
→
06/05 16:30, 6年前 , 54F
人家要幹下去 我也是默認
06/05 16:30, 54F
推
06/05 16:43, 6年前 , 55F
不支持有可能是中立或者對立的立場，但是不同意就一定
06/05 16:43, 55F
→
06/05 16:43, 6年前 , 56F
是對立的立場
06/05 16:43, 56F
推
06/05 16:54, 6年前 , 57F
人家都說他只代表他自己了 又不是代表她丈夫的立場
06/05 16:54, 57F
推
06/05 16:59, 6年前 , 58F
因為現在政府配套沒做好，才不同意貿然廢死。也就是有條件
06/05 16:59, 58F
→
06/05 17:00, 6年前 , 59F
支持廢死，但現在條件不齊備
06/05 17:00, 59F
推
06/05 17:00, 6年前 , 60F
這算盤打的真精
06/05 17:00, 60F
→
06/05 17:01, 6年前 , 61F
神也是你 鬼也是你
06/05 17:01, 61F
推
06/05 17:11, 6年前 , 62F
不支持死刑，是拒絕報復主義;不同意廢死，是因為左膠
06/05 17:11, 62F
→
06/05 17:11, 6年前 , 63F
的理由很腦殘
06/05 17:11, 63F
→
06/05 18:05, 6年前 , 64F
li188怎麼閉嘴了
06/05 18:05, 64F
推
06/05 19:06, 6年前 , 65F
Li118公威啊，妳要為了那66%背書嗎？我只替那66%感到悲哀
06/05 19:06, 65F
→
06/05 19:06, 6年前 , 66F
，台灣又有人要被殺了，只因為有人要賭那34%不殺人的機率
06/05 19:06, 66F
推
06/06 05:14, 6年前 , 67F
06/06 05:14, 67F
推
06/06 05:15, 6年前 , 68F
06/06 05:15, 68F
推
06/06 05:15, 6年前 , 69F
06/06 05:15, 69F
‣ 更多 COCOCCC 的文章
文章代碼(AID): #1R5Zfmic (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 COCOCCC 的文章
文章代碼(AID): #1R5Zfmic (Gossiping)