Re: [新聞] 被性侵8年陰影揮不去 女吞藥自殺揭姑丈惡行已回收
這類問題我回復過很多次了
臺灣真的很厲害
衹要涉及到女權
不需要任何證據
十幾年前的事情
衹要有一張嘴就行了
全世界都不能拿測謊儀當證據
臺灣可以
法官更是厲害
但沒有任何證據的情況下 衹要他認定女方邏輯合理
就可以把男方繩之以法了
像這種情況 僅憑女方口述 在大陸根本不可能 判定男方有罪
更神奇的是
對於那種多次性侵的
哪怕當事人都記不清楚
臺灣法律還能精確的推算出
比如371次 861次
精確到個位數
臺灣的判決依據就是推算和法官的自由心定
偉哉大臺灣司法
自由心定大過證據
衹要演技合格 法官心領神會
一切都順理成章了
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果即時
: 2.完整新聞標題:
: 被性侵8年陰影揮不去 女吞藥自殺揭姑丈惡行
: 3.完整新聞內文:
: 出版時間:2018/06/05 10:33
: 桃園一名21歲女子小學三年級時,曾與表妹在姑丈(51歲)家中客廳睡覺時,遭姑丈以手
: 指性侵得逞。被害女子當時年紀小並不知道姑丈所為就是性侵,直到高中才知自己係遭性
: 侵而鬱鬱寡歡,並需到精神科就診。直到女子18歲生日那天,她留下遺書並服藥自殺獲救
: ,家人才知道她遭姑丈性侵,並陪同報警,只是姑丈當時人在大陸,直到去年返台後才由
: 警方緝捕到案。
: 檢警調查,女子小學三年級時,其姑丈曾以其尿褲子為由搖醒後抱到房間內,將她內外褲
: 脫下,以濕毛巾擦拭後,撫摸其下體,再以手指伸入下體而性侵得逞,事後再把她抱回客
: 廳。
: 由於女子當時年紀尚輕而懵懂,直到上了高中才知道係遭性侵而罹患憂鬱症並到精神科就
: 診。直到高三18歲生日那天,女子留下遺書並服用大量安眠藥自殺獲救,家人才知道她曾
: 遭姑丈性侵,趕緊陪同報警;只是姑丈當時人在大陸,直到去年返台後才由警方緝捕到案
: 。
: 姑丈到案後否認犯行,辯稱當時見她屁股下方的沙發濕濕的,以為她尿褲子,才帶她到浴
: 室以蓮蓬頭噴水清洗,沒想到2人都被水濺濕,才拿浴室的毛巾擦拭身體,但因被害女指
: 証歷歷,桃園地檢署今依《乘機性交罪》將他提起公訴。 (突發中心張沛森/桃園報導
: )
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180605/1367305/
: 5.備註:
: 以後女生要誣告男生性侵
: 只要假哭鬧個自殺掰個N年前的故事
: 就可以獲得鉅額的賠償金還能羅織男生入罪被關到鬍鬚打結杵著枴杖才能出獄
: 完全不需要任何科學的證據及物證人證了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.58.62.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528171310.A.874.html
※ 編輯: realtw (111.58.62.109), 06/05/2018 12:03:16
噓
06/05 12:03,
6年前
, 1F
06/05 12:03, 1F
噓
06/05 12:03,
6年前
, 2F
06/05 12:03, 2F
最後不是要法官判?
→
06/05 12:03,
6年前
, 3F
06/05 12:03, 3F
臺灣的這類無證據性侵案 我看的太多了
嘴硬不能改變現實
※ 編輯: realtw (111.58.62.109), 06/05/2018 12:04:21
→
06/05 12:04,
6年前
, 4F
06/05 12:04, 4F
沒證據也能判 太厲害了
→
06/05 12:05,
6年前
, 5F
06/05 12:05, 5F
臺灣的這類無證據女方指控的強姦罪我看太多了
→
06/05 12:05,
6年前
, 6F
06/05 12:05, 6F
※ 編輯: realtw (111.58.62.109), 06/05/2018 12:06:09
噓
06/05 12:05,
6年前
, 7F
06/05 12:05, 7F
→
06/05 12:05,
6年前
, 8F
06/05 12:05, 8F
台灣這種沒證據也能判的常識 我確實沒有 應該說全世界都沒有
噓
06/05 12:06,
6年前
, 9F
06/05 12:06, 9F
→
06/05 12:06,
6年前
, 10F
06/05 12:06, 10F
你們這類衹要女方提高 法官推理成立就被判刑的例子還少嗎
※ 編輯: realtw (111.58.62.109), 06/05/2018 12:07:13
→
06/05 12:07,
6年前
, 11F
06/05 12:07, 11F
→
06/05 12:07,
6年前
, 12F
06/05 12:07, 12F
我百度過了 大陸這類性侵案一定要證據的
憑女方一張嘴 多年前的事情不可能判
臺灣就可以
※ 編輯: realtw (111.58.62.109), 06/05/2018 12:09:29
噓
06/05 12:08,
6年前
, 13F
06/05 12:08, 13F
噓
06/05 12:09,
6年前
, 14F
06/05 12:09, 14F
推
06/05 12:09,
6年前
, 15F
06/05 12:09, 15F
→
06/05 12:10,
6年前
, 16F
06/05 12:10, 16F
噓
06/05 12:10,
6年前
, 17F
06/05 12:10, 17F
所以我都說了有罪無罪 就看法官自由心定了
這裡面可操作的空間可就大了
臺灣嘛 你懂的
→
06/05 12:10,
6年前
, 18F
06/05 12:10, 18F
※ 編輯: realtw (111.58.62.109), 06/05/2018 12:11:07
推
06/05 12:12,
6年前
, 19F
06/05 12:12, 19F
→
06/05 12:12,
6年前
, 20F
06/05 12:12, 20F
有事沒事看證據啊
大陸是講法的地方 不像你們臺灣不講法
只看法官的心情
噓
06/05 12:13,
6年前
, 21F
06/05 12:13, 21F
※ 編輯: realtw (111.58.88.63), 06/05/2018 12:15:42
噓
06/05 12:17,
6年前
, 22F
06/05 12:17, 22F
噓
06/05 12:17,
6年前
, 23F
06/05 12:17, 23F
噓
06/05 12:19,
6年前
, 24F
06/05 12:19, 24F
噓
06/05 12:20,
6年前
, 25F
06/05 12:20, 25F
噓
06/05 12:21,
6年前
, 26F
06/05 12:21, 26F
→
06/05 12:21,
6年前
, 27F
06/05 12:21, 27F
→
06/05 12:21,
6年前
, 28F
06/05 12:21, 28F
→
06/05 12:21,
6年前
, 29F
06/05 12:21, 29F
噓
06/05 12:21,
6年前
, 30F
06/05 12:21, 30F
噓
06/05 12:21,
6年前
, 31F
06/05 12:21, 31F
→
06/05 12:23,
6年前
, 32F
06/05 12:23, 32F
噓
06/05 12:24,
6年前
, 33F
06/05 12:24, 33F
噓
06/05 12:26,
6年前
, 34F
06/05 12:26, 34F
噓
06/05 12:34,
6年前
, 35F
06/05 12:34, 35F
噓
06/05 12:34,
6年前
, 36F
06/05 12:34, 36F
噓
06/05 12:40,
6年前
, 37F
06/05 12:40, 37F
噓
06/05 12:41,
6年前
, 38F
06/05 12:41, 38F
噓
06/05 13:19,
6年前
, 39F
06/05 13:19, 39F
推
06/05 13:21,
6年前
, 40F
06/05 13:21, 40F
噓
06/05 13:25,
6年前
, 41F
06/05 13:25, 41F
→
06/05 13:30,
6年前
, 42F
06/05 13:30, 42F
噓
06/05 13:31,
6年前
, 43F
06/05 13:31, 43F
噓
06/05 13:37,
6年前
, 44F
06/05 13:37, 44F
噓
06/05 13:40,
6年前
, 45F
06/05 13:40, 45F
→
06/05 13:41,
6年前
, 46F
06/05 13:41, 46F
→
06/05 13:47,
6年前
, 47F
06/05 13:47, 47F
噓
06/05 13:47,
6年前
, 48F
06/05 13:47, 48F
噓
06/05 13:51,
6年前
, 49F
06/05 13:51, 49F
推
06/05 13:55,
6年前
, 50F
06/05 13:55, 50F
噓
06/05 13:56,
6年前
, 51F
06/05 13:56, 51F
噓
06/05 15:04,
6年前
, 52F
06/05 15:04, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):