[新聞] 2018台北市長選舉!柯文哲拚逆轉 唯有棄保發酵已回收
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
2018台北市長選舉!柯文哲拚逆轉 唯有棄保發酵
3.完整新聞內文:
2018年底台北市長選舉,已確定由丁守中、柯文哲和姚文智「藍白綠」對抗。依據旺旺中
時媒體集團最新民調顯示,在三雄爭霸下,丁守中以40.2%支持度領先柯文哲5.5個百分
點,姚文智則以12.2%墊底。民調同時針對棄保效應進行詢問,在「棄姚保柯」發酵下,
柯得票率增加近4個百分點,但丁也同步增加3.5個百分點,總支持度仍然領先柯5.2個百
分點;「棄姚」釋出的選票,並非由柯通吃,但柯想逆轉選情,唯有棄保效應發酵。
年輕票 柯P逆轉的最大本錢
棄姚的選票 並非由柯通吃
在姚文智確定代表民進黨出征後,本集團民調顯示,若明天就投票,丁守中以40.2%支持
度領先柯的34.7%、以及姚文智的12.2%;丁的支持者中,72.8%屬於泛藍,歷經軍公教
年改、拔管等事件,藍營支持者已歸隊。
在看好度方面,柯文哲以41.1%領先丁守中的36.6%,姚文智為8.5%,顯示受訪者認為
至年底投票前,不按牌理出牌的柯文哲,仍具吸票爆發力。
此次民調特別就可能的棄保效應進行調查,對於「如果姚文智聲勢排第三,在柯文哲和丁
守中當中,您會支持哪一位做市長?」結果顯示,柯文哲獲38.5%支持,相較先前增加
3.8個百分點,但丁守中也一併受惠,增加3.5個百分點至43.7%,柯文哲若想勝選,須思
考如何精準操作棄保,才有機會與丁守中一較高下。
姚鐵粉近2成 泛藍也挺柯
同份問卷也詢問在「棄柯」情況下,泛綠選票並未流向姚文智,丁的支持度成長至55%,
姚文智只有17.7%。若「棄丁」,泛藍選票則明顯流向柯文哲,柯支持度增至52.1%,姚
文智仍只有17.6%。民調結果顯示,姚文智堅定支持者不到2成,柯文哲也確實可以「吃
到」泛藍選票。
本次民調也針對蔡英文及賴清德的施政滿意度進行調查,對蔡英文不滿意者高達73.7%,
對賴清德不滿意者也有62.1%,顯見台北市民對中央執政感到失望,可能進而影響投票行
為。
姚文智昨受訪表示,近來有許多棄保與待整合的說法,但他強調這些都不可能,他一直都
很有信心,相信最後有堅定的信心取得勝利。
民調接近 柯、丁步步為營
針對「棄姚保柯」,台北市政府發言人劉奕霆表示,民調高低起伏不定,市府都會作為內
部參考,柯文哲仍會繼續努力推動市政,爭取更多支持。
丁守中說,即使選舉發生「棄姚保柯」效應時,他與柯文哲民調就會非常接近,這也是他
始終謹慎面對這次選舉,步步為營的原因,因為一個不小心,就會讓柯的民調超越。丁認
為這次選舉就是要爭取中間選民的認同,他會從理性討論市政的角度出發,將選舉主軸從
政治口水戰拉回政策面的探討。
(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180604000438-260118
5.備註:穩了穩了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.15.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528088568.A.5CE.html
推
06/04 13:03,
7年前
, 1F
06/04 13:03, 1F
推
06/04 13:03,
7年前
, 2F
06/04 13:03, 2F
→
06/04 13:03,
7年前
, 3F
06/04 13:03, 3F
→
06/04 13:03,
7年前
, 4F
06/04 13:03, 4F
→
06/04 13:03,
7年前
, 5F
06/04 13:03, 5F
推
06/04 13:03,
7年前
, 6F
06/04 13:03, 6F
推
06/04 13:04,
7年前
, 7F
06/04 13:04, 7F
推
06/04 13:05,
7年前
, 8F
06/04 13:05, 8F
推
06/04 13:05,
7年前
, 9F
06/04 13:05, 9F
推
06/04 13:05,
7年前
, 10F
06/04 13:05, 10F
推
06/04 13:05,
7年前
, 11F
06/04 13:05, 11F
噓
06/04 13:06,
7年前
, 12F
06/04 13:06, 12F
推
06/04 13:06,
7年前
, 13F
06/04 13:06, 13F
推
06/04 13:07,
7年前
, 14F
06/04 13:07, 14F
→
06/04 13:07,
7年前
, 15F
06/04 13:07, 15F
推
06/04 13:08,
7年前
, 16F
06/04 13:08, 16F
噓
06/04 13:08,
7年前
, 17F
06/04 13:08, 17F
→
06/04 13:08,
7年前
, 18F
06/04 13:08, 18F
→
06/04 13:09,
7年前
, 19F
06/04 13:09, 19F
→
06/04 13:09,
7年前
, 20F
06/04 13:09, 20F
噓
06/04 13:13,
7年前
, 21F
06/04 13:13, 21F
噓
06/04 13:15,
7年前
, 22F
06/04 13:15, 22F
推
06/04 13:16,
7年前
, 23F
06/04 13:16, 23F
→
06/04 13:16,
7年前
, 24F
06/04 13:16, 24F
→
06/04 13:16,
7年前
, 25F
06/04 13:16, 25F
→
06/04 13:19,
7年前
, 26F
06/04 13:19, 26F
→
06/04 13:19,
7年前
, 27F
06/04 13:19, 27F
推
06/04 13:21,
7年前
, 28F
06/04 13:21, 28F
→
06/04 13:23,
7年前
, 29F
06/04 13:23, 29F
噓
06/04 13:29,
7年前
, 30F
06/04 13:29, 30F
推
06/04 13:51,
7年前
, 31F
06/04 13:51, 31F
→
06/04 13:51,
7年前
, 32F
06/04 13:51, 32F
→
06/04 13:51,
7年前
, 33F
06/04 13:51, 33F
噓
06/04 13:51,
7年前
, 34F
06/04 13:51, 34F
→
06/04 13:51,
7年前
, 35F
06/04 13:51, 35F
推
06/04 15:13,
7年前
, 36F
06/04 15:13, 36F
噓
06/04 19:37,
7年前
, 37F
06/04 19:37, 37F
推
06/04 20:08,
7年前
, 38F
06/04 20:08, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):