[新聞] 還債冠軍?丁守中:不做基礎建設 內湖文山交通打結已回收

看板Gossiping作者 (保密)時間7年前 (2018/06/04 12:55), 編輯推噓-27(9推 36噓 46→)
留言91則, 60人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 還債冠軍?丁守中:不做基礎建設 內湖文山交通打結 3.完整新聞內文: 針對台北市長柯文哲宣稱上任後市府還債近540億元，讓市府脫離千億債務俱樂部。國民 黨提名市長參選人丁守中今天指出，前任市長郝龍斌八年任期還債還得更多，還把過去全 民健保積欠的錢都還了，並在任內累積很多歲計賸餘款，相較之下，柯文哲打著省錢的口 號，不做基礎建設，卻以犧牲台北市的交通與競爭力為代價，非常不可取。 丁守中今天答覆媒體提問時做了以上表示。丁守中強調，市府的問題在於基礎建設都不去 做，就像民眾抱怨內湖塞車、文山進出不方便，但包括捷運北環、南環段，該做的軌道建 設都沒做，像東側南北向軌道系統也沒有積極推動。因此柯文哲是將還債的假象「太過美 化」。 針對網路紅人館長對柯文哲還債的肯定，丁守中則說無意多加評論，只是認為還債這部分 有非常多假象存在。同時近年來地價稅的稅收大幅提升，市府一些BOT案子的收入，其實 都是前人留給柯文哲的資產。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://gotv.ctitv.com.tw/2018/06/907835.htm 5.備註: 內湖文山人真的好可憐 完全不被柯屁當人看 該用在建設的錢都被柯屁藏起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.121.225.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528088112.A.8DC.html
噓
06/04 12:56, 7年前 , 1F
說的好像郝無能時代的內湖交通多通順一樣~
06/04 12:56, 1F
→
06/04 12:56, 7年前 , 2F
當初選勝文內湖就不會黑壓壓了
06/04 12:56, 2F
→
06/04 12:56, 7年前 , 3F
郝是打官司輸了才還錢吧
06/04 12:56, 3F
推
06/04 12:56, 7年前 , 4F
國民黨台北市執政16年
06/04 12:56, 4F
→
06/04 12:56, 7年前 , 5F
柯粉爽就好了
06/04 12:56, 5F
噓
06/04 12:56, 7年前 , 6F
總比花一大堆錢還是無法解決問題好
06/04 12:56, 6F
噓
06/04 12:56, 7年前 , 7F
台北人就愛這味啦
06/04 12:56, 7F
→
06/04 12:56, 7年前 , 8F
登入367 文章123
06/04 12:56, 8F
噓
06/04 12:57, 7年前 , 9F
可憐的丁丁，連政府採購網都不會看，南北環的基本設計是
06/04 12:57, 9F
推
06/04 12:57, 7年前 , 10F
那花錢也沒有改善怎麼辦
06/04 12:57, 10F
→
06/04 12:57, 7年前 , 11F
希望市長候選人公開玩cites skyline 看看這些人怎麼搞交通
06/04 12:57, 11F
噓
06/04 12:57, 7年前 , 12F
丁丁思維就是不用管負債 當模擬城市拼命蓋就對了
06/04 12:57, 12F
噓
06/04 12:57, 7年前 , 13F
丁丁格局就那樣
06/04 12:57, 13F
噓
06/04 12:57, 7年前 , 14F
以為花錢等於建設???
06/04 12:57, 14F
→
06/04 12:57, 7年前 , 15F
什麼時後發包的都不知道
06/04 12:57, 15F
→
06/04 12:57, 7年前 , 16F
前面16年在睡覺嗎？
06/04 12:57, 16F
噓
06/04 12:57, 7年前 , 17F
XDD
06/04 12:57, 17F
推
06/04 12:57, 7年前 , 18F
最會蓋蚊子館和不能用的體育場
06/04 12:57, 18F
→
06/04 12:58, 7年前 , 19F
說人家省錢=不建設,笑死....
06/04 12:58, 19F
→
06/04 12:58, 7年前 , 20F
健保費是應繳未繳 不是舉債然後還債
06/04 12:58, 20F
→
06/04 12:58, 7年前 , 21F
看看高雄舉債那麼多錢,建設還落後雙北那麼多..
06/04 12:58, 21F
→
06/04 12:59, 7年前 , 22F
南北環基本設計，東側環線可行性都是柯任內發包的~
06/04 12:59, 22F
噓
06/04 12:59, 7年前 , 23F
可憐
06/04 12:59, 23F
→
06/04 12:59, 7年前 , 24F
連館長都挺不下去 丁丁真的是廢的可以
06/04 12:59, 24F
→
06/04 12:59, 7年前 , 25F
ps.真正有錢的要建設根本不用舉債(你想想郭台銘要買房子
06/04 12:59, 25F
→
06/04 12:59, 7年前 , 26F
說到健保費 給台北的補助就是比高雄多啊
06/04 12:59, 26F
→
06/04 12:59, 7年前 , 27F
還要靠去跟銀行貸款買房子嗎? XD XD)
06/04 12:59, 27F
推
06/04 12:59, 7年前 , 28F
已經開始期待丁市長上任 台北走向世界引領未來了
06/04 12:59, 28F
噓
06/04 13:00, 7年前 , 29F
人家挺侯不挺你 不覺得你的能力 ……
06/04 13:00, 29F
噓
06/04 13:00, 7年前 , 30F
丁丁gg思咪達,守中兄不要自打臉好嗎..一下說都是好市長建設
06/04 13:00, 30F
→
06/04 13:00, 7年前 , 31F
所以前二任市長台北,都沒塞車?交通都沒打結
06/04 13:00, 31F
→
06/04 13:01, 7年前 , 32F
不是在規劃嗎？
06/04 13:01, 32F
→
06/04 13:02, 7年前 , 33F
好呀 還沒上來就在大灑弊了
06/04 13:02, 33F
噓
06/04 13:02, 7年前 , 34F
再說內湖交通問題根本來自於某市長"過度發展內湖科技園
06/04 13:02, 34F
→
06/04 13:02, 7年前 , 35F
模擬城市是會破產的，拼命蓋光營運費就壓死你
06/04 13:02, 35F
噓
06/04 13:02, 7年前 , 36F
勝文：內湖黑壓壓
06/04 13:02, 36F
→
06/04 13:03, 7年前 , 37F
區",那塊地皮本來就只是輕工業區,結果硬要開發導致過多
06/04 13:03, 37F
噓
06/04 13:03, 7年前 , 38F
內湖明明有在拓寬之類的，文山你還要蓋什麼？
06/04 13:03, 38F
→
06/04 13:03, 7年前 , 39F
人口與車輛湧入,丁丁你說說,問題根源到底在那兒呢
06/04 13:03, 39F
→
06/04 13:04, 7年前 , 40F
而且環狀線一直有評估和進行、你以為可以馬上蓋喔！
06/04 13:04, 40F
噓
06/04 13:06, 7年前 , 41F
https://goo.gl/bGhXEw 把內湖交通搞爛的始作俑者
06/04 13:06, 41F
→
06/04 13:06, 7年前 , 42F
這個咖小也要台北市長 吃屎快一點
06/04 13:06, 42F
→
06/04 13:06, 7年前 , 43F
一直罵到前朝自己人 難怪黨內沒人要挺丁丁
06/04 13:06, 43F
→
06/04 13:09, 7年前 , 44F
蓋你媽的蚊子館啦
06/04 13:09, 44F
→
06/04 13:10, 7年前 , 45F
館長竟然要大家投這種貨色..我都快笑死了
06/04 13:10, 45F
→
06/04 13:17, 7年前 , 46F
丁丁大概以為玩模擬城市 沒錢打密技就好了
06/04 13:17, 46F
噓
06/04 13:22, 7年前 , 47F
西瓜9.2
06/04 13:22, 47F
噓
06/04 13:30, 7年前 , 48F
06/04 13:30, 48F
→
06/04 13:30, 7年前 , 49F
丁丁真的知道他在說啥嗎...怪馬英九?
06/04 13:30, 49F
→
06/04 13:35, 7年前 , 50F
馬不幫站台 也不能怪他了XDD
06/04 13:35, 50F
推
06/04 13:36, 7年前 , 51F
中肯，就好像減資一樣，代表公司沒發展
06/04 13:36, 51F
→
06/04 13:37, 7年前 , 52F
那藍綠議員合作擋內湖交通建設是三小
06/04 13:37, 52F
噓
06/04 13:49, 7年前 , 53F
他超廢
06/04 13:49, 53F
→
06/04 13:51, 7年前 , 54F
蓋南環線可解文山區交通？丁丁有沒有誤會什麼？
06/04 13:51, 54F
噓
06/04 14:06, 7年前 , 55F
，專訪就說明一切了
06/04 14:06, 55F
噓
06/04 14:22, 7年前 , 56F
蹲20年就這樣？
06/04 14:22, 56F
噓
06/04 14:27, 7年前 , 57F
呵呵呵 內湖交通在馬的政策之下已經無解
06/04 14:27, 57F
噓
06/04 14:28, 7年前 , 58F
笑死人 以前馬郝有解決？
06/04 14:28, 58F
噓
06/04 14:30, 7年前 , 59F
出張嘴 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
06/04 14:30, 59F
噓
06/04 14:32, 7年前 , 60F
內湖打結不就是 馬19 的傑作？丁丁要不要發表解決方案？
06/04 14:32, 60F
噓
06/04 14:32, 7年前 , 61F
就說了 代表KMT出場 那就別說話 別讓60萬鐵票鬆動就好了= =
06/04 14:32, 61F
→
06/04 14:33, 7年前 , 62F
因為一講話就會暴露有夠KMT的 (攤手)
06/04 14:33, 62F
→
06/04 14:34, 7年前 , 63F
郝還健保是因為官司輸了阿...
06/04 14:34, 63F
→
06/04 14:35, 7年前 , 64F
好笑 內湖都市計畫被馬惡搞 根本就沒救了
06/04 14:35, 64F
→
06/04 14:36, 7年前 , 65F
然後拿別人正在推的案子打 這種人實在是....
06/04 14:36, 65F
推
06/04 14:39, 7年前 , 66F
丁守中這邊緣人閉嘴乖乖等你的基本盤投給你就好
06/04 14:39, 66F
→
06/04 14:39, 7年前 , 67F
準備20年要選台北市長 結果一開口就知道是個草包
06/04 14:39, 67F
→
06/04 14:42, 7年前 , 68F
kmt留下來的毒瘤一堆，難道你還要投kmt嗎
06/04 14:42, 68F
噓
06/04 14:42, 7年前 , 69F
胡說，柯批政績列那麼多，不會看啊
06/04 14:42, 69F
推
06/04 14:59, 7年前 , 70F
現在又變不做基礎建設了，之前不是說前任剩下的
06/04 14:59, 70F
推
06/04 15:03, 7年前 , 71F
捷運柯任內動工啊 郝不動工柯當然不能收割
06/04 15:03, 71F
推
06/04 15:06, 7年前 , 72F
郝通車也是馬蓋的 郝才是真的無能 馬其實還行
06/04 15:06, 72F
→
06/04 15:06, 7年前 , 73F
這就是為啥馬能選總統 郝只能乖乖回黨中央
06/04 15:06, 73F
噓
06/04 15:12, 7年前 , 74F
做了說柯p抄！ 還錢說假象! 丁丁真的好棒！幹你會上台北
06/04 15:12, 74F
→
06/04 15:12, 7年前 , 75F
市敏真的要測智商了
06/04 15:12, 75F
噓
06/04 15:13, 7年前 , 76F
內湖交通大打結就是國民黨搞出來的問題吧？
06/04 15:13, 76F
噓
06/04 15:42, 7年前 , 77F
繼續掰啊
06/04 15:42, 77F
噓
06/04 15:54, 7年前 , 78F
這人蹲了20年，說話前後矛盾，難怪kmt不讓他出來選
06/04 15:54, 78F
噓
06/04 16:11, 7年前 , 79F
又一個不要臉的髒丁丁
06/04 16:11, 79F
噓
06/04 16:58, 7年前 , 80F
#1QbhMVih (Gossiping) 免洗舔共跳板幫不倒八卦不會好
06/04 16:58, 80F
→
06/04 17:07, 7年前 , 81F
台北人這種人選的下去？
06/04 17:07, 81F
噓
06/04 17:08, 7年前 , 82F
唉
06/04 17:08, 82F
噓
06/04 19:12, 7年前 , 83F
丁丁繼續自爆中
06/04 19:12, 83F
噓
06/05 01:21, 7年前 , 84F
幹你娘妖孽
06/05 01:21, 84F
噓
06/09 05:29, 7年前 , 85F
柯文哲上任3年半快速還債520億元是怎麼辦到的？!!!!!!!!
06/09 05:29, 85F
→
06/09 05:29, 7年前 , 86F
柯文哲上任3年半快速還債520億元是怎麼辦到的？!!!!!!!!
06/09 05:29, 86F
→
06/09 05:29, 7年前 , 87F
06/09 05:29, 87F
→
06/09 05:30, 7年前 , 88F
柯文哲上任3年半快速還債520億元是怎麼辦到的？!!!!!!!!
06/09 05:30, 88F
→
06/09 05:30, 7年前 , 89F
柯文哲上任3年半快速還債520億元是怎麼辦到的？!!!!!!!!
06/09 05:30, 89F
→
06/09 05:30, 7年前 , 90F
.
06/09 05:30, 90F
→
06/09 05:31, 7年前 , 91F
06/09 05:31, 91F
‣ 更多 uhmeioura 的文章
文章代碼(AID): #1R5COmZS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 uhmeioura 的文章
文章代碼(AID): #1R5COmZS (Gossiping)