[新聞] 禁五星旗討論再起 姚文智提修法:應知尊嚴已回收
1.媒體來源:新唐人
2.完整新聞標題:
禁五星旗討論再起 姚文智提修法:應知尊嚴
3.完整新聞內文:
【新唐人亞太台 2018 年 06 月 02 日訊】台灣禁掛五星旗的討論再起!民進黨今天證實
,以「朋友」的名義,支持公民團體相關連署。而民進黨台北市長參選人姚文智則說,他
提出「中華民國國徽國旗法修正草案」,要求對等尊嚴,中共打壓中華民國國旗,台灣也
禁掛五星旗,很公平。
平面媒體報導,民進黨協助公民團體連署公投提案,包括「禁掛五星旗」公投,民進黨發
言人何孟樺今天(6/2)表示,所有的公投提案,都是由民間團體或學者主導,並未透過黨
務系統,民進黨僅以「朋友」的名義協助。
民進黨發言人 何孟樺:「我們就是用朋友的名義來協助他們,就是來把這些連署提案,
並沒有特別透過黨務系統,或去強迫黨工,就是只是拜託大家,就是如果這些案子可以幫
忙連署,就是這樣。」
過去幾年來,親共團體在台灣許多地方,大量懸掛五星旗,宣傳共產黨,甚至以暴力方式
,滋擾民眾與遊客,今年一月,有民眾在國家發展委員會公共政策網路參與平台提案,要
求《刑法》增設禁止中共五星旗在台灣公開懸掛,不過遭法務部以違反言論自由意旨,予
以否決。
民進黨立委、台北市長參選人姚文智今天受訪時表示,他在今年初提「中華民國國徽國旗
法修正草案」,增列禁掛我國國旗者修法限掛其國旗條款。
民進黨台北市長參選人 姚文智:「五星旗的事情我在立法院主張要修法,要修國旗國徽
法。以對等尊嚴的原則,來修國旗國徽法,如果在對方境內,他不准懸掛我們的國旗,在
台灣境內就有理由,不予准許懸掛。如果北京不可以掛我們的國旗,那五星旗在這邊就不
要掛。」
姚文智表示,草案明文規範台灣國旗與其他國家並列的尺寸、位置,表示國家與國家之間
的對等尊嚴,與言論自由不互斥。
新唐人亞太電視 巫亦晴整理報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/wiWTho
5.備註:
真的早該禁了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.190.110.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527943231.A.9F7.html
→
06/02 20:42,
6年前
, 1F
06/02 20:42, 1F
噓
06/02 20:42,
6年前
, 2F
06/02 20:42, 2F
推
06/02 20:42,
6年前
, 3F
06/02 20:42, 3F
噓
06/02 20:42,
6年前
, 4F
06/02 20:42, 4F
→
06/02 20:42,
6年前
, 5F
06/02 20:42, 5F
噓
06/02 20:42,
6年前
, 6F
06/02 20:42, 6F
推
06/02 20:42,
6年前
, 7F
06/02 20:42, 7F
→
06/02 20:43,
6年前
, 8F
06/02 20:43, 8F
→
06/02 20:43,
6年前
, 9F
06/02 20:43, 9F
推
06/02 20:43,
6年前
, 10F
06/02 20:43, 10F
→
06/02 20:44,
6年前
, 11F
06/02 20:44, 11F
→
06/02 20:45,
6年前
, 12F
06/02 20:45, 12F
噓
06/02 20:47,
6年前
, 13F
06/02 20:47, 13F
推
06/02 20:48,
6年前
, 14F
06/02 20:48, 14F
→
06/02 20:48,
6年前
, 15F
06/02 20:48, 15F
推
06/02 20:48,
6年前
, 16F
06/02 20:48, 16F
噓
06/02 20:50,
6年前
, 17F
06/02 20:50, 17F
噓
06/02 20:53,
6年前
, 18F
06/02 20:53, 18F
噓
06/02 20:57,
6年前
, 19F
06/02 20:57, 19F
噓
06/02 20:57,
6年前
, 20F
06/02 20:57, 20F
→
06/02 21:02,
6年前
, 21F
06/02 21:02, 21F
→
06/02 21:03,
6年前
, 22F
06/02 21:03, 22F
噓
06/02 21:09,
6年前
, 23F
06/02 21:09, 23F
→
06/02 21:12,
6年前
, 24F
06/02 21:12, 24F
推
06/02 21:17,
6年前
, 25F
06/02 21:17, 25F
推
06/02 21:26,
6年前
, 26F
06/02 21:26, 26F
噓
06/02 21:27,
6年前
, 27F
06/02 21:27, 27F
→
06/02 21:29,
6年前
, 28F
06/02 21:29, 28F
→
06/02 21:30,
6年前
, 29F
06/02 21:30, 29F
→
06/02 21:30,
6年前
, 30F
06/02 21:30, 30F
推
06/02 21:30,
6年前
, 31F
06/02 21:30, 31F
→
06/02 21:30,
6年前
, 32F
06/02 21:30, 32F
→
06/02 21:31,
6年前
, 33F
06/02 21:31, 33F
→
06/02 21:33,
6年前
, 34F
06/02 21:33, 34F
噓
06/02 21:35,
6年前
, 35F
06/02 21:35, 35F
→
06/02 21:35,
6年前
, 36F
06/02 21:35, 36F
推
06/02 21:37,
6年前
, 37F
06/02 21:37, 37F
推
06/02 21:38,
6年前
, 38F
06/02 21:38, 38F
噓
06/02 21:39,
6年前
, 39F
06/02 21:39, 39F
噓
06/02 21:50,
6年前
, 40F
06/02 21:50, 40F
→
06/02 21:50,
6年前
, 41F
06/02 21:50, 41F
推
06/02 21:55,
6年前
, 42F
06/02 21:55, 42F
噓
06/02 21:55,
6年前
, 43F
06/02 21:55, 43F
推
06/02 21:59,
6年前
, 44F
06/02 21:59, 44F
推
06/02 22:06,
6年前
, 45F
06/02 22:06, 45F
推
06/02 22:10,
6年前
, 46F
06/02 22:10, 46F
→
06/02 22:10,
6年前
, 47F
06/02 22:10, 47F
噓
06/02 22:10,
6年前
, 48F
06/02 22:10, 48F
→
06/02 22:11,
6年前
, 49F
06/02 22:11, 49F
噓
06/02 22:16,
6年前
, 50F
06/02 22:16, 50F
噓
06/02 22:17,
6年前
, 51F
06/02 22:17, 51F
→
06/02 22:17,
6年前
, 52F
06/02 22:17, 52F
噓
06/02 22:18,
6年前
, 53F
06/02 22:18, 53F
噓
06/02 22:55,
6年前
, 54F
06/02 22:55, 54F
→
06/02 23:46,
6年前
, 55F
06/02 23:46, 55F
推
06/03 01:15,
6年前
, 56F
06/03 01:15, 56F
推
06/03 09:50,
6年前
, 57F
06/03 09:50, 57F
推
06/03 11:31,
6年前
, 58F
06/03 11:31, 58F
推
06/03 14:53,
6年前
, 59F
06/03 14:53, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):