Re: [ＦＢ] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了已回收

看板Gossiping作者 (一拳傷害兩百萬)時間6年前 (2018/06/02 18:04), 編輯推噓109(176推 67噓 245→)
留言488則, 229人參與, 6年前最新討論串13/39 (看更多)
https://youtu.be/umCxwYJ3eR4
花個八分鐘來了解館長邏輯 跟直播說話的方式 這就是館長風格 其實看直播還真的有不少粉絲希望館長出來選 我只能說 別傻了 館長對政治議題沒有一次不是用直覺判斷的 幾乎都是膚淺的見識 類似外交經費轉內政 外交部廢掉 好啊 可以 那外交部廢掉帶來出來的問題怎麼辦 抱歉 沒講 內政多的經費該怎麼處理 該如何運作 抱歉 沒講 直接最後補個幹林娘帶過 這就是館長 剛好這些沒講的都是最需要被討論的問題 每次都爆氣 情緒化 幹幹叫 一碰壁就開始扯對方對台灣的貢獻是啥 有捐的就可以大聲 情緒勒索 讓粉絲歸隊 沒有一次遇到事情不是沒有幹幹叫的 前幾天林智群律師有挑戰館長 這個律師就是鄉民口中的7.77 台灣價值滿載的背景 你要說他資料有漏洞也好 泛綠背景也可以 但他就是用理性的方式去挑戰 也有深度 有資料 結果館長說啥? "昨天又有一個律師來寫我, 你裡面的東西我可以把你吐到在地上翻他媽十圈" 就這樣 沒有然後了 這只是館長其中一種的反駁方式 另一種就是看著手機對鏡頭念完對方對館長的指控 然後最後補 幹林娘勒 林娘78 然後看聊天室留言吹捧刷的神快 不然就是用一些小學生式的口吻回嗆 有內容就算了 重點一點內容都沒有 大多都用情緒性的字眼反駁 我自己也投DPP 最肚爛的就是這些選前利用勞工 選後背離勞工的拉基 但是要我乘著館長這種水準的去倒DPP 我真的不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.108.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527933849.A.56A.html
推
06/02 18:04, 6年前 , 1F
你可以順自己的方樣反對DPP阿
06/02 18:04, 1F
→
06/02 18:04, 6年前 , 2F
你可以順自己的方向反對DPP阿
06/02 18:04, 2F
推
06/02 18:05, 6年前 , 3F
這些政客本來就通通都沒幹用 除了嘴砲還會幹山小
06/02 18:05, 3F
→
06/02 18:05, 6年前 , 4F
呃 這就是言論自由。他膚淺與否跟這件事是兩回事
06/02 18:05, 4F
→
06/02 18:05, 6年前 , 5F
dpp民代現在跟館長有什麼兩樣嗎
06/02 18:05, 5F
→
06/02 18:05, 6年前 , 6F
館長他本來只有這種水準,你管他幹嘛? 你還是可以倒dpp
06/02 18:05, 6F
→
06/02 18:06, 6年前 , 7F
之前馬英九政府 斷交被狂罵 大傻幣也是被狂罵
06/02 18:06, 7F
→
06/02 18:06, 6年前 , 8F
所以你知道台灣人普遍水準如何了
06/02 18:06, 8F
→
06/02 18:06, 6年前 , 9F
趕快去黨部領台灣價值香蕉
06/02 18:06, 9F
推
06/02 18:06, 6年前 , 10F
推 現在就是有些垃圾順風 可以自己去反 不用降低格調
06/02 18:06, 10F
→
06/02 18:06, 6年前 , 11F
廢掉外交部跟投降中國已經很接近惹
06/02 18:06, 11F
→
06/02 18:06, 6年前 , 12F
結果蔡英文上來 一樣被斷交 一樣走大撒幣路線 幹是有差?
06/02 18:06, 12F
→
06/02 18:06, 6年前 , 13F
難道館長反對DPP，你就反過來支持嗎
06/02 18:06, 13F
→
06/02 18:06, 6年前 , 14F
你在批評人前你捐了多少?
06/02 18:06, 14F
→
06/02 18:06, 6年前 , 15F
到底有多在意館長這個人噴DPP?
06/02 18:06, 15F
→
06/02 18:06, 6年前 , 16F
膚淺沒建設性的純粹謾罵往往能得到很多粉絲
06/02 18:06, 16F
→
06/02 18:06, 6年前 , 17F
1F是閱讀有問題嗎 XD
06/02 18:06, 17F
推
06/02 18:06, 6年前 , 18F
寫個館長機器人自動回復幹林良系統 館長去跟大熊玩就好
06/02 18:06, 18F
→
06/02 18:06, 6年前 , 19F
其實館長可以提出他的看法和意見給資進黨~只是都嗆髒話= =
06/02 18:06, 19F
→
06/02 18:06, 6年前 , 20F
他是膚淺呀 但是他又不是官員為什麼要他來想解決方
06/02 18:06, 20F
→
06/02 18:07, 6年前 , 21F
法？
06/02 18:07, 21F
→
06/02 18:07, 6年前 , 22F
像我這種DPP支持很久的 都馬是他們內選的時候都在幹了
06/02 18:07, 22F
→
06/02 18:07, 6年前 , 23F
根本不用等到當總統阿
06/02 18:07, 23F
→
06/02 18:08, 6年前 , 24F
館長身為公眾人物 各種言論一定會被放大檢視 不能卸責
06/02 18:08, 24F
推
06/02 18:08, 6年前 , 25F
館長代表一種民怨的抒發
06/02 18:08, 25F
→
06/02 18:08, 6年前 , 26F
他只是網紅而已，跟在地下電台聽到罵政府無能的節目差不
06/02 18:08, 26F
→
06/02 18:08, 6年前 , 27F
多啊。
06/02 18:08, 27F
→
06/02 18:08, 6年前 , 28F
而且館長現在整天幹 根本是對直播平台有益的作為
06/02 18:08, 28F
→
06/02 18:08, 6年前 , 29F
笑死，DPP把自己搞得跟陳沂一樣，在那裡傾全力去對罵....
06/02 18:08, 29F
→
06/02 18:08, 6年前 , 30F
要當議員立委 現在學歷確實都要很高 才可以看懂政策
06/02 18:08, 30F
→
06/02 18:08, 6年前 , 31F
館長網路影響力比民代更大 需要被更嚴格檢視
06/02 18:08, 31F
→
06/02 18:08, 6年前 , 32F
大學畢業 才能分析公共政策
06/02 18:08, 32F
推
06/02 18:08, 6年前 , 33F
DPP上台後 被斷交>>酸國內部團結 大撒幣>>說我們不是大撒幣
06/02 18:08, 33F
→
06/02 18:08, 6年前 , 34F
基本上他這行為搞不好有團隊幫忙運作勒
06/02 18:08, 34F
推
06/02 18:09, 6年前 , 35F
你也真厲害，DPP支持很久 強
06/02 18:09, 35F
→
06/02 18:09, 6年前 , 36F
陸委會 蒙藏委員會整併到外交部才對
06/02 18:09, 36F
推
06/02 18:09, 6年前 , 37F
脫口秀節目主持人，國外很多這種，不過人家有笑點
06/02 18:09, 37F
→
06/02 18:09, 6年前 , 38F
真的如果是小模出來上新聞 還一堆人噓 館長團隊比較聰明
06/02 18:09, 38F
→
06/02 18:09, 6年前 , 39F
館長就另一個版本的大腸花
06/02 18:09, 39F
還有 409 則推文
→
06/03 00:37, 6年前 , 449F
只想問一句，您現在還支持DPP嗎？
06/03 00:37, 449F
推
06/03 00:47, 6年前 , 450F
就是個意氣用事的8+9啊，怎能要求有深度呢?
06/03 00:47, 450F
噓
06/03 00:49, 6年前 , 451F
DPP粉跟館粉都很鬧，但是沒必要嚴厲檢討館長
06/03 00:49, 451F
推
06/03 01:03, 6年前 , 452F
推
06/03 01:03, 452F
噓
06/03 01:53, 6年前 , 453F
請問檔工在這裡發廢文的貢獻是？
06/03 01:53, 453F
推
06/03 02:19, 6年前 , 454F
推 不支持ppt但更不支持館長
06/03 02:19, 454F
→
06/03 02:20, 6年前 , 455F
ddp
06/03 02:20, 455F
推
06/03 02:37, 6年前 , 456F
補血
06/03 02:37, 456F
→
06/03 02:37, 6年前 , 457F
「館長才是真正說出民意的人」
06/03 02:37, 457F
→
06/03 02:37, 6年前 , 458F
什麼我有看錯？？？？？？
06/03 02:37, 458F
→
06/03 02:38, 6年前 , 459F
XD
06/03 02:38, 459F
噓
06/03 02:39, 6年前 , 460F
檢討民眾科科科
06/03 02:39, 460F
推
06/03 02:42, 6年前 , 461F
補血
06/03 02:42, 461F
推
06/03 02:47, 6年前 , 462F
補血，要討論可以，至少拿資料出來
06/03 02:47, 462F
噓
06/03 03:10, 6年前 , 463F
護航護起來
06/03 03:10, 463F
噓
06/03 03:10, 6年前 , 464F
所以他是民眾還是民意代表？
06/03 03:10, 464F
推
06/03 03:13, 6年前 , 465F
06/03 03:13, 465F
推
06/03 03:22, 6年前 , 466F
幫補血 你這樣詳述類固醇棒子的SOP，館粉受不了
06/03 03:22, 466F
→
06/03 03:30, 6年前 , 467F
你倒你的 還是因為館長水準所以你就不倒ddp
06/03 03:30, 467F
推
06/03 05:57, 6年前 , 468F
他講話直覺沒深度，但老實說這就是大多數選民的寫照，
06/03 05:57, 468F
→
06/03 05:57, 6年前 , 469F
他只是順著民意風向，執政黨對著幹絕對吃虧
06/03 05:57, 469F
推
06/03 07:29, 6年前 , 470F
你跟他認真幹嘛？
06/03 07:29, 470F
推
06/03 08:01, 6年前 , 471F
你的對館粉來說文章太長 而且沒有肌肉跟睪固酮 只會被館粉用
06/03 08:01, 471F
→
06/03 08:01, 6年前 , 472F
一句黨工趕羚羊帶過啦 先幫你QQ
06/03 08:01, 472F
推
06/03 08:27, 6年前 , 473F
哈哈 贊成
06/03 08:27, 473F
推
06/03 08:45, 6年前 , 474F
現在就牆倒眾人推啊 只能說活該
06/03 08:45, 474F
推
06/03 09:40, 6年前 , 475F
同意
06/03 09:40, 475F
推
06/03 09:40, 6年前 , 476F
哈
06/03 09:40, 476F
噓
06/03 10:02, 6年前 , 477F
笑死 他要提出解決方案？他是有責任逆？該是他提出嗎
06/03 10:02, 477F
→
06/03 10:02, 6年前 , 478F
06/03 10:02, 478F
推
06/03 10:14, 6年前 , 479F
用雞肉思考的男人你敢嘴？？？
06/03 10:14, 479F
噓
06/03 10:41, 6年前 , 480F
哦
06/03 10:41, 480F
推
06/03 12:41, 6年前 , 481F
推
06/03 12:41, 481F
→
06/03 14:19, 6年前 , 482F
人家就是比較直線式思考，會信他就是台灣民智還有空間
06/03 14:19, 482F
推
06/03 15:22, 6年前 , 483F
說館長講A沒A後續處理辦法 現在政府不也一樣
06/03 15:22, 483F
噓
06/03 18:12, 6年前 , 484F
館長自己說是粗人 不懂政治也不會選 你就支持DPP還說那麼多幹
06/03 18:12, 484F
噓
06/03 19:27, 6年前 , 485F
爆氣 情緒化 幹幹叫 好中肯
06/03 19:27, 485F
推
06/03 20:02, 6年前 , 486F
Ptt這種有念書的地方討論無腦8+9真好笑
06/03 20:02, 486F
推
06/03 23:15, 6年前 , 487F
民進黨跟國民黨一起去死吧
06/03 23:15, 487F
推
06/05 00:02, 6年前 , 488F
推
06/05 00:02, 488F
‣ 更多 joe255118 的文章
文章代碼(AID): #1R4ckPLg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 joe255118 的文章
文章代碼(AID): #1R4ckPLg (Gossiping)