Re: [問卦] python簡單在哪裡?已回收

看板Gossiping作者 (精華)時間6年前 (2018/06/02 10:28), 編輯推噓6(712)
留言10則, 10人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
這個簡單的意思是 如果你會寫一點程式 你看一下派森 就很快可以掌握了 這時候當年想開發某個領域的程式 你搜尋一下也有人幫你寫好了 這時候就拿來使用就可以了 如果還不滿意 妳就自己寫一個全新的包 然後再提供給大家使用 如果你覺得這樣寫效能不好 這時候你還是可以自己改寫 這樣日復一日的使用 你突然發現這真的很簡單 所以這個簡單是要比較過很多程式語言之後的簡單 回過頭來 你應該是沒有妹妹 如果跟C比 他多了使用者介面的開發 如果跟C++ java比 他多了好上手以及不用編譯後再執行 如果跟matlab比 他省了幾十萬的價錢 如果跟eviews比 他可以更靈活的改模型跟方法 如果跟R比 他轉換資料結構的方法以及效能都好很多 所以簡單的結尾就是 python不難用但也不是很好用 但跟多數程式語言比較後 還真的比較好用 而且可以一套解決整個開發的應用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527906495.A.060.html

06/02 10:28, 6年前 , 1F
跟我想得一樣
06/02 10:28, 1F

06/02 10:30, 6年前 , 2F
Grasshopper裡面的python是拿來幹嘛的啊
06/02 10:30, 2F

06/02 10:31, 6年前 , 3F
好不好用是主觀的
06/02 10:31, 3F

06/02 10:31, 6年前 , 4F
不嚴謹的部分老實說c++那些比較好用
06/02 10:31, 4F

06/02 10:36, 6年前 , 5F
要抄code,C比較好找吧?
06/02 10:36, 5F

06/02 10:43, 6年前 , 6F
認真推
06/02 10:43, 6F

06/02 11:00, 6年前 , 7F
資料結構沒R好處理 但效能的確是勝過的
06/02 11:00, 7F

06/02 11:00, 6年前 , 8F
c也有很多ide啊 反觀py還要載一堆模組
06/02 11:00, 8F

06/02 11:07, 6年前 , 9F
比一堆都是靜態語言或領域專門語言 怎麼不敢比js rb
06/02 11:07, 9F

06/02 12:56, 6年前 , 10F
直譯 != 不編譯
06/02 12:56, 10F
文章代碼(AID): #1R4W2_1W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R4W2_1W (Gossiping)