Re: [問卦] 三國中若能改變一件事，哪件影響最大？已回收

看板Gossiping作者l0955815697 (西瓜)時間6年前 (2018/06/02 05:41)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 3人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《chean1020 (天龍大安吳彥祖)》之銘言： : 餓死抬頭！ : 三國是個群雄爭霸時代，雖然最終毫無疑問地還是由富饒的北方政權結束了這一亂世，但 : 有很多事件若發生改變，或許會有不同的變化？ : 那若能改變一件事情，哪件事件影響可能最大Ｒ？小魯弟不才，發表一下短見還望熟稔三國的前輩指教私以為，三件事應該是1>3>>>>2 以下分別做一下說明 : １．官渡之戰袁紹勝出 : 袁紹和曹操在北方政權之爭，以官渡之戰最關鍵，最終曹操以弱勝強，逆轉了擁有優勢的 : 袁紹，若假設袁紹在這場戰事中勝出，他有可能比曹操更大能耐平定中原嗎？或是依照史 : 實一般，他的無能最終反而可能導致富饒北方政權的戰敗？ : 又或是袁紹本身性格導致的戰略方向會與曹操不同？可能會先收了劉璋的益州再收東吳？官渡之戰若是結局反轉，無疑將會是大大改變三國的整個後續發展，官渡之戰前袁紹已是華夏最強的軍閥，論兵力及資源都遠勝曹操，更重要的是袁紹無後顧之憂（除北方匈奴外），而曹操則是四面環敵的狀態，試想若是袁紹在官渡之戰中擊潰曹軍主力，則曹軍兵力調度肯定會更為吃緊，陳留許昌隨時可能被袁紹、劉表甚至孫策的圍攻若是許昌被攻破，獻帝被袁紹搶走，曹操大概也沒太多反擊的能量而袁紹則是會變成北方的超級強權。當然啦，袁紹敗就是敗在他好謀無決且不能知人善任，即便他擊敗曹操，誰又知道他在南征途中會不會犯傻，毀掉自己的霸業？ : ２．孫堅孫策在沒有戰死情況下征服江東 : 孫策孫堅是很出名的三國將領，東吳在三國中常為人詬病的就是士族分裂嚴重，導致只能 : 守成，而一旦出了江東後這些士族軍隊無力至極。 : 若由更有能耐且威信更強的孫堅孫策帶領東吳，有機會逆襲北魏的嗎？（甚至赤壁之戰應 : 當也不會出現有主降派的小狀況？）我倒覺得這個影響不大，無論是孫堅、孫策或是孫權都是被史書記載為據雄才大略之人，而且阻礙東吳發展的重要原因，除了資源上的劣勢外，統治階級與地方世族的矛盾也有很大的關係，而這個原因也是造成東吳後期衰敗甚至是滅亡的一個很重要的原因，因此不論孫堅或孫策是否還在，這個問題應該都還是存在的，所以我認為影響最小。 : ３．關羽威震華夏時沒有被背刺 : 雖然本人認為關羽在歷史大多評價中極度過譽，不過他在被吳國單方面背刺，也引致了蜀 : 國敗北命運。 : 若當時關羽未遭背刺，諸葛亮的北伐是否會更順利？雖然關羽可能能短暫佔領北方一些精 : 華之地，但個人認為關羽這匹夫之勇，在深入過度後很可能還是會因對魏戰事敗北而戰死 : ，不過，或許也不會引發之後嚴重影響蜀國未來走向的夷陵之戰？ : 究竟哪件事情影響會最大？（赤壁不用講了，應該就很確定是北魏直接輾平中原） : Ｕ　ｍｉ　Ｕ八卦ㄋ鳩咪？ : 嘻嘻失荊州無疑是砍掉劉備復興漢室（統一稱帝？）的希望。就地理戰略來說，由江陵打通襄陽絕對是蜀國（也是吳國）攻入中原的最佳路徑，據襄陽則可透過荊北的宛城攻許昌，甚至洛陽，這也是為什麼當初關羽攻樊城時曹操會考慮要遷都，也逼的曹操調一堆人馬來救樊城（甚至連揚州的張遼都call來了）樊城甚至襄陽丟了，蜀魏的氣勢消長可想而知！但畢竟蜀巴甚至是荊州（還不是完整的荊州，被魏蜀吳分據）的資源還是遠不及中原，後續攻入中原的戰略也會更為複雜，因此要說蜀國能順利統一中國又太一廂情願，只能說是縮小了與魏國的差距吧！因此我覺得3的影響力還是比1小以上是小魯弟淺見，請大家鞭小力一點>///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.47.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527889295.A.823.html

噓

ccyaztfe

06/02 06:12, 6年前 , 1^F

06/02 06:12, 1^F

已更正，感謝提醒！ ※ 編輯: l0955815697 (1.171.47.39), 06/02/2018 06:14:52

推

ccyaztfe

06/02 06:24, 6年前 , 2^F

06/02 06:24, 2^F

→

ccyaztfe

06/02 06:24, 6年前 , 3^F