Re: [新聞] AIT新館將落成 紐時:台美關係重大升級已回收

看板Gossiping作者 (skyoun)時間6年前 (2018/06/01 10:35), 6年前編輯推噓-1(6725)
留言38則, 20人參與, 6年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Anddyliu (安滴滴)》之銘言: : 聯合 : AIT新館將落成 紐時:台美關係重大升級 : 美國在台協會(AIT)內湖新館6月12日將舉行落成典禮。紐約時報報導,台美關係將迎接 : 「重大升級」,美方派哪位官員出席、陸戰隊是否進駐新館,都是外界關注焦點。 : AIT台北辦事處新館耗資逾2億美元打造,紐時這篇報導以「門禁森嚴且被防爆牆包圍的大 : 學研究中心」形容,並表示美國在台低調的外交存在,能見度將隨著AIT內湖新館落成大 : 幅提升。 (恕刪) 門禁森嚴、防爆牆包圍 ----> 這是對台灣的未來,沒信心呀! 至少是有相當風險的 所以需要面積廣大 (必要時收容美國人)、門禁森嚴及防爆牆 (必要時的抵禦) : 曾任AIT台北辦事處長的楊甦棣(Stephen M.Young)表示,最初計畫是美軍陸戰隊進駐AI : T,館舍甚至包含陸戰隊宿舍。 曾有打算派駐美軍陸戰隊,不是類似的思維? : 楊甦棣認為,就算美方派陸戰隊以民間身分駐守AIT,官方也會否認。他說,美方過去可 : 能有所顧忌,不派陸戰隊駐守AIT,「即使有,也是我2010年離開台北辦事處以後的事。 : 」 : https://money.udn.com/money/story/5641/3173840 : 美國阿爸的新家落成囉! 參考一下「美國駐法國大使館」,用維基百科的資料就好 (內有照片) https://zh.wikipedia.org/wiki/美國駐法國大使館 想想,大氣的美國爸爸, 會在什麼樣的地方蓋一個「門禁森嚴、防爆牆包圍」的辦事處? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.154.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527820519.A.7B0.html ※ 編輯: skyoun (120.127.154.215), 06/01/2018 10:35:58

06/01 10:36, 6年前 , 1F
科科 這是在保護美國公民的欸 戰爭台灣人不能進去
06/01 10:36, 1F
+1

06/01 10:36, 6年前 , 2F
想帶什麼風向就直說吧
06/01 10:36, 2F
現在是 DPP 在帶風向吧,把這個形容成「美國爸爸支持我」的證據 ※ 編輯: skyoun (120.127.154.215), 06/01/2018 10:37:43

06/01 10:37, 6年前 , 3F
記得「13小時 班加西的秘密士兵」嗎?
06/01 10:37, 3F

06/01 10:38, 6年前 , 4F
美國人的避難中心阿 參考日本核外洩危機當時的狀況
06/01 10:38, 4F

06/01 10:39, 6年前 , 5F
http://disp.cc/b/18-7lwX (內湖ait - ott板 - Disp BBS)
06/01 10:39, 5F

06/01 10:42, 6年前 , 6F
一堆支那人帶風向甚至實體當間諜滲透
06/01 10:42, 6F

06/01 10:43, 6年前 , 7F
原來聯合報是DPP的外圍?
06/01 10:43, 7F
是要幫聯合報貼標籤? 不同事件有不同角度,經常用標籤看事情,不是好習慣喔!

06/01 10:45, 6年前 , 8F
第一行無法佐證你的結論,美國不管在友善的國家還是
06/01 10:45, 8F

06/01 10:45, 6年前 , 9F
危險的國家,外館維安措施都是很嚴密的,這根本不是
06/01 10:45, 9F

06/01 10:45, 6年前 , 10F
有沒有信心的緣故,這是他們的外館建築標準
06/01 10:45, 10F
如果這是外館建築標準,或許您可以解釋一下敘利亞大使館、法國大使館的差別? 或是參考一下正面根本看不到圍牆的美國駐日本大使館 ※ 編輯: skyoun (120.127.154.215), 06/01/2018 10:51:32

06/01 10:47, 6年前 , 11F
沒人說這樣就是美國支持我啊 你自己在那邊腦補個什麼
06/01 10:47, 11F

06/01 10:48, 6年前 , 12F
勁呢?
06/01 10:48, 12F

06/01 10:51, 6年前 , 13F
台灣沒有CIT 阿共很難過吧
06/01 10:51, 13F

06/01 10:51, 6年前 , 14F
只好整天自慰台灣是牠們的
06/01 10:51, 14F

06/01 10:53, 6年前 , 15F
那你可不可以解釋一下,為什麼美國駐德國法蘭克福總
06/01 10:53, 15F

06/01 10:53, 6年前 , 16F
領事館設在如此安全的國家,卻仍然沿用軍營般的格局
06/01 10:53, 16F

06/01 10:53, 6年前 , 17F
甚至還是整個外館陸戰隊的駐歐大本營?
06/01 10:53, 17F

06/01 10:54, 6年前 , 18F
*外館陸戰隊衛兵
06/01 10:54, 18F
1.美國駐德國的總領事館,或許您可以參考一下: 如果您說的是舊館,請參考「盟國高級委員會(HICOG)」的歷史 如果您說的是十幾年前啟用的新館,那原本就是一個軍營 (軍醫院) 2.要不要先說明一下「這是他們的外館建築標準」? ※ 編輯: skyoun (120.127.154.215), 06/01/2018 11:05:09

06/01 11:08, 6年前 , 19F
06/01 11:08, 19F

06/01 11:09, 6年前 , 20F
很簡單,如果不是台美關係升溫,新館連蓋都不用蓋
06/01 11:09, 20F

06/01 11:10, 6年前 , 21F
就是美國人也不希望台灣兩黨窺探機密
06/01 11:10, 21F

06/01 11:10, 6年前 , 22F
還需要擴編嗎?原po第一句才是在帶風向吧
06/01 11:10, 22F

06/01 11:10, 6年前 , 23F
建築搞大,美媒擴大報導是和土共說誰才是老大哥
06/01 11:10, 23F

06/01 11:11, 6年前 , 24F
就是對台灣有保護作用
06/01 11:11, 24F

06/01 11:11, 6年前 , 25F
但僅此而已,其他,美國人精明的很,算得很精
06/01 11:11, 25F

06/01 11:18, 6年前 , 26F
愚者建牆~ 網路算不算XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/01 11:18, 26F

06/01 11:24, 6年前 , 27F
那AIT幹麼辦記念展你告訴我
06/01 11:24, 27F

06/01 11:34, 6年前 , 28F
高喊台美關係很好的是AIT處長梅建華,不會GOOGLE?
06/01 11:34, 28F
Google 一下新聞: 梅健華:看見美台合作願景 梅健華「期待美台未來發展」 梅健華:沒人料到美台關係能如此蓬勃 梅健華:很多華府的台灣好朋友蒞臨 梅健華:雙邊發展始料未及 ....... 不知是哪裡高喊台美關係良好? (或,要不要思考一下這句話是什麼時候用的?) 您打錯 AIT 處長的名字,是不禮貌的行為喔

06/01 11:44, 6年前 , 29F
沒信心早撤僑撤光光惹 邏輯很差耶XD
06/01 11:44, 29F
直接簡化成「沒信心」三個字,國文很好耶XD

06/01 12:05, 6年前 , 30F
早安!上工囉 同志們!領著五毛得意的每一天☺
06/01 12:05, 30F
※ 編輯: skyoun (120.127.154.215), 06/01/2018 12:25:52

06/01 12:23, 6年前 , 31F
這論點真膚淺
06/01 12:23, 31F

06/01 12:43, 6年前 , 32F
中國網軍崩潰中
06/01 12:43, 32F

06/02 02:42, 6年前 , 33F
五毛啊 美國哪個大使館沒防護
06/02 02:42, 33F

06/05 09:05, 6年前 , 34F
很明顯我說的不是舊館,你怎麼會想到舊館?
06/05 09:05, 34F

06/05 09:06, 6年前 , 35F
另外,原本是軍營,沿用原本的標準頂多是用地設施撿
06/05 09:06, 35F

06/05 09:06, 6年前 , 36F
現成方便行事,難不成戒備森嚴也跟信心有關了?
06/05 09:06, 36F

06/05 09:07, 6年前 , 37F
另外,我不用參考了,你說的那段文字看來是沿用維基
06/05 09:07, 37F

06/05 09:07, 6年前 , 38F
條目,而維基那篇就是我編的
06/05 09:07, 38F
文章代碼(AID): #1R4B3dUm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1R4B3dUm (Gossiping)