Re: [新聞] 【有片】顧立雄被控涉關說 與黃國昌已回收

看板Gossiping作者 (噗嘰)時間6年前 (2018/06/01 07:51), 編輯推噓11(15推 4噓 40→)
留言59則, 21人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
[原文恕刪] 又看了一次影片還是看不太明白幾個爭議的癥結點， 整理出來討論看看： 附上影片連結，方便參照 https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/926026157579626/ (1) 契約糾紛為何不求償？圖利廠商？ 這是戰神追問的最核心問題，也可能是整個爭議中最關鍵的 不過現在沒看不到合約，也還搞不清處爭點，這邊嘗試整理一下： 整個影片看下來，應該很清楚地震基金跟美商怡安，兩者間應該存在一些契約糾紛 但首先，糾紛是什麼呢？ 根據戰神出具的資料，以及董事長的口述，雙方合約提到應降低5%的保費， 然而看起來怡安是並沒有履行這部分的合約 不過，影片中並沒有提到怡安是怎麼樣違約的？ 降低4%、降低0%、提高5％都是違約，這部分應該會有差別 特別是5月還有第二張合約要簽的情況下 其次，違約求償項目為何？ 這部分主要當事人都沒有特別去提到，主要圍繞在「要/不要」的層面上談 董事長在影片24:40左右提到，「如果求償，求償什麼錢法院會判決」 另外，總經理在短短的發言中，有提到這個條件是「不到5% 罰KPI」(口頭同意?) 因為沒有合約細節，實際情況還是不能確定 還有另一點很奇怪 就是根據總經理的說法，怡安是董事長遴選的 還排除了另一家公司，並且給怡安特殊的條件（只罰KPI） 總經理(影片23分左右)： 「經紀人遴選是董事長決定的，他排除另外一個美商佳達，執意要用美商怡安， 然後給怡安一個特別的條件，如果排不到5%可以只罰KPI」 這麼看來，在總經理來說，董事長應該是偏向選擇怡安的 然而，董事長卻又說總經理吃裡扒外，圖利怡安，並最後偏向求償 所以如果不是總經理在遴選怡安這件事上捏造事實， 就是董事長改變心意，從偏向怡安並給予特殊條件，轉向要跟怡安求償 這個部分是一個我覺得很奇怪，看不太懂，未來也可能需要釐清的地方 (2) 契約糾紛跟金管會什麼關係 這部分我覺得是整件事情最神奇的地方，看得滿頭問號，這邊整理每個人說法 戰神：「契約糾紛，這件事情怎麼會鬧到金管會去？」 「你(金管會)應該介入的事情是說總經理是否吃裡扒外，違反地震基金利益」 董事長：「不知道，我沒有跟金管會報告（契約爭議）。我是請他開除總經理」 「主委私下指示我三件事，第一件是不准求償，但我沒證據」 主委：「求償與否，尊重地震基金自己決定」 「確保再保不會開天窗」 簡直各說各話XD 究竟金管會介入的身份跟任務（又分明面上與實際上），是處理： - 人事爭議 (吃裡扒外) - 合約爭議 (求償與否) - 再保延續 (會不會開天窗) 哪一個？ (3) 顧立雄說謊？有利益迴避之嫌 感覺講到這個就吵不完。 總之顧立雄沒查到自己當過訴代，當場被打臉到7pupu，也難怪被質疑 我一直以來感覺顧立雄好像很容易動怒，EQ不太好 但這件事算不算是在喬？好像必須釐清金管會在這個爭議中的角色， 才能說他到底是不是出面為他的前客戶喬事情 畢竟整個影片看下來，似乎這個爭議中的各方事主，都是董事長拉進來的？ a.美商怡安：根據總經理的說法，怡安公司以及合約條件都是董事長決定的 b.金管會：也是董事長去找金管會「告發」總經理圖利廠商，才開始介入 他把人找齊了，然後來一個我不玩了？ 這也是一個看了幾次還是看不懂的地方 最後，提供一個我自己腦補的版本好了： 地震基金內部有爭議，董事長與總經理互相指責對方偏袒廠商。董事長在第一張 合約確定前，跑去找金管會要求拔掉總經理。金管會介入後，發現有合約爭議， 而地震基金內部對於此爭議意見不一，同時5月還有另一份再保要簽。就金管會 的立場可能希望能夠確保再保業務延續，不要5月的開天窗簽不了，換句話說如果 此時求償（且根據總經理說，地震基金之前有承諾能只罰KPI，而非求償），那 5月那份應該就會簽不了、開天窗。也就是金管會的立場，應該是希望此時此刻 不要求償，畢竟希望再保能延續，同時地震基金也曾承諾過只罰KPI，所以求償 可能讓廠商覺得不合理，然後第二張再保就開天窗。但是金管會又不可能明面上 指示「不得求償」，所以就才有董事長說的密室談話。董事長最後決定拼個魚死 網破這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.76.8.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527810660.A.B41.html
推
06/01 07:53, 6年前 , 1F
就先抹屎上去 讓9.2高潮一下！有沒有弊案不重要！
06/01 07:53, 1F
推
06/01 07:54, 6年前 , 2F
我的版本嗎？陳明文從蔡上任以來，酬庸方面非常吃癟
06/01 07:54, 2F
→
06/01 07:55, 6年前 , 3F
哥哥拿到董事長還被插總經理節制
06/01 07:55, 3F
→
06/01 07:55, 6年前 , 4F
自己要玩北農也不行，官司還被判有罪
06/01 07:55, 4F
推
06/01 07:55, 6年前 , 5F
某樓八點不到就上工了啊
06/01 07:55, 5F
→
06/01 07:56, 6年前 , 6F
整個蔡政府讓陳就起賭爛，好康都給其他人拿
06/01 07:56, 6F
→
06/01 07:57, 6年前 , 7F
所以設局讓顧立雄跳，顧很聰明只有暗示要放過美商一馬
06/01 07:57, 7F
→
06/01 07:57, 6年前 , 8F
但陳明仁老狐狸硬說顧有明示，但他沒證據
06/01 07:57, 8F
→
06/01 07:58, 6年前 , 9F
所以我認為顧擺明高度嫌疑我也相信他根本想放美商一馬
06/01 07:58, 9F
→
06/01 07:59, 6年前 , 10F
但他應該很賊不會留下把柄才是，但這問題就是
06/01 07:59, 10F
推
06/01 07:59, 6年前 , 11F
鬥爭
06/01 07:59, 11F
→
06/01 07:59, 6年前 , 12F
大家都知道顧的意圖，即便法律上完全沒問題
06/01 07:59, 12F
→
06/01 08:00, 6年前 , 13F
想的太複雜，一開始就不歸金管會管，顧立雄為何會出手？
06/01 08:00, 13F
→
06/01 08:00, 6年前 , 14F
又是否是以金管會立場來管？可以求償又叫他不能求償，加
06/01 08:00, 14F
推
06/01 08:00, 6年前 , 15F
另外一點，董事長可能有業務費亂花的法律問題，被顧警告
06/01 08:00, 15F
→
06/01 08:00, 6年前 , 16F
入曾擔任其委任代理，這種情況能想到的肯定就是關說。最
06/01 08:00, 16F
→
06/01 08:00, 6年前 , 17F
後又說不能換掉總經理，查總經理是誰就很明朗了
06/01 08:00, 17F
→
06/01 08:00, 6年前 , 18F
所以顧已經死定了，再惹陳明文啊，哈哈哈
06/01 08:00, 18F
推
06/01 08:00, 6年前 , 19F
就陳明仁自己搞的天翻地覆然後裝老實應該誰都看的出來直
06/01 08:00, 19F
→
06/01 08:00, 6年前 , 20F
接故意講沒報告金管會說不知道金管會怎麼知道的分明陷害顧
06/01 08:00, 20F
→
06/01 08:00, 6年前 , 21F
立雄讓顧後面的話聽起來都沒正當性 結果自己又承認和總經
06/01 08:00, 21F
→
06/01 08:00, 6年前 , 22F
理爭端 顧出來釐清相關問題 這招實在太卑鄙
06/01 08:00, 22F
推
06/01 08:02, 6年前 , 23F
綠營垃圾狗咬狗少在那邊歹戲拖棚 通通滾蛋啦
06/01 08:02, 23F
→
06/01 08:11, 6年前 , 24F
演戲ㄌㄚ
06/01 08:11, 24F
噓
06/01 08:30, 6年前 , 25F
腦補版本，應該還是多收集資料吧！
06/01 08:30, 25F
噓
06/01 08:33, 6年前 , 26F
想帶風向？
06/01 08:33, 26F
推
06/01 08:40, 6年前 , 27F
依照黃國昌資料都有查表示 這事情應該是有人告發 既然有
06/01 08:40, 27F
→
06/01 08:40, 6年前 , 28F
人告發 董事長 總經理 跟金管會是否可以理解成在互推責任
06/01 08:40, 28F
→
06/01 08:40, 6年前 , 29F
地震基金應該是有問題的貪汙圖利在裡面 因為太好做手腳
06/01 08:40, 29F
→
06/01 08:41, 6年前 , 30F
了
06/01 08:41, 30F
→
06/01 08:41, 6年前 , 31F
至於誰說謊其實目前也很難知道
06/01 08:41, 31F
→
06/01 08:43, 6年前 , 32F
目前就說顧立雄有問題還太早 懂事長跟總經理有問題比較能
06/01 08:43, 32F
→
06/01 08:43, 6年前 , 33F
肯定
06/01 08:43, 33F
推
06/01 08:46, 6年前 , 34F
明顯就是有人說謊啊....
06/01 08:46, 34F
→
06/01 08:48, 6年前 , 35F
我是覺得總經理、董事長和主委三個人都有問題
06/01 08:48, 35F
→
06/01 08:51, 6年前 , 36F
只是陳明文說實話的成分可能比較高，感覺他就已經豁出去
06/01 08:51, 36F
推
06/01 08:51, 6年前 , 37F
反正查下去就知道
06/01 08:51, 37F
→
06/01 08:55, 6年前 , 38F
陳明仁說的是實話其實也是大問號 總經理你推薦的 上任沒
06/01 08:55, 38F
→
06/01 08:55, 6年前 , 39F
多久就內訌 要不是被黃國昌抓出來鞭 他會都講出來？
06/01 08:55, 39F
→
06/01 09:19, 6年前 , 40F
嘉義王他哥真的豁出去了，茶葉罐要登場了嗎
06/01 09:19, 40F
推
06/01 09:37, 6年前 , 41F
看完影片我只有一個感想:國昌你保重.我覺得你哪天真的會
06/01 09:37, 41F
→
06/01 09:37, 6年前 , 42F
浮屍淡水河
06/01 09:37, 42F
→
06/01 09:41, 6年前 , 43F
密室談話這招很毒，先說沒留證據再扯個天花亂墜，目的就是
06/01 09:41, 43F
→
06/01 09:42, 6年前 , 44F
達到了（破壞對方人格評價）
06/01 09:42, 44F
推
06/01 12:30, 6年前 , 45F
來來來，我們找個地方，讓你問個夠，這是主委基本態
06/01 12:30, 45F
→
06/01 12:30, 6年前 , 46F
度，夠誠懇吧！
06/01 12:30, 46F
推
06/01 13:19, 6年前 , 47F
顧被拉下來，誰會得利？
06/01 13:19, 47F
→
06/01 13:19, 6年前 , 48F
用這個推敲就知道誰在幕後搞出這場戲
06/01 13:19, 48F
→
06/01 13:20, 6年前 , 49F
請君入甕 & 借刀殺人
06/01 13:20, 49F
→
06/01 13:20, 6年前 , 50F
黃跟顧本來就不是同類人
06/01 13:20, 50F
→
06/01 13:21, 6年前 , 51F
顧自己太有自信，不像柯p被國家機器搞過
06/01 13:21, 51F
→
06/01 13:22, 6年前 , 52F
隨時都很小心，做事都有留証據
06/01 13:22, 52F
推
06/01 13:30, 6年前 , 53F
住宅地震基金會主管機關就是金管會啊 當然能管
06/01 13:30, 53F
推
06/01 15:46, 6年前 , 54F
鬼才相信顧大主委不知道幫永安辯護過，case這麼大，這兩
06/01 15:46, 54F
→
06/01 15:46, 6年前 , 55F
年哪一位政府官員不是在混？沒被抓包就過關，現在的電力
06/01 15:46, 55F
→
06/01 15:47, 6年前 , 56F
政策也都是在混啊，賭機組線路不會故障，賭老天不要那麼
06/01 15:47, 56F
→
06/01 15:47, 6年前 , 57F
熱，全台灣2300萬人口都是政府的賭資
06/01 15:47, 57F
噓
06/01 22:00, 6年前 , 58F
當其他人沒看片喔 想帶風向
06/01 22:00, 58F
噓
06/05 02:50, 6年前 , 59F
看地震基金的首長介紹 總經理以前就在怡安當協理
06/05 02:50, 59F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1R48faj1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1R48faj1 (Gossiping)