Re: [新聞] 嚴德發「不會為台獨而戰」 竟成共軍心戰已回收

看板Gossiping作者 (老夫)時間8年前 (2018/05/30 16:14), 8年前編輯推噓0(224)
留言8則, 4人參與, 8年前最新討論串18/28 (看更多)
※ 引述《pupulzlz (就是鑰PU)》之銘言: : 還拿「ROC沒有台灣主權」來當說詞 : 還知道按照國際法,領土要轉讓,必須雙方都要簽字啊 : 既然~雙方都要簽字~何來事後由ROC及日方雙方簽的中日和約就無效呢? : 更何況法律上所言的依XXX和約~並不完全是所謂依此合約來簽才有效 : 更可以當成依XXX和約(前和約)之不足或不公而無效~再另行簽定和約 : 就像中日和約第四條裡, : 日本承認1941年12月9日以前和中國所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效 : 換句話說,1895年的馬關條約也就無效了 世界上沒有任何國家承認這種解釋法,只有ROC、國民黨之流的統派五毛9.2在硬凹 而且連ROC自己都知道這種說法說不通,後來為了硬凹才用騙的 所以ROC外交部自己都說:舊金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖,而未定其誰屬, 此點自非中日和約可能補救 https://i.imgur.com/sEvzWcK.jpg
: 就算有蔣介石公文也只是單方面的公文 蔣介石是ROC總統,依憲法代表中華民國啊 所以他既然都承認台灣只是託管地了,就證明ROC來台並不是所有之意思,而是為他人 占有託管之意思 https://i.imgur.com/QPn0Se4.jpg
而當初是誰頒布一般命令第一號,讓ROC來台灣的?就是美國 所以美國才是真正的託管國,他才有能力決定台灣最後是要獨立,還是回歸日本 但如我之前所說,回歸日本,對美國、對日本、對台灣都是最好的一條路 而且也有前例,沖繩當年也是託管,最後也是回歸日本;那麼台灣自然也可以回歸日本 如果依國民黨所說ROC擁有台灣主權,那會造成什麼樣的結果呢? ROC是中國舊政府 → 聯合國1971年2758號決議由PRC取代 → PRC有台灣主權 → 可以以內戰名義攻打台灣 所以我們說國民黨就是敗類害蟲寄生蟲,就是要出賣台灣,他們到現在還在說內戰 : 更無ROC及日方雙方簽字~何來舊金山和約,ROC沒出席也沒簽字~~就無效 : 蔣介石公文這種單方面的公文~~就能有效呢?? 筆者是國際法研究專家,曾經得過諾貝爾法律學獎。 : ※ 引述《ilovesumika (老夫)》之銘言: : : 國軍一堆共諜,你慢慢清是要清到什麼時候?沒個二、三十年跑不掉 : : 而且過程中民進黨搞不好又選輸,到時候國民黨復辟,又要拖更長時間 : : 我認為一勞永逸的方式:乾脆跟日本統一,直接把國軍通通解散算了 : : 首先要先讓大家知道「ROC沒有台灣主權」這件事。 : : 當年舊金山和約,ROC沒出席也沒簽字,那按照國際法,領土要轉讓,必須雙方 : : 都要簽字啊,就算舊金山和約有移轉台灣的意思好了,ROC沒簽字當然沒效 : : 所以舊金山和約,只發生日本聲明放棄台灣的效力,卻沒有移轉給ROC : : 舊金山和約簽完之後,簽了中日和約,但日本放棄台灣在前,中日和約時已無處分權 : : ,自然也無法移轉台灣主權 : : 所以ROC自始至終都沒有取得台灣的主權。 : : 當然統派還會說:日本放棄台灣,台灣就變無主物,那我無主物先占可不可以? : : 當然不行,因為無主物先占必須基於「所有之意思」,如果是「為他人占有」之意思 : : 那當然還是無法取得 : : 而蔣介石已經自己承認當初來台是基於託管之意思,所以當然無法取得台灣主權。 : : 以下是蔣介石公文,他自己都承認台灣只是託管地了,可見占有台灣確實是基於為他人 : : 占有之意思,而不是基於所有之意思,所以當然無法取得台灣的主權: : : https://i.imgur.com/QPn0Se4.jpg
: : https://i.imgur.com/sEvzWcK.jpg
: : 所以大家就知道,國民黨騙了台灣人幾十年,一直到去年民進黨上台,國史館才 : : 把這些文件解密,不然大家都還矇在鼓裡 : : 沖繩戰前也是日本殖民地,戰後託管,原本要讓他獨立,但後來美國代管30幾年, : : 管一管就直接把沖繩還給日本。 : : 台灣同樣也是戰前日本殖民地,戰後美國託管,由ROC代管,自然也可以循沖繩模式 : : ,直接還給日本,只要美國點頭,台灣馬上可以回歸日本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527668092.A.033.html

05/30 16:18, 8年前 , 1F
KMT無腦立委問的無腦問題...幫中共問的
05/30 16:18, 1F

05/30 16:19, 8年前 , 2F
總統都選幾次了,還在台灣不屬於中華民國
05/30 16:19, 2F
當年美國託管沖繩,沖繩人也有選舉啊,也有民主啊,有選舉又如何?他還是託管啊

05/30 16:20, 8年前 , 3F
從總統完成民選那一刻起,法理的正當性早就已經確立了
05/30 16:20, 3F
沖繩當年也可以選自己的政府首長,但託管仍是託管,最後仍然由美國決定交還日本。

05/30 16:20, 8年前 , 4F
軍隊是為台灣而戰,不是特定為台獨
05/30 16:20, 4F
國軍一堆共諜,我看通通解散比較快,直接讓日本神盾艦,美國第七艦隊協防比較快

05/30 16:21, 8年前 , 5F
沖繩什麼時候可以選總統過?別瞎扯
05/30 16:21, 5F
沖繩可以選他們的民政府首長啊,但託管就是託管,託管不取得主權。

05/30 16:25, 8年前 , 6F
你就繼續吹你那可笑的論點,像個向風車挑戰的唐吉軻德
05/30 16:25, 6F
看,講不過就只能這樣說了,好,論破 筆者在網路上筆戰70餘年,戰無不勝攻無不克,今天又戰贏了,真是高處不勝寒啊 ※ 編輯: ilovesumika (114.24.23.159), 05/30/2018 16:30:24

05/30 17:18, 8年前 , 7F
推戰無不勝
05/30 17:18, 7F

05/30 21:56, 8年前 , 8F
05/30 21:56, 8F
文章代碼(AID): #1R3bry0p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1R3bry0p (Gossiping)