[新聞] 核能專家趙嘉崇稱 美國會通過法案 核廢料將可100%消除已回收

看板Gossiping作者 (猴吃蕉,剛好。)時間7年前 (2018/05/28 08:52), 編輯推噓22(23120)
留言44則, 31人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
飯盒:(充耳不聞) 核廢料無法處理!叭叭叭,我是人我反核,核廢料放你家 你同意,你鄰居也不同意,你鄰居同意,你鄰居的鄰居的鄰居xN就是我,我絕對不同意!所 以核廢料不能放你家! 擁核:幹你媽的,說要放的是你,說不准放的也是你! http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180528000007-260405 核能專家趙嘉崇稱 美國會通過法案 核廢料將可100%消除 核四廠。(圖/資料照片,台電提供) 2018年05月28日 00:01 中時電子報 丁世傑 核能發電的難題之一,就是核廢料的處理。核能專家趙嘉崇近日指出,一般民眾對核廢料有 嚴重錯誤的概念,認為核廢料一旦從電廠拿出來以後,就變成永遠的廢料,必須要永遠儲存 而沒有辦法解決。他表示,2018年5月10日美國國會通過有關於核能廢料處理法案,讓美國 核能界可以把核廢料重新拿出來提煉。 趙嘉崇是麻省理工學院核能工程博士,曾直接參與分析日本福島核災事故。這次在「一本初 衷僑社頻道」發表他對核廢料的看法。 為什麼核廢料還可以提煉?美國此次法案意義為何?趙嘉崇解釋,在核電廠用過一次的核燃 料棒,其實不是廢料,可以再一次提煉作為下一代核能電廠用的燃料。 趙嘉崇表示,2018年5月10日,美國國會通過核廢料國家政策修正案(H.R. 3053,the Nucle ar Waste Policy Amendments Act of 2018),獲民主、共和兩黨支持,主要目的是啟用「 亞卡山」(Yacca Mountain)核廢場,所有用字一律修正,例如核廢料「儲存」,改為「儲 存、監控、回收」,「回收」就是可以再提煉。 趙嘉崇指出正確的觀念是,核電廠內用過一次的核燃料棒不是核廢料,因為裡面還有90%能 源還沒有被提煉出來。核電廠內用過一次的核燃料棒,其實只用了5%的能量,還有90%的 能量還沒有被提煉,到最後5%才是真正核廢料。 趙嘉崇表示,近10年來科學家發展出來的技術,可以把剩下5%純粹核廢料完全消除同時可 以發電。消除的方式有2種,一種是放在下一代核反應爐一同發電並消耗,這是一個很有效 的方法,微軟比爾蓋茲就成立泰拉能源公司,從事這方面的設計,叫做「行波核反應爐」。 另一種方法是用「加速器」,「加速器」在5、60年前被物理學家應用,現在被核電工程界 應用在消除核廢料的工具。 「加速器」可把質子加速變成「高能質子」,打到箭靶物質,箭靶物質遇到高能質子,會產 生很多不同能量、特殊能量的中子,再彈射到旁邊的核廢料,核廢料會變成沒有放射性的元 素,同時產生能源,還可以發電。這套系統很多國家都很有興趣,「加速器應用」也成為一 項新的專業領域,也有非常好的遠景。 (中時電子報) 文章來源:【一本初衷.僑社頻道】核能專家趙嘉崇博士 分享美國核廢料法案內容 https://www.youtube.com/watch?v=IoFZDDG42BE&feature=youtu.be
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527468752.A.4AD.html

05/28 08:54, 7年前 , 1F
亞亞卡卡山
05/28 08:54, 1F

05/28 08:54, 7年前 , 2F
重新定義核廢料
05/28 08:54, 2F

05/28 08:54, 7年前 , 3F
蓋核五囉~
05/28 08:54, 3F

05/28 08:54, 7年前 , 4F
比爾蓋茲不是就再搞第四代核分裂技術行波反應爐
05/28 08:54, 4F

05/28 08:55, 7年前 , 5F
之前還看過一種用高能雷射去打出質子的
05/28 08:55, 5F

05/28 08:55, 7年前 , 6F
就是拿核廢料來發電的
05/28 08:55, 6F

05/28 08:55, 7年前 , 7F
這個才是科學精神 台灣人根閃避問題
05/28 08:55, 7F

05/28 08:55, 7年前 , 8F
丟進火山不會?
05/28 08:55, 8F

05/28 08:55, 7年前 , 9F
台電就趕快蓋這個可以消滅核廢料的東西啊
05/28 08:55, 9F

05/28 08:56, 7年前 , 10F
這就是新核電技術。美國以前死不蓋的原因就是因為知道無法
05/28 08:56, 10F

05/28 08:56, 7年前 , 11F
處理廢料,現在終於有辦法解決了…QQ…希望爸爸趕快釋出技
05/28 08:56, 11F

05/28 08:57, 7年前 , 12F
術給台灣
05/28 08:57, 12F

05/28 08:59, 7年前 , 13F
科技是會進步 但政客腦袋只會退步
05/28 08:59, 13F

05/28 09:01, 7年前 , 14F
05/28 09:01, 14F

05/28 09:02, 7年前 , 15F
有我們覺青懂核能?有我們性愛核能專家懂!?
05/28 09:02, 15F

05/28 09:02, 7年前 , 16F
如果核廢料能再回收利用是很好,但到最後的5%核廢料還是
05/28 09:02, 16F

05/28 09:02, 7年前 , 17F
要找地方放啊
05/28 09:02, 17F

05/28 09:03, 7年前 , 18F
丟進火山是我小學生時代想到的,好懷念的單純
05/28 09:03, 18F

05/28 09:04, 7年前 , 19F
恩 連個商業化原形都沒有的東西
05/28 09:04, 19F

05/28 09:05, 7年前 , 20F
到能把核廢料都完全消化零污染,我想大家都會想蓋
05/28 09:05, 20F

05/28 09:06, 7年前 , 21F
葉配
05/28 09:06, 21F

05/28 09:08, 7年前 , 22F
不過多地震的區域還是要小心,311的惡夢誰也不想再來一次
05/28 09:08, 22F

05/28 09:14, 7年前 , 23F
你一定不知道回收過程會增加更多核廢料
05/28 09:14, 23F

05/28 09:20, 7年前 , 24F
翻譯 : 可以消除核廢料 但是夭壽貴
05/28 09:20, 24F

05/28 09:41, 7年前 , 25F
這樣能超譯成成本爆貴也是奇葩
05/28 09:41, 25F

05/28 09:45, 7年前 , 26F
台電蓋幹嘛,核廢料賣回去給美國就好拉, 阿 我忘了
05/28 09:45, 26F

05/28 09:45, 7年前 , 27F
嗯,跟我想的差不多
05/28 09:45, 27F

05/28 09:45, 7年前 , 28F
飯盒連把核廢料運到美法都反對XD
05/28 09:45, 28F

05/28 09:48, 7年前 , 29F
反核:好險還有會爆炸的點
05/28 09:48, 29F

05/28 10:03, 7年前 , 30F
反觀台灣一堆核能黑
05/28 10:03, 30F

05/28 10:18, 7年前 , 31F
在台灣 反核是信仰 不要拿科學來說嘴
05/28 10:18, 31F

05/28 11:03, 7年前 , 32F
蓋了核廢料發電的核五,就可以永續發電了
05/28 11:03, 32F

05/28 11:21, 7年前 , 33F
科學是科學,執行是執行,尤其是給台灣人執行,理組先學
05/28 11:21, 33F

05/28 11:22, 7年前 , 34F
會在學校不要燒實驗室跟亂倒廢液再來說ZZZ
05/28 11:22, 34F

05/28 11:28, 7年前 , 35F
文組又在崩潰XD
05/28 11:28, 35F

05/28 11:30, 7年前 , 36F
要求核廢完全消化零污染的永遠會忽視火力廠噴出來的放射
05/28 11:30, 36F

05/28 11:30, 7年前 , 37F
05/28 11:30, 37F

05/28 11:36, 7年前 , 38F
文組看不懂啦 廢氣銅水喝太多了
05/28 11:36, 38F

05/28 11:46, 7年前 , 39F
金八老師是你?
05/28 11:46, 39F

05/28 12:27, 7年前 , 40F
311是因為海嘯不是因為地震,別鬼扯
05/28 12:27, 40F

05/28 12:55, 7年前 , 41F
311是因為發電機全部蓋在平面 海嘯一來全GG
05/28 12:55, 41F

05/28 12:55, 7年前 , 42F
講幹話 核廢料不可能有辦法處理的 讓我們繼續期待
05/28 12:55, 42F

05/28 12:55, 7年前 , 43F
風電技術的突破
05/28 12:55, 43F

05/28 20:52, 7年前 , 44F
不管啦..反正之前就說核廢料無法處理..管它科技進步到哪
05/28 20:52, 44F
文章代碼(AID): #1R2rBGIj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1R2rBGIj (Gossiping)